中国经济忧思录 房价为什么这样红

花儿为什么这样红？为什么这样红？哎红得好像，红得好像燃烧的火，它象征着纯洁的友谊和爱情……一首歌，一段情，回味之余，又叫人愁思绵绵，特别是在这春雨初沐京城的夜晚。

话说，当今中国最热的产业是房地产，最争议的话题是房价，而话题的内容就是房价为什么这样红？有需求才会有市场，有市场商品价格才能去体现，因此房价是市场与需求的综合结果，而房价高、高房价是当今中国的一个现实。

既然是现实，那么“友谊和爱情”的“纯洁”并不是靠嗓子就能够唱出来的！既然是现实，即便是苦果也不得不吞下去。其实，对待高房价，阿蒙又岂不深恶痛绝！令阿蒙能够心平气和的，竟然是几位农民兄弟。

阿蒙家乡在“三线城市”，一些家庭购房据悉也甚是吃力，许多谈婚论嫁的青年在房价面前也正“殚精竭虑”。前不久，听说乡下的几位同宗兄弟在城里购房了，而且房子档次在当地还算挺好的。他们都是阿蒙孩时的伙伴，在阿蒙外出读书的时候，他们作为亿万农民工一粟浪迹天涯，经过十几年乃至二十余年的辛劳，终于在城里有了房子，而且还是高房价的房子。虽然对高房价有些遗憾，但阿蒙更多的是为他们欣喜，同时也让阿蒙思考房子背后的东西。

房地产在中国是一个新兴的产业，而它的启蒙和试验地始发于农村。在上世纪中国农村，80年代完成并完善了土地承包责任制，90年代则开启乡镇企业与农村小城镇建设，而农村小城镇建设则诱发了大中城市危旧城区改造，随之城市房地产开发登台亮相，而且一发而不可收，成就了这榜那榜的富豪榜。

在这里，需要提醒的是国有企业的改制改革是与旧城改造、城区开发行影相伴的。就绝大部分中小国企来说，改制表现的是资产流失与利益再分配，改革可以说是失败的，其结果是把真实失业替说成下岗，对中小城市中小企业来说，大约80%的国企职工被牺牲了眼前福利及利益。与其同时，伴随90年代末公务员薪酬提升，地方财政困难也达到了极限。而正是在这个时候，房地产业的兴起可谓雪中送炭，房地产事实上也成了地方政府的产业。

之所以这么说原因有三：一是地方政府坐地净得土地出让等税费；二是官办国企或控参股房企利润分成；三是拉动地方及区域及相关产业、行业经济。也可以说，没有房地产业的兴起，就没有中国经济的今天，中国经济能有今天局面及实力很大程度仰赖房地产业！

需要声明的是，房地产开发商仅是这个产业链的一环，有功劳有苦劳，但就是太缺乏责任！当然，其中也有莫言的苦衷，以及小人得势的张狂。言归正传，房价为什么这样红？时至今日，对“这样红”的评说依然是莫衷一是。此前，海南房价以令人难以置信速度飙升，曾引领“这样红”走向高潮，而海南省委书记卫留成在两会期间的一番话倒值得品味。书记说：“房价已经得到控制，我们采取了一系列的措施。海南不会出现迪拜的情况，海南不是迪拜，海南是个贫穷落后欠发达的海岛，迪拜是个石油王国，有钱人太多了。”

依阿蒙揣测，海南高价房是卖给有钱人的，而且还是不太多的有钱人。而“房价已经得到控制”，阿蒙也绝对相信书记有这个能力去驾御，因为房价不可能涨上天也不会跌到地上，更因为中国经济需要房地产这个产业去拉动相关产业，以及返哺相关产业、行业及政府开支。否则，温总理干吗既说要抑制房地产价格过快上涨，又说要保持合理的价格水平呢？须知在世界格局下，中国经济现阶段的高招妙药已十分有限了。如果能站在太空鸟瞰地球，最勤劳的人是中国人，因为中国是世界最大的建筑工地。

如果能站在太空鸟瞰地球，最好笑的人也是中国人，因为有钱人把钱都换了自己也许并不居住，而且若干年后难说就属于自己的“房地产”了。如果能站在太空鸟瞰地球，最聪明的人是中国官员，因为他们用“房地产”拉动了房地产业，拉动了中国经济，为中国争取了宝贵的时间与空间。当然，阿蒙也欣赏“愤青”声音，没有“愤青”世界就会死水一潭、民族就会失去脊梁。

某君在官方媒体发声质问——房地产市场关乎人民基本的生存权，高企的房价已对此构成了直接威胁，可谓祸国殃民……当年国企亏损是因为缺乏竞争力而浪费人民的财产，今天国企的巨富并非来自竞争力的提高，而是依靠垄断而与民争利，陷人民于水火，而人民本来是他们的老板……

的确，假如人民基本的生存权得不到保障，发展经济又是为了什么？政府发展房地产业与整顿房地产市场，同步实施、配套运作应该成当务之急！当然政府也在做，但大家关心的是效果会怎样。另外，房地产业是一个基础产业，如果中国经济总是逡巡“地产圈”就会作茧自缚，贻误跨越发展的良机；如果中国企业家总是玩“地皮游戏”就会道德沦丧，被世人扫进装粪的垃圾里去！歌曰：花儿为什么这样鲜？为什么这样鲜？哎鲜得使人，鲜得使人不忍离去，它是用了青春的血液来浇灌……虽说发展是硬道理，但房价不可能总是这样红，也不可能总是这样鲜的。

话说孩时伙伴。目前，阿蒙的同宗兄弟们在城里购房后又汇进了浩荡的民工大潮，他们在遥远的异乡憧憬——何时能够真正回到故乡的那个家，那个城里的家？只因为外面的世界——鲜得使人不忍离去，它还需要用青春的血液来浇灌啊！那么，亲爱的兄弟们何时忍心离去的时候，铁道部长不再为春运提心吊胆的时候，一票难求成为历史过往的时候，届时中国的房价就会由颠峰步入漫漫归途。

可以这样说，改革开放诱发民工大潮，民工大潮带来城市繁荣，城市繁荣促进房地产业发展，乃至波涛汹涌、险象环生。而当民工大潮部分回流进“新农村”、产业结构调整升级告一段落、财政收入无须将房地产当作“摇钱树”的时候，就会听到了那些地产大嘴们整天哀叹————花儿为什么不这样红了……花儿为什么不这样鲜了……

如书记云：海南不会出现迪拜的情况，海南不是迪拜，海南是个贫穷落后欠发达的海岛，迪拜是个石油王国，有钱人太多了。阿蒙要说：中国也不会出现迪拜的情况，中国不是迪拜，中国是个地大物博的国家，中国是个穷人王国，有钱人不是太多了而是太少了。至于消灭高房价问题，奇迹也不是不会突然降临的，现在我们可做的就是祈祷并等待着她！2010年03月25日新浪财经

阿蒙:大寒之日破千二 盘点比救市更重要

“国九条”敌不过“圈钱”一条，如果“黑色星期一”的暴跌能让管理层警醒，那么也就算没有白跌，也就算为拟定中的救市政策提供了根据。水皮话刚落音，上证指数于20日10点47分，跌破1200点整数关，再一次创1999年5.19行情以来新低。但愿这一回也没有白跌。然而，股市跌到何时才是个休呢？将近四年，时间不能说不漫长，再用没理性、没耐性的确搪塞不过去了。

有个词叫“盘点”。“盘”的本意是算盘，“点”的本意是清点，现代意义的“盘点”就是核算、核实、总结等意思。现实中，盘点是再平常不过的事情。一学期结束，学生要用成绩单作“盘点”；一年结束，地方、企事业单位要用年终总结、经济指标作“盘点”，即便小商小贩也要清点存货、农民工也要数数票子来作“盘点”。试想：成绩不及格，不知哪门课不及格；工作不合格，不知问题出哪儿；生意亏空了，不知哪笔算损失，这些还能算“盘点”或盘点清楚了吗？不清楚，就是一塌糊涂；一塌糊涂，就是盖盒子窑。可是，中国股市跌到这熊样，居然没人去作“盘点”。长期以往，股市的问题又怎能得到梳理和解决呢？投到股市的钱都哪里去了，怎么去的，哪些人拿去的，拿到哪儿去了……

至今还没有一个官方的解释。在中国股市里，中小投资者眼里噙的是泪水，心里憋的是痛苦，可以说满世界的委屈他们都体验了。他们喊天呛地，既找不到答案也没人理会，他们投资出尽了义务，但却得不到应有的权利，他们号称7000万之众，却是一群“最孤独”的人……

已故作家戴厚英在她的名作《人啊人》后记中说：二十年前，我站在讲台上，大声地宣读根据领导意图写成的讲稿，批判我的老师所宣传的人道主义。二十年后的今天，我想在小说中倾吐的，正是我以前要努力克制和改造的“人情味”。这对于我来说真是具有讽刺意味的事情。所以，我看到的是命运。充满血泪的、叫人心碎的命运啊！我明白了，不论是人、是鬼，还是神，都被历史的巨手紧紧地抓住，要他们接受实践的检验。都得交出自己的帐本，捧出自己的灵魂。我微如芥末。但在历史面前，所有的人一律平等。帐本要我自己去结算。灵魂要我自己去审判。双手要我自己去清洗。上帝的交给上帝。魔鬼的还给魔鬼。自己的，就勇敢地把它扛在肩上！就中国股市来说，经过十四年蹉跎，应该是交出帐本、捧出灵魂的时候了！如“人啊人”一般，上帝的交给上帝，魔鬼的还给魔鬼，自己的就把它扛在肩上！想一想，中国股市跌到这份上，市值缩水了上万亿，这需要动用火车皮拉的票子，连怎么没的都不去探究、追问，不是天大的笑话，又能是什么？！

同水皮一样，阿蒙也期望快点儿救股市于水火。为此，还通过对近二十年余年宏观经济政策和资本市场回顾，搞了个另类思考：“在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来”。这句话，已在中国改革开放的辉煌成果里得到了进一步验证。幻想也如出一辙：无风不起浪。从谢庚的话里，大家应该看到——禹门三级浪。既如此，离“平地一声雷”就不会太远了！

截止20日下午15时，上证指数收盘为1204.39。大寒之日破千二，象征意味大于实际内涵，看来离许小年“所指”为期不远了！即便兑现谢庚说的“采取一些必要的阶段性措施来保持市场的稳定”，恐怕也只是权宜之计。话说过来，中国股市能够踯躅那么多年赖活着，分析起来每个阶段都是“权宜之计”使然。随“权宜之计”的累积，“权宜之计”变成了“苟且之计”，随“苟且之计”的叠加，“苟且之计”也无计可施了，股市的现状就是如此。所以，谢庚的“措施说”、“稳定说”依旧苍白无力！

去年9月9日上证指数跌破1300大关，媒体说谢庚表态证监会不再搞托市救市，水皮曾为谢庚的仕途担过忧。这次谢庚表态“不排除”，不想刚过两天股市就跌破1200大关。水皮说：与第一次的讲话不一样，谢庚这一次的意思是明确的，那就是政府会想办法保护股市稳定，俗称就是救市。依目前情况看，谢庚的话何时灵验还很难说，“跌”依然是硬道理。既如此，暂且就先别管它哪怕是跌破千点，探询股市跌的“玄机”才是当务之急。其实，股权分置、减持全流通只是股市下跌的托词或表因，只有打开股市的钱箱、暗箱，才能揭示跌因的所在，才能真正找到浴火重生的钥匙。

一句话：中国股市——不是救火而是重建的问题！所以，阿蒙说：盘点比救市更加刻不容缓！废墟一片，还经得起水浇吗？大家也不妨来番另类思考？！ 2005-人民网财经

阿蒙：药引子还是橄榄苗 税率下调为何意义不大

说起来，值得玩味。

目前，在咱中国，农民和股民可谓惺惺相惜。“农民真苦、农村真穷、农业真危险”是前者的真实写照，而“股民真苦、股票真贱、股市真危险”又何尝不是后者的素描呢？

走进股市，如同到了乡村。话听起来天方夜潭，谁个又能没有同感呢？经国务院批准，财政部决定从2005年1月24日起调整证券(股票)交易印花税税率，由现行2‰调整为1‰。即对买卖、继承、赠与所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按1‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。资料显示：我国股市投资者的税负可以说是全世界最高的——双向4‰的印花税，红股红利还要缴20%的所得税。同属中国的香港股市印花税仅1‰(单向)、股息红利不缴税，美国、英国、加拿大等世界主要股市早已免征印花税。

调整证券交易印花税税率本理所当然！从历史看，调整A股证券印花税税率有四次。1991年10月10日，调整幅度为6‰到3‰，当日市场跳空幅度(沪综指) +0.84%；1997年5月10日，调整幅度为3‰到5‰，当日市场跳空幅度-1.64%；1998年6月12日，调整幅度为5‰到4‰，当日市场跳空幅度+1.93%；2001年11月16日，调整幅度为4‰到2‰，当日市场跳空幅度+6.42%。总体看，税率调整对股市存在短期影响，但绝非实质的、根本的影响。

我国股票市场设立14年来，曾多次调整印花税税率。迄今为止，国家已经累计征收印花税逾千亿元。2001年，财税部门将印花税税率减少到2‰，对股市起了一定的积极刺激，股市产生一波100多点的波段行情，不久也就昙花一现了。目前，降低印花税只能收到一时之功，不能帮助股市走出颓势，是业内的普遍看法。有人更是指出：政府在股市下跌的时候采取政策救市并不可取。印花税仅占中小投资者投资成本比重较小部分，对于目前救市影响不大。我国股市面临的是本身系统问题，而不是面临外在压力，政府不该采用制度来救急！

面对“利好”，公众的态度并不积极。有网友说：过去降印花税政策管用，现在已经是老黄历了。如果认为股市的问题是印花税造成的，那么证券监管层就没有做到与时俱进，因为中国股市的主要问题并不在“印花税问题”上——降印花税不能改变“股权分置”的市场结构现实；“降印花税”不能改变数千万股民十几年来没有得到投资回报的现实；降印花税不能增加现有1380家上市公司的投资价值；降印花税不能弥补股民过去已经付出的巨大金钱损失；降印花税不能增加中国股市吸引力，因为世界上比中国印花税水平低甚至不收印花税的股市多得是；降印花税也不能增加中国股市对储民的吸引力，因为存款是不收费的，至多是获得利息后才收税，而股民买到股票后都亏损累累还要收税……

对投资者来说，他们的感悟更加深切。甲说：千分之一对于亏损百分之六七十的股民来说是没有感觉的，现在的股民是想如何少亏点而逃离这个圈钱赌场。乙说：就是不收印花税，中国股市也起不来了，一个只输不赢的赌场是不会有人来捧场的。世界上许多国家的股票市场交易过程中都是免税的，我们为什么不先在这方面与世界接轨？丙说：现在已经不是若干年前的股市了，税已经不是什么影响股市崩盘的因素了。下调证券交易印花税税率,实际就像生病的孩子，妈妈给了块糖，而病还是根本没治好……2005年1月23日，市场跳空幅度(沪综指)+1.91%，这对于广大投资者来说又有多大的意义呢？

大寒之日破千二时，阿蒙曾说：中国股市能够踯躅这么多年赖活着，分析起来每个阶段都是“权宜之计”使然。随“权宜之计”的累积，“权宜之计”变成了“苟且之计”，随“苟且之计”的叠加，“苟且之计”也无计可施了，股市的现状就是如此。所以，谢庚的“措施说”、“稳定说”依旧苍白无力！现在看，“印花税”就是谢庚“葫芦”里卖的药引罢。所谓药引，乃系引导诸药进人病灶之物。药引如导游，亦似攻击敌营的带路人。中医治病，讲究调节情志，重视身心兼治。传统中医在开具处方时，除了开列药名、用量和煎服方法之外，往往还注明需要取一物为“药引”。

民间流传叶天士用橄榄苗为药引 ，治愈“贫穷病”的故事。说的是，有一位衣衫褴褛、面容憔悴的老者来向叶先生求医。他对叶氏说：“先生是名医，什么疑难杂症都能药到病除，小人所患的是贫穷病，先生能治疗吗？”叶先生笑着答道：“既是病，就能治。”然后他叫老人拣些橄榄核来育苗，并对老人说：“待榄苗长出来，你将会摆脱穷困。”老人遵照叶天士的吩咐，种下了不少榄核，待到榄苗出来后，竟有不少豪门大户前来出高价争购橄榄苗。老人颇觉新奇，前去问叶天士。叶天士告诉他，凡豪门大户来求医，开出处方后，我都嘱咐病家必须用上好、高价之榄苗为药引，药方才能发挥效应。橄榄苗性平无毒，即无药效，也无害处……眼下，“印花税”就如同那药引子，读罢刚才的故事，谁还去犯傻争购呢？究其原由——橄榄苗性平无毒，既无药效，也无害处。2005-人民网财经

谈股论金：券商不死股市难起 为啥监管要出击

一家券商，可恶至极。据说，该券商老总上任不到一年，来时招来同乡同党担当要职，临走前三天特地为所任命“官员”下发吃、住、行待遇

标准。屁股一拍，溜之大吉！不说啥事没干，但啥正事没干成却是事实。股市低迷，世道如此，怎叫人不叹“可恶”？！

小巫见大巫。日前，证监会派出工作组对8家高风险券商逐家核查，确定相关会计师事务所审计责任。排起队来，这8家被立案的分别是德恒、中富、恒信、闽发、南方、云南、汉唐和辽宁证券公司。证监会表态，依据有关法律法规对证券公司及有关责任人进行处罚，涉及犯罪的将移交司法部门处理。新年刚至，难道证监会要杀鸡给猴看？猴年已过，鸡年杀鸡，鸡不看谁看？其实，证监会是忍无可忍！

大寒后第四天，证监会于1月24日宣布取消大鹏证券有限责任公司业务许可并责令关闭。监管部门透露，大鹏证券在被长江证券接管其经纪业务前仅余现金9000万元，大约90%的客户保证金已被挪用。问题券商或被托管，或被收购，换个方式都还活着，而大鹏证券牌照被没收并被关闭，等待大鹏的不是折翅而是消亡。这也应验了一句老话：熟可忍熟不可忍！报载，由大鹏担任保荐人的项目有两个，有意接下大鹏投行的比比皆是，这不由让人想起了乌鸦。大鹏已死，腐尸烂肉还有券商去争，叫人悲哀呢，还是怜悯？

事不过三。虽不是绝对，但说来就来。媒体披露，航空证券保定营业部总经理范建华携3亿多元资金潜逃，至今下落不明，另有当地银行和政府数名官员卷入其中。据悉，该资金主要是保定市住房公积金管理中心用住房公积金在营业部的委托理财资金，另有部分客户保证金。业界表示，营业部老总涉案，大多是职务犯罪，涉及券商风险控制，类似事件大多是券商监控不严造成的。对注册资本金只有5亿、营业部只有5家的航空证券来说，范某带走资金数额还未明确，目前已知的就有3亿元左右，这个巨大的窟窿航空证券能填得了吗？股市低迷，撑都艰难，航空证券还能活吗？

俗话说：搬起石头砸自己脚。券商就是如此。可以说，中国股市之所以长期低迷、一潭死水，券商脱不了干系！

券商是什么？阿蒙在《海里的船，还是救命的草》里做过这样比喻：作为中国证券市场的载体，将券商比作大海里的船再恰当不过了。船长就是我们的尚主席，他手下的司长、处长就是驾驶员、轮机长，大大小小的上市公司就是行行色色的乘客。海商法规定：船长在其职责范围内发布的命令，船员、旅客和其他在船人员都必须执行，船长有权对船上进行违法、犯罪活动的人采取禁闭或其他必要措施，有权下达弃船命令，但必须最后离开。尚主席这次号令众商进京，看来决不是想尝试“最后离开”，而是要补船、修船、校罗盘，甚至要改造船！难就难在它是航行在海里的船，不是停在坞里的船。不修、不补、不校，船就得停，停就意味着弃，可见这是一艘多么难驾御的船！遗憾的是，尚主席上任整两年，券商这“船”却更加破烂不堪、不听使唤！

为何破烂不堪、不听使唤，究其原由：

一是走独木桥使然。深沪证券交易所开业历史十五年不到，但券商队伍发展得却异常迅猛。2000年以来，股票交易连年萎缩，02年及04年更是“负增长”、“死帐户”、“边缘化”、“没吸引力”，但证券公司由一百零一家增至目前一百三十余家，营业部增加了三百多处，行业注册资本上升了30％。形势严峻，券商却依然走独木桥。不仅如此，去年初，经尚福林大力争取，国务院发布了关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见，尽所能为券商创造好条件、好环境，但对“自律”二字券商们并未全听进去！

二是主体归属使然。从历史沿革看，券商的自身构成就相当复杂。比如，银河证券是由四大银行、四大资产管理公司等组建而成，与各大金融机构有着长期的历史联系和密切交流。海通证券前五大股东是上海上实集团、东方集团、上海烟草集团、上海电气集团、中投创业投资有限公司。中信证券前五大股东是中国中信集团、雅戈尔集团、中信国安集团、南京扬子石化、中国粮油进出口集团……在此，脱胎于金融巨头、实业巨头、地方政府的券商，到底是什么属性，恐怕谁也难以介定！而作为券商的主管部门证监会，起家的人马源于“金融系”，历届主席均来自“副行长”。不论面对自身体制还是券商体制，证监会想有所作为，不光难以突破而且不知“所云”。

三是体制、机制禁锢使然。近年，管理混乱、内控不力、经营不当、财务、资金状况继续恶化、自救无济于事等等，为券商普遍存在现象。究其原由，除市场制度、政策缺憾外，券商自身的体制和机制更是“责无旁贷”。体制上，券商并没有建立起先起符合标准的现代企业制度，离政企分开、科学管理、职责分明相距甚远，机关作风、官僚主义盛行。机制上，管理和人事制度没有创新，高薪、高位、高待遇从“官本位”，“官本位”又从“人本位”，造成效率低下、士气低落，人才流失严重。就是这样，作为上市公司的“孵化器”，券商还在为一个个公司打包改制上市，给券商系统外及股市输送了更多更大的风险。

四是饮鸠止渴使然。众所周知，券商财力薄弱。然而，身为上市公司的辅导者、引荐者，券商本应为规范市场出力尽责，但却在利益诱惑面前推波助澜市场风险，甚至成了风险的制造者。投资失利、股票坐庄套牢、委托理财业亏损等，在券商中十分普遍。去年年中，查出券商违规国债回购逾千亿，随券商重仓股跳水，投资者损失雪上加霜。挪用客户交易结算资金是证券监管的大忌，被证监会责令关闭的大连证券、新华证券都创在“挪用”上。事实上，“挪用”在券商圈已司空见惯，“不挪用”恐怕是“鲜有人至”。挪用保证金在加强监管前是普遍现象，目前则属于历史遗留。怎奈管理层投鼠忌器，只能在杜绝新发案基础上督促券商在经营中逐步消化，为应付检查券商也常以拆借暂且补漏。但窟窿越掏越大，总有补不上的时候！券商所为，就是饮鸠止渴。

五是文化缺憾使然。“原罪”是一个西方宗教概念，说的是人与生俱来便有罪。因为“原罪”，所以有饶恕；因为因果，所以有保佑。东西文化虽各有千秋，但祈求保佑之余，我们忽略、淡漠甚至忘却了“原罪”，即便谈起也是祖宗的错、历史的误，游离于“原罪”之外。就中国证券市场来说，真是太需要“原罪”了；就券商而言，需要“原罪”的地方就更多，也尤为迫切。券商，作为股市的载体、作为上市公司的孵化器、作为诚信的播种机、宣传队，自股市诞生以来经历了“人之初，性本善”，但时至今日已“性不相近，习更相远”，队伍臃肿、问题成堆、丑闻不歇。问究竟，便搪塞以“众所周知的历史原因”。‘众所周知’，只能注释为无可奈何；‘历史原因’，只能联想为“祖宗的错”。丑闻揭来揭去，丑事昭然若揭，可就没哪个犯事券商“原罪”的，董事长总经理要么削职、要么开溜、要么回避，面对市场和投资者没谁原过罪，更谈不上“谢罪”，甚至会振振有辞、不屑一顾，连“人之初”的恻隐也消失殆尽！

说来话去，给券商“正骨”非一日之力，更非一日之功。因此，作为监管者不能老抱“失火了救火”的滞后思维，而应该主动出击，该拆的拆，该扒的扒。对待该死券商，一不犹豫，二不留情。该关闭的关闭，该清盘的清盘，该破产的破产，做到防患于未然。否则，“大鹏”满天飞、“航空”再展翅，届时就不仅仅是券商危机、股市危急，而是金融风险和动荡的大问题了！所以——监管，你应该主动出击！说券商不死股市难起，不是一点没道理。 2005-人民网财经

阿蒙：兵来将挡水来土淹 经济学家为何不灵了？

在当今中国经济论坛上，郎咸平和林毅夫两个新锐尤引人瞩目。

不比不知道。从经历看，俩人均来自台湾。郎咸平，1956年出生于台湾省桃园县。1986年获美国宾夕法尼亚州沃顿商学院财务学博士学位，曾执教沃顿商学院等美国大学，现任香港中文大学客座教授、长江商学院教授、深交所公司治理顾问和搜狐网首席经济顾问等，先后“炮轰”过德隆、TCL、海尔、格林柯尔等大企业，并一举成名。林毅夫，1952年出生于台湾宜兰县。1978年获台湾政治大学企业管理研究所硕士，1982年获北京大学经济系政治经济学专业硕士，1986年获美国芝加哥大学经济系博士。富有传奇经历的林毅夫，先后担任过国务院农村发展研究中心发展研究所副所长、国务院发展研究中心农村部副部长、北京大学中国经济研究中心主任。

从地图看，桃园和宜兰位于台湾北端，一个东临海，一个西临海，两地相距仅五十公里。郎咸平虽比林毅夫小四岁，但两人十分巧合都在1986于美国获得了博士学位。林毅夫在耶鲁做完博士后，就一脚踏进了国务院研究中心，而郎咸平在香港踯躅好几年，最终才在祖国大陆找到了“感觉”。不一样的经历，铸造不一样的人。林毅夫是如此，郎咸平更是这样。

郎咸平虽号称“牙坚齿利”，但也有虚弱的时候。

去年，郎咸平因在题为《格林柯尔：在“国退民进”的盛宴中狂欢》演讲中，指责格林柯尔董事长顾雏军席卷国家财富，被顾雏军以涉嫌诽谤罪向香港高等法院递交了起诉状，结果虽然不了了之，但当初的火药味仍依稀可闻。郎咸平说“我今年已经48岁了，就算死我也要维护学术尊严与自由。我不怕那些所谓的企业家对我的威胁，我将永远站在股民等中小投资者一边”。随后，在一场回应郎咸平研讨会上，由于“主流”经济学家多数缺席，郎咸平留下孤军奋战遗憾之余，毫不客气地公布了“请而不到者”名单，其中就有厉以宁。

厉以宁比郎咸平年长二十六岁，1930年出生于江苏仪征。1951年考入北京大学经济学系，1955年毕业后留校工作、任教至今。现为北京大学光华管理学院院长、国民经济学专业博士生导师，北京大学管理科学中心主任，兼任全国人大常委、全国人大财经委员会副主任委员等多个社会职务，以倡导“国有企业股份化、造就企业家阶层”闻名。早在1997年，厉以宁在芝加哥大学演讲指出：我专门写过文章，讨论“出嫁到底是不是好事？”如果是好事，靓女丑女都可以嫁，问题不在于是靓女先嫁还是丑女先嫁，而在于对方（外资）愿意娶谁。重要的问题是：靓女还能够靓多久？假如不趁着年轻漂亮赶快出嫁，又更待何时？和出嫁类似，假如女儿相貌平平，就要多给嫁妆，而靓女出嫁，就不用很多嫁妆，总之主动权在我们，有什么不好呢？由是看，“请而不到”有渊源。

报载，2005年1月3日，一位消息人士透露，国资委上周末在清华大学悄悄举行了一个内部学术会议，国资委监事会主席季晓南当场表示，中航油海外失利的主因在于企业产权代表缺位。季晓南第一次明确表示出国资委对“郎顾之争”的看法，“我们认为，郎咸平反映出的问题是客观存在的，事实上有些方面甚至比他说的要严重，但是他的结论还是过于偏激了”。2005年1月3日，在搜狐“2005中国新视角”高峰论坛上，曾被搜狐聘为首席经济学家的郎咸平竟未受到邀请，当然也就无法出席会议。顾雏军以及去年“倒郎派”代表、著名经济学家张维迎均成为论坛嘉宾，报道说“郎咸平出人意料地遭到多位产业大亨与学界领袖的公开炮轰，火力之猛，前所未见”。在这几位民营企业家“炮轰”郎咸平的时候，“张维迎同样不时微笑，作鼓励与深表赞许状”。试想，假若厉以宁参会，火力不知又要猛烈到何种程度？张维迎是光华管理学院副院长，而厉以宁是张维迎的顶头上司。

俗话说：师徒是一家。在颇吸眼球的房地产“泡沫”上，厉以宁丝毫不逊色张维迎。去年底，在赴成都参加第二届房地产形势报告会上，厉以宁认为，在未来相当长一段时间内，房价的上涨是一个不可避免的趋势，但这并不意味着房地产行业就存在着泡沫隐患。恰好相反的是，人们的居住水平会随着行业的良性发展稳步提高。谈及外来资本进入房地产市场，厉以宁献言：“本土企业要想立稳脚跟，求得发展，积极对外合作是必须的。也就是说肥水要流外人田，成都开发商要与更多的外来企业成为战略伙伴非常有必要，并且善于与伙伴合理分配利益，这样的合作可以盖出更多市民喜爱的好房子。最后，他以“和尚也要敢于卖梳子”论断，赢得了在座开发商一片掌声。

然而，与厉以宁“同台献艺” 的中国房地产协会会长杨慎，却没有赢得掌声。他说：“虽然我国房地产业按照有关人士说法没有泡沫，但如果用政府之手进行合理调控，现行房价仍有30%的下降空间。去年我国房价同比增长了30%多，超过了历年的涨幅，这种增长速度在全世界任何国家都没有出现过……如果我们要在2020年实现每户人家一套住房，并且人均住房达到35平方米，按照现在房价的这种上涨速度和这种涨法，我们的设想就完全可能落空。”杨会长话刚落音，国家建设部副部长刘志峰就在国务院新闻办公室举办的房地产专题新闻发布会上指出，我国房地产市场发展总体上是健康的，总量基本平衡，市场供销旺盛，价格基本稳定，但是，部分省市、地区房地产确实存在投资开发过热，在土地开发、房地产开发和房屋拆迁中间确实存在“大量腐败问题”。既然存在“大量腐败问题”，就必然存在大量的泡沫！因为，最终替腐败买单的就是“泡沫”。

岁尾，厉以宁在北大“光华新年论坛”上谈及税收时出人意料指出，“靠实行高税率把富人降为中产者很不足取，必须坚决摒弃”，“杀富济不了贫，也无助于穷人的脱贫”。有人评价：厉的讲话简直就是“无的放矢！”单从厉教授赖以安身立命的西方主流经济学的角度来看，富人多交一点税也是完全合理的。这里牵涉到了一条相当著名的税赋原理就是“受益原则”。这一原则认为，你从政府那里享受到的服务越多质量越高，你缴的税就应该越多。需要强调的是，这一原则与厉教授最担心的“杀富济贫”以及“分配平等”完全无关，而只不过像是一种普通的交易：因为你多吃了糖果，所以你要多付钱。事实上，厉以宁的类似讲话在前年政协小组讨论时就发表过，他说“要鼓励创业投资就要使创业投资有合理的回报，否则谁都不愿意冒风险去投资。绝不要渲染“仇富”心理，“仇富”心理是有害的。中国的问题不是靠“杀富济贫”就能解决的”。还是在这次论坛上，厉以宁强调要让大部分农民变成中产者。听罢，阿蒙也想加入到农民行列了。

好象有感应。1月9日，在2004/2005税收收入专家分析会上，国家税务总局副局长许善达说：在所得税方面，外资企业所得税法定税赋不高，但内资还较高。个人所得税方面，特别是弱势群体的税收还是比较高。至此，大家才明白：渲染“仇富”，原来是为了不要“济贫”！老话说：兵来将挡水来土淹。综上看，在经济学家们嚷嚷之后，国资委、建设部、国税局都出来“正名”、主持公道了。猴年耍猴性，鸡年听鸡鸣。时下，真不知经济学家们又要嚷嚷出什么——“半夜鸡叫”，但愿不要再去重演了。2004-人民网财经

阿蒙：茅屋为秋风所破歌 高房价怎成不死鸟？

衣食住行，自古以来就是中国人的梦想和追求。解决“以食为天”后，“住”便提上日程。唐代诗人杜莆在《茅屋为秋风所破歌》中说：八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅。茅飞渡江洒江郊，高者挂罥长林梢，下者飘转沉塘坳……安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山！呜呼！何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！在此，阿蒙也要呜呼：尽管岁月经历了好几个朝代，然而至今人们依然为住而愁、为房而忧，住对人永难满足、人对住永有需求。国内如此，国外也一样。

可是，就是这样简单的道理、普通的常识，竟被人拿来当作“挡箭牌”为畸形房价编造开脱的理由，真古为今用之楷模也。日前，在华远地产、万通地产等地产商们赞助的所谓“2004年中国房地产解析市场年度报告”上，华远地产总裁任志强说：实在是说不清楚什么是中国房地产市场中的“泡沫”，我们只知道中国人的住房条件还很差，只知道中国人的传统观念是富起来时先买房、盖房、置产、置业，可以因为穷而节衣缩食，但不可无处遮风避雨。当中国人开始富起来的时刻，生活中首先要解决的温饱问题已可以放在脑后，天天吃年饭时，放在眼前要解决的就是睡在床上抬头能见的屋顶。在一个尚未完全解决城镇居民都能住上一套功能设备基本齐全的居所之前，大谈“泡沫”只是希望让中国人继续停留在过苦日子的不良用心的动机。在此，阿蒙替“天下寒士”抱拳鞠躬谢谢了！茅屋为秋风所破，谁不想“住上一套功能设备基本齐全的居所”？寒士们听您的，不去说什么泡沫，仅要求任总裁将您的房价往下降降如何？否则寒士们买不起住不进去，您岂不有“希望让中国人继续停留在过苦日子的不良用心的动机”吗？

说来辩去，任志强醉翁之意在于：说明中国的房地产不但没有泡沫，而且有更大的未来发展空间。其最大理由是，一份被弄的神秘兮兮将在12月初才正式发布的由多方联合共同组织的研究报告，并且断言绝大多数的人，包括现在预言中国“泡沫论”的人，都会在全面了解了“报告”的内容与分析之后改变自己的看法。虽然这份研究报告被冠以“综合、系统、全面、公正、独立”，但房价是畸形还是正常，并不能光靠纸上谈兵。群众眼睛最雪亮，群众最有发言权！所谓“多方联合共同组织”里有群众老百姓吗？“研究报告”深入工厂、矿山、机关、学校、街头和巷尾了吗？“断章取义”到底是谁，谁心里最清楚。

记得，六十二年前毛主席在延安文艺座谈会上就说过：我们应该尊重专家，专家对于我们的事业是很可宝贵的。但是我们应该告诉他们说，一切革命的文学家艺术家只有联系群众，表现群众，把自己当作群众的忠实的代言人，他们的工作才有意义。只有代表群众才能教育群众，只有做群众的学生才能做群众的先生。如果把自己看作群众的主人，看作高踞于“下等人”头上的贵族，那末，不管他们有多大的才能，也是群众所不需要的，他们的工作是没有前途的。对此，研究报告的杜撰者们不知有何感想呢？反正12月初才正式发布，现在想改还来得急！不然，“南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼。公然抱茅入竹去，唇焦口燥呼不得，归来倚杖自叹息”，诗人当年经历的那一幕不又要重演吗？

任志强话音刚落，戴浅色墨镜的聂梅生出场了。作为工商联住宅产业商会会长，一开腔她就直抒情怀：翻开由REICO工作室发布的“2004年中国房地产市场年度报告”，我就被深深地吸引住了，“年度报告”以数字为论据所提出的分析结论将会发出对中国房地产界震撼的力量。到了结尾，她抛下一个悬念：REICO工作室的“2004年中国房地产市场年度报告”将于2004年12月2日在上海举行的“2004年全国工商联住宅产业商会年会”上公开发布，我们期待着各界的指点与呵护。

去年，值住宅产业商会成立1周年时，来自建设部科技司副司长的商会会长聂梅生曾说：住宅产业商会是一家民间组织，代表着中国住宅产业广大企业的共同利益。民间商会要想生存，最重要的首先要有自己的声音，在行业中发挥作用，才能站得住脚。正因如此，所以才有所谓REICO研究报告。该报告由名为“REICO工作室”操刀，该工作室由全国工商联住宅产业商会、中城联盟、华远地产、万通地产、北京城市开发集团和优博展览公司六家单位共同出资组建。于此，万通地产冯仑则“老王卖瓜自卖自夸”。他说：REICO报告是近20年来我国房地产发展史上第一次由行业中人自行发起的、由独立研究机构完成的，有相当的“客观独立性”。事实是，“客观独立性”难说，争夺话语权是真，就象聂会长说的---“要有自己的声音”。

可是，老百姓的声音在哪儿？且听阿蒙唱《茅屋为秋风所破歌》：俄顷风定云墨色，秋天漠漠向昏黑。布衾多年冷似铁，骄儿恶卧踏里裂。床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝。自经丧乱少睡眠，长夜沾湿何由彻！2004-人民网财经

阿蒙：放言房价要跌 潘石屹话里有话？

央行加息突然，叫人意外；潘石屹说房价要跌，同样叫人意外。难道潘老板要砸自个的饭碗？大家不禁要问。然而，潘石屹是谁，又有谁比他更聪敏呢？

评价认为，在中国房地产业，潘石屹不是最有钱的，他的红石公司也不是规模最大的，但他无疑是最会吸引人眼球的。不仅如此，潘石屹还不愧是“房地产规则的破坏者”。三年前，潘石屹在海南向新闻界宣布，他的“博鳌蓝色海岸”在位于博鳌小镇的一千亩别墅土地上正式破土动工。由于该项目此前预订时遭遇热烈抢购的场面，不得不宣布“限购”——在实名制下实行每人限购一套。接着，潘石屹又抛出无理由退房升级版，立即遭到业界口诛笔伐，称其“扰乱市场，哄抬物价”。但是潘石屹我行我素，退房率只有3%。不按常理出牌、善假于物，往往使潘石屹能够点石成金、否极泰来，潘石屹的另类特质可见一斑。

今年春节刚过，喜欢作秀的潘石屹将一篇名为《2004年北京房地产将要发生的事情》的文章，发给京城诸多媒体。潘石屹在文中坚称：在我所有的言论中，我从来没有讲过房价的涨跌，我从来不认为谁能准确地预测市场的价格。这样肯定地说还是第一次。言下之意，北京的房价2004年一定会涨，随后他又多次向外重复此类观点。上个月，建设部在向部分新闻单位通报当前房地产市场运行情况时特别指出：“部分开发企业利用政策和市场信息不对称，恶意炒作，个别媒体不加甄别，大肆渲染，部分消费者跟风，造成局部地区、个别项目房价短期内非正常上涨”。援引媒体话说，建设部一位官员透露：文稿中提到的“部分开发企业”，其中主要就是指以潘石屹为代表的开发商。建设部总经济师谢家瑾警告：造成今年以来房价上升的原因是多方面的，其中个别发展商为了追求更大利润而大肆进行市场炒作，也是其中一个主要原因。

这次，针对加息潘石屹几乎在第一时间接受了多家媒体采访和网上问询。问：友人说央行的这次加息是因为房地产过热，你怎么看待这个问题？答：我同意你这位朋友的看法，央行这次加息是为了抑制房地产价格上涨过快，抑制房地产的泡沫。在此，潘石屹主动出击，对房地产泡沫也非常认同，取得了大众好感，尽管某经济学家说还要涨20年。问：加息加大开发商融资成本, 带来房价上涨趋势，但是同时也加大买方人贷款成本并可能抑制需求，由此对房价有向下打压的力量。请问以潘总看来，哪方面的力量可能会更大一点？答：加息对抑制需求会起一定的作用，房地产开发成本的上升并不会直接引起价格的上涨，所以这次的加息对市场的影响更多的应该从抑制需求去考虑。在此，潘石屹撇开加息对开发商影响，更不谈房价将会如何，而是一味强调、灌输加息抑制需求说。

至于加息对自己影响，潘石屹推得一干二净，仿佛置身度外一般。潘石屹说：我们没有什么战略上的调整，对我们成本的影响是零，对我们市场的影响我想也是微乎其微的。他特别强调：从公司的财务成本来看，因为我们没有银行贷款，所以这次的加息对我们成本的影响是零。一句话：我老潘的房价岿然不动！而被媒体大肆渲染的只是他另句话：虽然对目前的房价影响并不大，但是加息可能影响到购房需求，从而带来整体房价的略微下跌。殊不知，老潘的“略微下跌”里很有学问呢。可见，仔细分析潘石屹的话里话，媒体不外又给老潘撑了一回腰罢了。

私下里，老潘可要偷着乐啊。2004-人民网财经

阿蒙：到底是谁个在奉命狙击房地产泡沫？

日前，有个叫杨丽萍的某报记者写了篇文章叫《建设部驳斥“地产泡沫论”谁在做空地产？》，阿蒙读后不禁想起股市“千点论”倡者许小年。股市有没有泡沫，吴敬琏也好，许小年也好，当年都给予了肯定的回答和警告。然而，好心没好报。吴敬琏和许小年至今还在犯踌躇，好象一谈起股市泡沫就是敬琏和小年兄弄的。事实大于雄辩。中国股市时下的种种尴尬，谁还能相信是被称作颇有背景的吴、许二人“唱空”的呢？事实上，这俩人都信奉：天下兴亡，匹夫有责。

主角不一样，但历史可以重演。杨丽萍在文中说：几位地产商私下里问本报记者：谢国忠们的预言是否会成真？因为地产商们担心，倘若“泡沫”论一旦被同样为中国地产市场捏着一把汗的中央高层接受，那么，也许会有比此前宏观调控政策更加严厉的措施在等着他们。可见，做贼心虚，最怕泡沫不是消费者而是地产商们。接着，杨丽萍异想天开。她说：建设部奉命狙击，不再选择沉默。以建设部政策研究中心主任陈淮博士牵头的课题组就此写出了一份报告，得出的结论是：中国地产泡沫论并不成立，中国房地产金融危机在可控范围内。这份报告在今年9月底已初步形成，近日见诸报端。这份报告的缩写版以及建设部住宅与房地产业司的调研分析报告，已上报至国务院。试问，建设部奉谁的命进行狙击，狙击的对象又是谁？建设部政策研究中心一份初步形成正在上报的研究报告，能得到建设部乃至国务院认可吗？由是，与其说建设部奉命狙击，不如说杨丽萍奉命狙击更恰当些！因为，建设部只能奉国务院的“命”，否则杨丽萍难圆其说。看来，“建设部奉命狙击”一说不过是张“虎皮”罢了。

无独有偶。据悉，最近一份由中国社科院金融研究所完成的房地产业调研报告也递到中央决策者手中。参与调研的研究员表示，报告内容不能透露，就他个人的观点而言，房地产泡沫现象确实比较严重，尤其是上海。前不久，浙江省统计局公布的一份研究报告发出预警：目前浙江省房地产已经膨胀，并进入警戒区，若任其发展，楼市泡沫随时可能破裂。北京市统计局新近发布的数字显示：今年1至3季度，北京房地产开发投资较去年同期增长20.3％，房地产投资占社会总投资的比重始终占到55％以上，与北京市政府确定的目标相背离。为防范金融风险，银监会近日公布了《信托投资公司房地产信托业务管理暂行办法(征求意见稿)》。至于房地产大佬华远集团任志强，直截了当地将“泡沫说”比作“胡说八道”，阿蒙倒不以为怪。

老话形容做人难，叫“里外不是人”。作为“海归”加买办，摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠一个月内连续发布两份有关中国房地产业的报告。其观点是：世界经济正处于有史以来最大的房地产泡沫之上，这个泡沫将在数月内破裂，中国也在其中。进而得出：“中国的基础货币投放迅速增加，也创造了巨大的房地产泡沫。这个泡沫将在数月内破裂，不会超过一年。上海是这次经济泡沫的地震中心”。跟着，美国《纽约时报》指出，中国的房屋的空置率已超过国际警戒线，同时质疑中国房地产的泡沫是否已经开始出现破裂。与此对应，“中国的房地产即将崩溃是不可能的！”，是中国房地产界的一致共识。但过高的房价与人均年收入相比，已经高于许多发达国家相对购买力水平，尤其是中国人均收入两极分化正处在急剧扩大的当口。华远任志强说房价涨幅属正常，理由是国家统计数据显示：北京地区人均收入增长为农民收入增长10.5%，城市居民可支配增长是12.1%，都高于北京市的房价增长。北京地区人均收入连续8年的增长超过10％，而房价增长低于10％。但北京市统计局新近指出，今年1至3季度，普通住宅类商品房售价比去年同期上涨了4.5％。这个看似不高的百分比换算成具体购房款后并不低：一套面积100平方米、价格为6000?这个看似不高的百分比换算成具体购房款后并不低：一套面积100平方米、价格为6000元／平方米的住宅，总价款为60万元，一年不到总房价上涨2.7万元，相当于当地普通员工大半年收入。由是看，数字说明一切。泡沫论、破裂说虽有些耸人听闻，但决不是信口雌黄！在谈论“幕后背景”的时候，更应该去分析事物的本质。

眼下，在同一个体制下中国，诸多的经济现象都能够殊途同归。对于中国股市的泡沫，现在看并不完全由市场及种种不规范造成的，也有政府决策、政策和制度上的因素。因此，近日政府高层针对目前资本市场出现的种种问题，提出了五大对策落实国务院九条意见，将拯救证券市场提到从未有过的革命性高度，严防死守千三关口。同样，房地产泡沫也不是地产商一家造成的，其中宏观调控、土地和金融政策以及财政、税收等都是成因之一。因此，对待地产泡沫应该正视不能否定，尤其要“提到从未有过的革命性高度”，否则真的会带来“耸人听闻”的可怕后果。2004-人民网财经

阿蒙：中国股市，为何你也爱听酒干倘卖无？

感觉里，中秋、国庆过后，夏天才算真正离去。此时，弥漫在的街头巷尾的栗香最是迷人。记忆中，我的大学就是在这迷人的栗香里开始的。

十多年前，阿蒙来到长江边一座号称“小上海”的城市念书。报到后当天晚上，就和同乡去逛夜市，街道两旁炒板栗的小摊节次邻比，记忆犹深的是那浓浓的栗香，在那个年头能闻到栗香很稀罕。也是在那个晚上，阿蒙走进录象厅领略了《酒干倘卖无》。从此，只要听到或者哼起：没有天哪有地/没有地哪有家/没有家哪有你/没有你哪有我……就会“永远也不会忘记”那个秋天。时下，在醉人的栗香里，金秋十月又扑面而来了。

大约一个月前，中国股市经历了“9·14行情”，短短几个交易日内股指最高上涨超过230余点，但国庆长假前最后一个交易日两市均以中阴线报收，沪综指轻易破了千四，给满怀希望的投资者浇了瓢凉水。十月开市后，股市依然阴雨连绵，让投资者真切感到了“秋”的萧杀。尽管如此，有人还在幻想着“红十月”，虽然“红五月”千呼万唤没有来。一句话，中国投资者的想象太丰富或太不贴近现实了，究其原由哲学观使然。从《酒干倘卖无》中，便可以隐隐约约听得见。

歌中唱道：假如你不曾养育我/给我温暖的生活/假如你不曾保护我/我的命运将会是什么……与其相似。近年来，只要总结股市，大官小官、大报小报总是异口同声地说：假如没有当初怎么样，哪怕是彻头彻尾的失误乃至荒谬，就不会有今天的证券市场，至于证券市场的低迷、困局、危机则忽略不议。提到发展，总离不开发行了多少新股、筹集了多少资金、增加了多少上市公司，至于上市公司中坏孩子有多少、资金黑洞有多深、可能的危害有多大，则没人用心去探究。一句话，死抱着“没有你哪有我”，形成了定势教条思维和既得利益群落，拼命唱多中国股市的业绩。

事实并非如此。中国股市从出生到现在十余年间，带给或将会带来的是什么？大家心知肚明，除了给国企无偿输血、造就大批富豪，给中小投资者带来的大多是血本无归，不仅于此，股市近来还成了国资流失的“中转站”，要说中国证券市场有什么成就，须看成就的对象是谁！从上市公司实现的利润和对投资者回报来看，中国证券市场的构架也好、功能也好、未来也好，没有一样不是黯淡的！从证监会主席的走马观花到发行制度朝令夕改，以所谓的“务实创新”来遮掩困局、粉饰太平，从来未对中国证券市场作过“价值体系”的评估和判断。

之所以如此，其中之一便是“没有天哪有地”使然。天人合一，是中国传统文化最根本的特色，也是中国传统文化最根本的命题。在儒学中，作为天人共通契合点的，是“德”。儒家认为，天之根本德性，含在人之心性之中；天道与人道，虽表现形式各异，其精神实质却是一贯的。天道运行，化生万物，人得天地之正气，所以能与之相通。作为宇宙根本的德，也就成了人伦道德的根源，反之，人伦道德也是宇宙天道的体现。以此为基础，汉儒董仲舒糅合阴阳五行于儒学体系中，建立起“天人感应”理论，将原始的天人合一理想演化出“天人相类”的怪胎。传统的“天人合一”思想是在心性论的基础上出现并发展起来的，它作为一种哲学思想消弥了主体与客体之间的界线，为主体认识客体打开了一扇方便之门，但这种“感悟”式逻辑性却存有缺陷。传统儒家们早已作古，但其余音在“没有天哪有地/没有地哪有家……里依然在唧唧喔喔。

提及中国证券市场，如同汉儒董仲舒形容的那样：诸如人首圆像天，脚方像地，头发跟星辰相应，耳目跟日月相合，人身上的三百六十节，就是一年的三百六十天等等，甚至有“天亦人之曾祖父也”的说法。在此，中国证券市场就是人首即曾祖父也。与“首”相比，类同“脚、头发、耳目、关节”的投资者们固然要次要得多。说中国证券市场是“天”，是因为中国证券市场从本质上看是中国经济改革和融资的实验场，是政策的产物、行政的构架，并逐渐衍生成资本和利益集团的“租界”，在某些人眼里它比天还大。遗憾的是，中国证券市场的成绩是主要的、在发展中规范一直是官方、学界和媒体的老调主旋律。如歌所云：是你抚养我长大/陪我说第一句话/是你给我一个家/让我与你共同拥有它……

长江商学院院长项兵教授一针见血地指出，全世界一致看好中国的市场，但是不太看好中国企业。中国上市公司即使不做假账，其净资产回报低于资金成本，发展是靠投入的增加，而不是效益的提高,因此上市公司作为一个整体不是财富创造者，而可能是财富的毁灭者。由此，对中国证券市场作哲学反思、价值反思应该是时候了！2004-人民网财经

阿蒙：中国股市，你将把“幸福快车”开往哪儿？

在中国电影史上，影片公映后因观众反应不佳而重新剪辑的不少，但“回炉”重新拍摄的仅张艺谋一人。三年前，《幸福时光》在北京、广州、大连等城市贺岁之后，不少观众反映影片结尾不明不白，购买其海外版权的外商也有同感。为此，张艺谋“忍痛割爱”向市场低头，召集剧组重拍结局。尽管如此，《幸福时光》无论在哪个方面都没达到预期效果，但自剧组大张旗鼓地筛选“幸福女孩”开始，《幸福时光》就在吊观众胃口，被老谋子选中的新星董洁却一炮走红，成了最大赢家。

近日，上证指数从1260点一口气冲上1463点，所谓“涨停板敢死队”再次成为市场焦点。评论说，这是幸福的一周，几乎所有的股票都有程度不同的上涨，这是"局部牛市"以来很少见的场面。分析认为，此番行情的始作俑者是胆大做多的市场游资，它们的特点就是短线炒作。而只有基金，才能真正决定后市的方向。如何把行情进行到底，人们将目光投向了占市场四分之一份额的基金。在这轮行情中，基金也算是“幸福女孩”。据测算，博时价值增长净值增加了10．17％，鹏华收益增加了7．98％，宝盈鸿利增加了7．50％，南方稳健增加了6．94％。事已至此，尽管千三关口已经站稳，但政策东风怎样吹来、何时吹来，依然原则性或抽象性地悬在半空。所以，“九月九”给投资者留下的创伤并没有痊愈，股指绝地反弹也并没让投资者激起多大的热情。看来，“糖豆子”只能哄三岁的孩子，大家对“幸福时光”早已经习以为常了。

在《幸福时光》里，赵本山扮演下岗老工人，他所在的国营工厂只剩下空空如也的厂房。尽管生活贫困，他还是对董洁所演的那位素不相识的无助孤女倾注了父亲般的关爱。一生没落着多少幸福的他，刚辛苦地制造出一点“幸福时光”——“幸福小屋”和“宾馆按摩房”，但美梦很快就被大吊车和推土机无情地摧毁。一次是因为精神文明建设——“治理整顿”，另一次是因为物质文明建设——房产开发。在此，这些冰冷的机器成了一种显而易见的象征。影片尽管没有刻意表现“赵本山”与现实生活的种种瓜葛，但人们还是清晰地看出，包围着他和“董洁”的环境是那样严峻，幸福生活总是擦肩而过而且遥不可及。评论家说，这是一个醉者皆醉、醒者自醒的时代，这是一个呼唤良心、人格的时代，张艺谋电影的人文精神体现在对最需要关怀的弱势群体投以深切的注视上。

乘着“幸福快车”，让我们看看这些天里，股市中的“幸福小屋”和“宾馆按摩房”是啥样子。本轮行情一改去年11.14行情的"遮遮掩掩"，刮起了一股大面积"井喷"旋风，5个交易日大盘狂奔204点，累计成交突破1300亿。某基金经理透露，大盘跌破1300点时，虽有小部分投资者采取赎回策略，但整体而言，基金当时净申购量异乎寻常地放大，有大量神秘资金涌入股市抄底。分析指出，假若近期介入的增量资金以游资为主，那么本次行情的稳定性便会大打折扣，虽不至于马上结束，但大幅调整也许在所难免。叫人侧目的是，离9月27日宝钢股份召开股东大会审议增发方案还有不到一周时间，一些散户的股东大会投票权仍然在等待宝钢股份最后确认，“散户维权”成为市场一大看点。有人断言，宝钢复牌可能终结逼空行情。至于调低印花税、分类表决和强制分红，以及管理层尝试解决股市根本性问题等等利多、利好的，都还在纸上谈兵。

值得玩味的是，市场上这样或那样的“利好”，几乎没哪一样出自“证监会”之口。真应了“成事不足，败事有余”，倒是风传其高层“走马换将”，令投资者对市场前景更加扑朔迷离。“幸福快车”将开往哪儿？难道又要折回起点不可！？

还是周小川一语中的。日前在京开幕的世界工商协会峰会上，周小川作了关于公司治理的演讲，他说，中国目前公司治理方面存在的不足，主要是对股东利益尊重不够，股东利益没有最大化。违规现象不断发生，而目前对此还没有有效机制。其实，周小川还可以把话说得更透明些。

也可换句话这样讲：在中国上市公司里，所谓股东就是大股东，他们的利益完全是最大化；所谓中小投资者，就是股民，他们的利益从来是最小化。回过头，看看“神秘资金”也好、“挺市”的利好也罢，哪一条是真正为广大投资者鼓与呼的？股市目前的景况，一如“人们还是清晰地看出，包围着他和“董洁”的环境是那样严峻，幸福生活总是擦肩而过而且遥不可及”。对此，决策层也好、管理层也好，为什么不把证券市场的“人文精神体现在对最需要关怀的弱势群体投以深切的注视上”呢？

儿时歌谣唱道：“春天在哪里呀，春天在哪里，春天就在小朋友的眼睛里；幸福在哪里呀，幸福在哪里，幸福就在每个人的心田里！”与之相似。有人问一位大师：幸福在哪里？”大师回答：“幸福就是从自己的哭声中开始，又在别人的泪水中结束，这中间的过程就是幸福”。众人睁大眼睛，不解其意。大师继而讲了一个故事：一天，神对一个有名望的人说，你的妻子、孩子、朋友、车子、房子等等都是我给你的，今天我要全部取回。名人一看，神的旨意不可违，只好奉还，从此变成了一个两手空空的穷人。名人诧异地问，那什么才是属于我的呢？神答，有一样东西是别人永远都无法拿走的，这才是真正属于你自己的东西——那就是生命中你曾经爱过的、恨过的人和经验过的所有事情。而这些，才是真正永久属于你的幸福！

于此，这难道也是中国股市“幸福快车”的终点站吗？因为，大家已不止一次地领教过了！“幸福女孩”，毕竟极个别。2004-人民网财经

阿蒙：从“皇帝新装”说起 郎咸平遗憾是多余

安徒生是丹麦19世纪著名童话作家，世界文学童话创始人，他的作品广受世人喜爱，其中《皇帝的新装》写于1837年，这时的安徒生才只有32岁。在这里，他不光揭露了以皇帝为首的统治阶级是何等虚荣、铺张，而且更重要的又是何等愚蠢。骗子们看出了门道，就提出“凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服。”，以至让皇帝赤身露体、招摇过市。然而，这可笑的骗局一到老百姓面前就被揭穿了。“皇帝”下不了台，却仍然要装腔作势，甚至“还要摆出一副更骄傲的神气”。这种弄虚作假但又极愚蠢的事，在当今社会难道就彻底杜绝了吗？当然没有！皇帝虽然被推翻，而且还被改造过了，但身披“皇帝新装”或“不称职的”大有人在。

日前，郎咸平抨击国资流失、反对国企改革中对国资侵吞，不光引来了一封盛气凌人并威胁人身安全的律师函，而且还引起某些经济学人的非难。究其原由，祸从口出。事实上，郎咸平当初不该答记者的腔，如此“非难”也许还不至于。记者问：在这些公开对峙中，您有何遗憾？郎咸平答：到现在我惟一遗憾的是，整个经济学界还没有一个人站出来公开支持我，我不希望自己孤军奋战。记得，来自香港的铁娘子史美伦去年在接受央视采访时，曾说过这样一段意味深长的话，“香港的同事和内地的同事最大的区别在于：内地同事在考虑政策、研究政策时比较宏观；香港同事在执行方面比较严肃，微观层面做得非常好”。谈及自己“最大的缺点”时，她称感到自己被人指为“做事不懂国情”。她唯一希望大家记住的，是她坚持公平公正公开的原则，“这个我感觉太重要了”。

在此，把史美伦的“表白”用在郎咸平身上最恰当不过。如同“香港同事在执行方面比较严肃，微观层面做得非常好”，郎咸平在公司财务领域的造诣也被内地经济学家所推崇。郎咸平也说，他的每一句话都有数据支持，他的论点都经过严密推理，而这些反对他观点的人却做不到这一点。同样，郎咸平也如史美伦那样，被人指为“做事不懂国情”。最近，国务院发展研究中心张文魁说：对于中国国企效率、国企改革问题，无论国内还是国际经济研究机构、经济学家，包括世界银行、IMF、OECD、中国社科院、国研中心等，都有许多的研究成果，数据非常充实，逻辑非常严密，翻阅历年的学术刊物和出版物就知道了。郎教授可能过分注重公司财务方面的文献阅读，而这方面的文献阅读量可能很不够。

试问：阅读量“很够”的“文心魁胆”们，怎就没发现问题的实质呢？“数据非常充实，逻辑非常严密”又起了什么“非常”作用了？以至记者只好追着张文魁感慨道：国资流失毕竟是一个全国上下都很关心的问题，如果不能有效防止国资流失，国企产权改革将会受到很大影响。

如同安徒生童话描写的，“虽然一到老百姓面前就被揭穿了”，但张文魁回应记者时则说：许多人都以为郎教授只是抨击国资流失、反对国企改革中对国资的侵吞，其实这并不是问题的要害，要害在于他要停止国企产权改革。瞧瞧，国资流失、侵吞国资还不算是“要害”，那阿蒙要问：什么在你张文魁眼里才算是要害呢？所谓郎咸平“停止国企产权改革”，如果是“国资流失、侵吞国资”的改革，郎咸平呼吁“停止”谁敢说“反对”？郎咸平原话是这样说的：我所谓的停止国企改革的目的是防止属于全体老百姓的国家资产转到私人口袋里，而私人包括民营企业家也包括国企的老总，这是我认为要防止的，不是说什么都不要干，回家睡觉。不是停止改革，而是要把改革的方向改一下。他呼吁：请记住一个问题，最主要的问题在哪里？是法律缺位。在这种情况下，这些办法是防止不了国有资产流失的。这些行为都是合法的，合什么法？合现行法律架构下的法。可见，郎咸平是期望在健全法制下进行改制。

然而叫人不解的是，沾沾自喜的张文魁却身不由己地与张维迎“殊途同归”了。因为，张维迎只为所谓民营企业家“喊冤”，却不提“企业家队伍”中“侵吞国资”的害群之马，将郎咸平置于了“企业家队伍”的对立面，“不知不觉”中转移了人们对“国资流失”这个“皇帝新装”有无的关注。遗憾的是，一些经济学者生怕应了“凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服”，“仍然要装腔作势，甚至“还要摆出一副更骄傲的神气”。最后，只好让“骗子们”得手偷着乐。安徒生童话在中国家喻户晓，《皇帝的新装》也曾多次被选为中小学教材，相信经济学界的“名流”们更是耳熟能详，但阿蒙劝诸位还是再去重读一遍！2004-人民网财经

阿蒙：张维迎到底在迎合谁 谁又是最需要善待的？

千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面。近日，在郎咸平教授喊孤独之后，经济界终于有人陆续出来应话了，不光“犹抱琵琶”，而且连“半遮面”也干脆免了，北大教授张维迎便是其中最突出的一个！

张维迎被认为是经济学界最有名望的经济学家之一，也是对政府重大措施出台有影响的学者之一，2002年被评为CCTV全国十大经济人物。追溯历史，张维迎是位来自牛津大学的博士海归，曾就职于国家体改委中国经济体制改革研究所，在国内最早提出并系统论证双轨制改革，现任北大光华管理学院副院长，同时身兼三家公司独立董事。有人说，现在是独董的“花样年华”。对于张维迎出任亚信独董，业界形容是“打造最强董事会”的一步重要棋子。之所以是“重要棋子”，缘于张维迎曾在《改革》杂志发表一篇文章叫《从电信业看中国的反垄断问题》，文中列举了中国邮电部种种垄断行为，并提出几项具体政策建议。随后，中国电信的改革基本上就是按照文中思路进行的，而亚信之所以能有今天，在很大程度上受惠于张的鼓与呼。日前，张维迎针对郎咸平又“鼓与呼”了什么呢？听罢，确实不敢苟同。

其一：皮之不存，毛将焉附。有纯粹的人吗？张维迎说，国退民进和民营化的过程，是20多年的改革中不断摸索出的一条道路。为什么现在要讲国退民进？因为检验一个企业所有制的标准，就是在竞争中有没有生存能力，这是一个基本的方法。在此，张维迎认为“国退民进和民营化”是国企改革的灵丹妙药，国企改革的“道路”就是国退民进，原因是“90年代之后，好多地方的国有企业从地方财政的支柱变成了地方政府的包袱。它不赚钱，它亏损，你仍然得养活它。”虽是海归，张维迎很精通辨证唯物主义历史观，他说“好多改革措施不是说你政府官员、经济学家“拍脑袋”就能出来的，而是各个地方自己在发展时迫于压力自己摸索、创造出来的路子，是不同地区之间、不同所有制之间竞争的结果”。他还斩钉截铁地说：“放权让利后，企业领导人只考虑一两年的事情，而不考虑企业的长期发展。此后就提出了两种比较重要的思路，一种是资产经营责任制，第二种思路就是国有股份制。我当时曾对这两种思路提出批评”。在此，张维迎将人们引进了“国退民进”定势思维中，为接下来的“鼓与呼”埋下伏笔，届时好牵着大家鼻子走。

所以，阿蒙要问：一是，国退民进是国企改革唯一条路吗？国企几十年发展，难道全盘都是错？即便否定，也只能是“扬弃”而不能皆抛，否则与张教授的辨证唯物主义历史观也是相违背的。二是，作为研究企业经济的专家，面对“企业领导人只考虑一两年的事情”，张教授对其它“思路提出批评”，一个劲鼓吹“民营化”，不显得太任性、太简单、太束手无策了吗？张教授可不能把“赌注”当作做学问啊！三是，检验企业所有制标准从哪里来？难道将坏资产剥离、将沉包抛掉，用留下的优良资产和劳力所焕发的“生存能力”就是“民营化”功劳了？就是“检验标准”了？失业、下岗就不列入“标准”了？如此，张教授不成为“纯经济学家”了？政治觉悟、社会责任哪里去了？

其二：“开倒车” 还是本末倒置？张维迎说，要善待为社会做出贡献的人。此话说的没错，但为什么要善待，张教授的说法却令人哭笑不得。“不得”之一：他说“我非常佩服这些搞得好的国有企业的经理人。为什么？因为他有责任心。如果是在私营企业当经理人，你搞不好就完蛋了，但是好多国有企业你搞不好也不完蛋。那么你为什么要搞好国有企业？所以这些人是非常令人尊重的”。言下之意，张教授似乎在说：搞不好国有企业有理！在此，张教授将经理人的天职和本分当成“要挟”了。既如此，甭当就是。问题是，谁都想干！“不得”之二：在出售国有企业中，张教授炮制了“四大发明”，即“往前看”、“往后看”、 “往左右看”、 “往上看”，其中张教授青睐的是“往后看”。“往后看”，依张教授的意思就是“一定要善待那些曾经为社会做出过贡献的优秀的人”，此人是谁？虽没点明，但谁都知道张教授只喜欢开“倒车”的。

“不得”之三：他说“如果国企改革当中确实存在国有资产流失的话，这恰恰说明国有企业“所有者缺位”的问题。没有负责任的老板，就不会有合格的员工；没有合格的主人，也难有称职的保姆。把经理人比做保姆是我当初打的比方，现在要问的问题是，如果保姆糟蹋这个家的话，主人哪儿去了？主人为什么不雇用一个好的保姆？”看来，“保姆糟蹋这个家”是造反有理！不仅如此，糟蹋的原因都是你国家的责任！你国家“合格”了，我保姆就称职了。殊不知，保姆之所以是保姆，是因为保姆与国家是“契约”关系，保姆做好是应该的，否则可以辞职啊！

即便做官也可以下海啊！既然碰着一个“没有合格的主人”，为什么偏偏这个保姆就是赖着不走呢？遗憾的是，还有人在帮着这个保姆“指桑骂槐”。到底谁最需要善待？喜欢“往后看”的张教授，心里面恐怕最有数！

其三：八戒耍钉筢----倒打一把。说一把，又何止一把呢？倒打一：张维迎说：不可否认有一些国企改制操作不规范、甚至是买者和卖者相勾结造成国有资产的流失，这是不能宽容的，经济学家对一些现象也做了许多抨击与警示。但总体而言，我认为更严重的问题，反而是国家政府部门对私人资产的侵吞。接着，他还举了一个发生在上世纪九十年代无从考证的例子加以佐证。恕阿蒙寡闻，这样的例子听见的很少，“买者和卖者相勾结造成国有资产流失”的倒是不绝于耳。张教授话目的很明确：不因资产可能流失而终止改革！哪怕上刀山下火海也要“改革”！

倒打二：张教授说“一个企业的效率只能通过市场竞争来检验，如果在原来国有的条件下生存不下去了，市场份额不断缩小，而卖给民营企业，它的市场份额不断扩大、营业额不断增长的话，国家的税收不断增加，你怎么能说国企民营化之后没有效率呢？怎么能说这种改革不对呢？”在此，难道一卖就灵？若这样证券市场早该全流通了，股市早就不低迷了。倒打三：张教授的比喻牵强附会。他说“这就好比，我相信这个社会有10％的坏人，我因此就说你们10个人当中你就是坏人，这是很不负责任的说法。”问题是，这比喻是张教授自己跟自己比画的，10％=10只表示他自己跟自己过不去。

其四：不管三七二十一。张维迎说“国有资产流失肯定是有的，私人的资产也同样会有受损失的时候，关键是你要看到这些年国有企业的改制给整个社会财富、社会价值的增加带来的好处，这些整体性的好处是远远大于它流失掉的那部分损失的，这些损失往往是你为了总财富的增加而不得不付出的成本。”在此，张教授搞了一个大大的假设，即总财富的增加是所谓“改制”带来的，进而推论要想增加总财富就必须付出“国有资产流失”这样的成本，至于国有资产如何不要去管它三七二十一！由此，“流失”岂不成天经地义？所以，张教授得出：离开社会总财富的变化，纠缠于分配问题，是没有意义的。如此，贪官污吏都成不了罪人了？为推销“鼓与呼”，张教授又别出心裁炮制所谓国企改革“时间价值”，为“一卖就灵”套上了“杞人忧天”。他说“资产放在那儿看上去没有流失，本质上是在慢慢流失了。之前不是有“冰棍”的比喻么？“冰棍”放在那儿就融化了，蒸发了。你说冰棍化了还有一滩水呢，但是我要问一句，如果是自家的“冰棍”谁愿意它化成水？”话里意思就是，卖也得卖不卖也得卖，否则死路一条！

他还说“由于意识形态的束缚，导致很多正当的交易都变成名不正言不顺的、偷偷摸摸，增加了交易的不公开、不透明。本来可以光明正大的卖个好价钱的国有资产，反而不规范的流失掉了。把所有“民进国退”的改制都说成是私人企业侵吞国家财产，这种舆论压力本身就会导致更多的国有资产缩水、流失。”话说回来，如果交易公开、透明，怎可能名不正言不顺呢？若是公平交易又怎可能受“意识形态束缚”呢？既说“不得不付出成本”，又怎可能不偷偷摸摸呢？“把所有‘民进国退’的改制都说成是私人企业侵吞国家财产”，这人到底是谁呢？郎咸平？不是！即便说，也不会说“所有”的。“舆论压力本身就会导致更多的国有资产缩水、流失”，如此耸人听闻，但也可变成皆大欢喜。假若舆论“张力”能叫国有资产保值、增值、不流失，阿蒙第一个乐意效劳！张维迎啊，你太玄了。2004-人民网财经

阿蒙：从“皇帝新装”说起 郎咸平遗憾是多余！

安徒生是丹麦19世纪著名童话作家，世界文学童话创始人，他的作品广受世人喜爱，其中《皇帝的新装》写于1837年，这时的安徒生才只有32岁。在这里，他不光揭露了以皇帝为首的统治阶级是何等虚荣、铺张，而且更重要的又是何等愚蠢。骗子们看出了门道，就提出“凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服。”，以至让皇帝赤身露体、招摇过市。然而，这可笑的骗局一到老百姓面前就被揭穿了。“皇帝”下不了台，却仍然要装腔作势，甚至“还要摆出一副更骄傲的神气”。这种弄虚作假但又极愚蠢的事，在当今社会难道就彻底杜绝了吗？当然没有！皇帝虽然被推翻，而且还被改造过了，但身披“皇帝新装”或“不称职的”大有人在。

日前，郎咸平抨击国资流失、反对国企改革中对国资侵吞，不光引来了一封盛气凌人并威胁人身安全的律师函，而且还引起某些经济学人的非难。究其原由，祸从口出。事实上，郎咸平当初不该答记者的腔，如此“非难”也许还不至于。记者问：在这些公开对峙中，您有何遗憾？郎咸平答：到现在我惟一遗憾的是，整个经济学界还没有一个人站出来公开支持我，我不希望自己孤军奋战。记得，来自香港的铁娘子史美伦去年在接受央视采访时，曾说过这样一段意味深长的话，“香港的同事和内地的同事最大的区别在于：内地同事在考虑政策、研究政策时比较宏观；香港同事在执行方面比较严肃，微观层面做得非常好”。谈及自己“最大的缺点”时，她称感到自己被人指为“做事不懂国情”。她唯一希望大家记住的，是她坚持公平公正公开的原则，“这个我感觉太重要了”。

在此，把史美伦的“表白”用在郎咸平身上最恰当不过。如同“香港同事在执行方面比较严肃，微观层面做得非常好”，郎咸平在公司财务领域的造诣也被内地经济学家所推崇。郎咸平也说，他的每一句话都有数据支持，他的论点都经过严密推理，而这些反对他观点的人却做不到这一点。同样，郎咸平也如史美伦那样，被人指为“做事不懂国情”。最近，国务院发展研究中心张文魁说：对于中国国企效率、国企改革问题，无论国内还是国际经济研究机构、经济学家，包括世界银行、IMF、OECD、中国社科院、国研中心等，都有许多的研究成果，数据非常充实，逻辑非常严密，翻阅历年的学术刊物和出版物就知道了。郎教授可能过分注重公司财务方面的文献阅读，而这方面的文献阅读量可能很不够。

试问：阅读量“很够”的“文心魁胆”们，怎就没发现问题的实质呢？“数据非常充实，逻辑非常严密”又起了什么“非常”作用了？以至记者只好追着张文魁感慨道：国资流失毕竟是一个全国上下都很关心的问题，如果不能有效防止国资流失，国企产权改革将会受到很大影响。如同安徒生童话描写的，“虽然一到老百姓面前就被揭穿了”，但张文魁回应记者时则说：许多人都以为郎教授只是抨击国资流失、反对国企改革中对国资的侵吞，其实这并不是问题的要害，要害在于他要停止国企产权改革。瞧瞧，国资流失、侵吞国资还不算是“要害”，那阿蒙要问：什么在你张文魁眼里才算是要害呢？所谓郎咸平“停止国企产权改革”，如果是“国资流失、侵吞国资”的改革，郎咸平呼吁“停止”谁敢说“反对”？郎咸平原话是这样说的：我所谓的停止国企改革的目的是防止属于全体老百姓的国家资产转到私人口袋里，而私人包括民营企业家也包括国企的老总，这是我认为要防止的，不是说什么都不要干，回家睡觉。不是停止改革，而是要把改革的方向改一下。他呼吁：请记住一个问题，最主要的问题在哪里？是法律缺位。在这种情况下，这些办法是防止不了国有资产流失的。这些行为都是合法的，合什么法？合现行法律架构下的法。可见，郎咸平是期望在健全法制下进行改制。

然而叫人不解的是，沾沾自喜的张文魁却身不由己地与张维迎“殊途同归”了。因为，张维迎只为所谓民营企业家“喊冤”，却不提“企业家队伍”中“侵吞国资”的害群之马，将郎咸平置于了“企业家队伍”的对立面，“不知不觉”中转移了人们对“国资流失”这个“皇帝新装”有无的关注。遗憾的是，一些经济学者生怕应了“凡是不称职的人或者愚蠢的人，都看不见这衣服”，“仍然要装腔作势，甚至“还要摆出一副更骄傲的神气”。最后，只好让“骗子们”得手偷着乐。安徒生童话在中国家喻户晓，《皇帝的新装》也曾多次被选为中小学教材，相信经济学界的“名流”们更是耳熟能详，但阿蒙劝诸位还是再去重读一遍！2004-人民网财经

阿蒙：打脾寒还是发高烧  经济“过热”的另类思考

方言“打脾寒”主要流行在江淮之间，在医学上属于疟疾类综合症，临床表现为先高烧后寒冷，患者需在身上压好几床被子才能止住颤抖。《飞廉的村庄》里有这样一段：大月亮的晚上，吃过晚饭，孩子们会出来在村巷里玩，大的一点的孩子会一边跑一边大着嗓门唱：“伢们的，出来玩，莫在家里打脾寒”。歌中固然是有一点诅咒的味道，不过小孩子们在月光地里玩耍，消一消积食，炼一炼筋骨，未必不能防一防那可怕的“打脾寒”。由此可见，脾寒甚于高烧。

日前，出台的《国务院关于投资体制改革的决定》，似乎是针对经济“过热”一说而来的。但国家发改委投资司司长杨庆蔚接受采访时指出，通读《国务院关于投资体制改革的决定》，最核心的内容应是第二部分“转变政府管理职能，确立企业的投资主体地位”。此外，《决定》提出“放宽社会资本的投资领域，允许社会资本进入法律法规未禁入的基础设施、公用事业及其它行业和领域”，体现了对社会资本的鼓励。综观《决定》，并未对所谓“过热”口诛笔伐，“冷热交锋”的熟是熟非依然难见分晓。

尽管如此，另个问题却泾渭分明。社科院在上月发布的《当代中国社会流动》指出，在半个多世纪以来的五次社会大流动中，工人、农民的经济社会地位明显存在下降趋势。媒体感慨：1997年以后，农民尤其是农业劳动者阶层开始遭遇经济社会地位下降的趋势，这使得他们丧失了改革开放初期的优势，而转变为一个地位较低而且明显处于劣势的社会阶层，一度被称为“工人老大哥”的产业工人境遇也很尴尬……长此以往，很可能造成这样的趋势和结局：公正、合理、开放的现代性社会阶层结构停止发育成长，从现在的“洋葱头形”退化为“蜡烛台形”——最底层越发庞大，自底部往上就一路孱弱始终无法壮大，中间阶层不大，头也不大———的畸形社会形态，一种瘦弱无力的社会骨架，根本无法支撑现代化发展。必须明白，谈经济不能抽象，更不能离开人去搞“纯粹”。从《流动》分析看，农民地位、工人境遇则昭示：由房地产热、汽车热等这热那热带动起来的投资热及原材料价涨紧缺，只能算“头痛发烧”，“打脾寒”才是目前中国经济的真实写照。

一如，“伢们的，出来玩，莫在家里打脾寒”。经济之所以打脾寒，缘于在市场经济的客观潮流和环境里，投资依然被“政府管理职能”牵引着“在家里”。从上世纪末开始的小城镇建设，到近几年堪称“扫荡”的中小城市无序拆迁；从利润丰厚的汽车产业政策，到穿越乡村也隔离乡村的高速公路；从圈地占田糟蹋庄稼，到有名无实的形象开发区等等。与其同时，广大农村日益被边缘化了，具体表现在：农田水利基本建设在“吃先人饭”，合作医疗组织、系统处于怠废和瘫痪，义务教育难以兑现落实到位，人口大量外流、生产力严重低下，农民收入、农业收成与国民经济增长速度远不成比例……至于城市经济则水火两重天。沿海、沿江、特大及其卫星城市，在政策倾斜和外向拉动下经济和社会都得到长足发展，除个别外其它中小城市，特别是庞大的县域城市，大批国有中小企业或歇业或倒闭等待扶持，“待岗”“再就业”等新名词粉饰事实上的失业，GTP仰仗“拆迁”搞所谓旧城改造往上添枝加叶，一系列社会福利保险面临“断炊”考验。

在《中国经济正面临方向性抉择》中，阿蒙说：失衡也好、过热也好，这些仅是偏重城市群的现象和后果。从县域城市经济看，表现最突出的：一是资金匮乏，缺乏后劲；二是对资源和环境透支严重；三是模仿城市群模式，重复低水平无序建设。从农村经济看，始终受“三农”困绕，收入、教育、医疗、生态、水利、农资等问题和矛盾重重。高速列车、高速公路虽然节省了中心城市之间的距离，但中国的乡村却在“边缘化”里愈走愈孤单了。如是看，中国经济就象“蜡烛台形”——最底层越发庞大，自底部往上就一路孱弱始终无法壮大，中间阶层不大，头也不大———的畸形……也象人“打脾寒”，先高烧后寒冷，届时“需在身上压好几床被子才能止住颤抖”。因此，探究中国经济“打脾寒”还是“发高烧”，对于解读、落实好《决定》或许有所裨益。2004-人民网财经

阿蒙：中国股市，我为什么要站出来说我不怪你！

写这个题目，琢磨了好久。事实上，只要置身中国股市，感觉岂止一个“怪”字能表达了的。有言道：不识庐山真面目，只缘身在此山中。在我们对股市品头论足的时候，也许存在一个与其说是误区，不如说是“雾区”，这就是中国股市你到底是个什么东西？股市还是故事呢？反正中国字重音的多，混淆也好、联想也好，都有回旋的余地，讲起来并不是完全没有道理。

事实上，中国股市的开启有偶然也有必然。必然的是中国经济改革开放，要学习、仿效外面东西，对没有的、先进的实行“拿来主义”，在当时和现在都很正常。偶然的是如歌所唱“老子的队伍七八条枪”，几个当时不算太专业的“海归”，通过渠道得到“试试”首肯，在客观经济条件和体制都不成熟情况下，绕过重重羁绊以“曲线”的方式，搭起了中国股市基本构架、制度和规则。宏观看，国企改革、改制几乎是与中国股市同步进行的，很大一部分是在股市里开始、进行、完成的。所以，可以说，股市是经济改革的“实验田”；也可以说，股市是改革风险的“隔离带”。一句话，中国股市稀释了一系列经济转型阶段的矛盾，这也许就是中国股市的本质功能。虽然，这些是决策者、设计者、投资者当初未曾想到或始料不及的，即便现在也不是每个人都完全领悟的。在此，中国经济十余年来的高速度、高增长，就是事实更是雄辩。眼下，经济不堪重负需要降温，金融薄弱难应危机需要强化，从某个角度讲就是在宣告“实验田”和“隔离带”功能正走向退化。不然，股市为何长期不振？症结，就在于此！

既如此，我们就应该去探探前面所云的“雾区”----中国股市到底是个什么东西？打开窗子说亮话。试问，中国股市是遵守世界证券市场一般通则常规的市场吗？中国股市符合市场经济起码的价值规律吗？报载，基金二季度遭遇“滑铁卢”，深市12只封闭式基金公布的二季度季报显示，净值整体跌幅近15％。与此同时开放式基金自5月始销售也急速下跌，对于基金投资者而言，上半年的感受可谓“冰火两重天”。又传，券商半年度财务报告显示，经纪业务入不敷出,，基本上处于无钱可赚或亏损状态，自营业务更是大额度亏损，以至“央行停发再贷，券商亏损谁来埋单？”成了近来金融难题。虽然基金经理们，一会儿说看错行情，一会儿说过于自信，基金也好、券商也好，走麦城的实质原因就在于踏进了“雾区”。因为现在，只要置身股市弄潮，全身而退难，当赢家更难。所以，作为“小小”的你我，我们再“怪”这个股市又有何用、何意义呢？

六祖惠能虽不识字，但托人书偈曰：“菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。”于此，要将中国股市看做“菩提“，并且是“本无树”的，我们对中国股市或许就见怪不怪、怪也怪不起来了！事实上，决策者也好、管理层也好，对中国股市的本质应该早就大彻大悟了，问题是一直不愿“顿悟”，拿不了对股市在架构、体制、利益上下良药、苦药、猛药的决心和果敢，老抱神秀所谓“身为菩提树，心如明镜台，朝朝勤拂拭，莫使惹尘埃。”如此，“拂拭“到何时,让广大投资者才莫怪呢？尽管如此，虽然这样，阿蒙还是要向五湖四海的朋友们，抱拳握手笑着说：中国股市，我不怪你！2004-人民网财经

阿蒙：为什么说“股市生态圈”正游离在崩溃边缘

有张在太空拍摄的地球照片，向人们展示了这样的景象：一块赤黄被周围一大圈绿簇拥着，而那块“赤黄”便是大家都十分熟悉的地理造型-----我们的家园。虽我们有黄皮肤、黄土地、黄河……但大地不该是如此颜色！感叹之余，只有痛定思痛。究其原由，利益和愚昧使然。有专家警告，中国的自然生态已处于毁灭边缘，污染恶化、物种灭失天天都在发生，滥排滥放滥挖滥攫，代价大于索取，祸患波及子孙。

家园“赤黄”，昭示的是经济后果。事物是互联相通的，若将中国股市描绘成图，颜色保准也是“赤黄”！近日，股指一路下行，股价不断新低，千亿市值“蒸发”，新股发行跌破‘发行’，底部不知在哪，市场凄风苦雨。本周一黑色再现，中小企业板集体封于跌停，主板次新股全部跳水，盘面哀鸿遍野，市场心态恐慌……如青山被剃光了头，说股市“赤黄”一点儿不为过，与其悲情“国九条”，不如说是股市生态亮起了“红灯”。

生态圈是指不同的物态按一定的顺序形成圈体层并且其圈体顺序的维持依赖能量参与的有机系统。所谓股市生态圈，是指参与证券市场的诸元素互补性地联合起来，形成一种紧密合作、优势互补、利益共享、风险共担的链条关系。在股市“水落石出”的情势下，“链条”之间唇亡齿寒的依存关系，已经远非简单的竞争与合作、指挥与服从那么简单，合作共赢是整个生态圈中最根本的要素。说容易，做却难。目前股市生态圈的现状，只能用“满目苍痍”来表述了。

政策链。中国股市是政策市，承不承认，反正就那么回事。从中国股市的几次大行情看，都是政策制定者和执行者使然，这点前主席周正庆在历次回顾与总结里说得再清楚不过。然而，市场毕竟是市场，市场可以暂时扭曲或甘拜下风，但经济规律终究要发挥作用。话虽这样说，但政策、法律、制度本身依然存在诸多缺陷，尤其是股权结构人为割裂，形成价值、价格巨大差异，由此造成“减持”和“全流通”困惑，诱使不同部门衍生不同政策，甚至牵扯到经济改革最深层次的敏感难题。要想激活“政策链”，就必须付出代价，股市十余年的“透支”，该是政策面清偿的时候了，就象“是自己的就把它扛在肩上”一般。事实胜于雄辩。虽有“国九条”，但一谈落实就没时间表；虽有“国九条”，但遭遇宏观就没晴雨表；虽有“国九条”，但扩容‘变九成一条’；虽有“国九条”，但收场拾得“一地鸡毛”……

投资链。顾客就是上帝。股市里投资者就是上帝，可目前这个上帝比谁都惨。从4月初股市暴跌到本月中旬，两市流通市值从16253亿剧减到12978亿，共蒸发3275亿，平均每天损失61.8亿。从某媒体问卷调查看，目前投资者整体投资状况损失惨重，44％的投资者出现了4成以上的严重亏损，仅有9％的投资者出现微薄的盈利。“10人投资，1人微盈，1人微亏，8人重亏”的状况，表明今年以来的股票市场系统性风险不是较大而是特大。从年初至今，上证指数从1497冲高1783后至昨日收盘1385点，象征胜利的倒“V”在股市彻底倒转了。近日，12家公司投资总监和基金经理向媒体宣称“价值投资大旗不倒”，理由“理直气壮”：一是，发达资本市场实践表明，价值投资具有生命力，但它是不断发展的；

二是，价值投资是一个永恒的主线,价值是投资的出发点；三是，中国股市将主要以局部牛市为主，因此对企业的价值判断将尤为重要；四是，不能因为近期股市跌了，基金净值缩水了，就对价值投资表示怀疑，这与“丢了东西，却埋怨天气不好”一样毫无道理。然而，基金新“黑幕”揭示，基金公司和券商结盟“监守自盗”，价值投资更像“黑手坐庄”，同一旗下各基金联手“抬轿子”，“割麦苗”式分红方案误导市场……

公司链。以前常讲：群众眼睛是最雪亮的。上市公司上市为圈钱，已不是大家伙口头说说，已是事实上的“家常便饭”。上市没几天，就分红、大股东易人、变现置换、改变投资、利润剧减等等，股市可谓没好孩子，即便有也要变坏，市场信奉的是“好人没好报”！涌现出来的是一大堆“李鬼高管”、“失踪董事长”，结果是掏空了资产、掏空了信用。从去年到现在，已有10位上市公司高层外逃，卷走资金或造成黑洞至少上百亿。众所周知，上市公司最根本的原则就是诚信，没诚信就根本没资格叫上市公司！失去了诚信，上市公司就只能是披羊皮的“狼”。

除此，没任何理由能作辩解，没任何花布可替遮羞。股票大幅“缩水”，股民接连“割肉”，在投资者哀号中“董事长”揣“狼心狗肺”开溜。翻翻看，西方国家也好、东南亚各国也好，不论是历史还是现在，在资本市场上如此成风的“失踪秀”好象闻所未闻。由此不难看见，许多上市公司变成了一个个可怕的‘吸盘’，挂在“公司链”上的决不是香甜的乳头！愤怒、悲哀、无奈、叹息，管什么用？中国股民自打出世起，就根本未体味过什么叫温馨，“公司链”似那“无情的情人”折磨人。

中介链。提到券商，在中国恐怕没几家能不愁眉苦脸。由于体制和市场不成熟等原因，券商基本上靠天收吃政策饭，随佣金下调、市场低迷、竞争激烈，除极少数投行承销业务突出的外，绝大部分依赖经纪业务维持生存，亏损已三个年头，苟延残喘是券商的真实写照。众所周知，券商是证券发行的中介和投资的桥梁，是证券市场存在发展的基础载体，重要性可想而知。尚福林上任后的最高调举措就是召开“券商峰会”，陆续推出保荐制、铁三律、发债等，但并没让券商摆脱‘苦难’命运，不曾想丑闻却接连不断。近期，清理委托理财、整顿债市基本截断了券商灰色资金，本就脆弱的资金链更易折断，“中介链”风雨飘摇已成必然。阿蒙曾说；券商---这艘承载着中国证券历史包袱和时代使命的巨轮，这样一艘永不能停航的船，即便是修修补补都十分艰难，何况还要确保平安、维持秩序呢？尽管如此，券商黑幕还是一重接一重被揭露，“

中介链“在‘嘎巴’中或断裂或挣扎。嘎巴作响的“中介链”，不光让券商而且令所有“圈内人”心惊胆战。正因心惊胆战，所以科学家警告：环境危机是一个标志，生态圈现在已经被那样严重地损伤了，以致于它的持续稳定也受到了威胁。我们必须发现这个自我毁灭动力的根源，并且在它毁灭了环境以及我们自己之前，就控制住它。报载，最近在互联网业界流行一个新词：产业生态圈。

可见，生态圈概念已由生物环境走进了科技、商业、经济等领域。作为中国股市的生态圈，如科学家警告的那样：已经被那样严重地损伤了，以致于它的持续稳定也受到了威胁。怎样“发现这个自我毁灭动力的根源，并且在它毁灭了环境以及我们自己之前，就控制住它”，将是我们不得不面对并必须克服的巨大挑战。如何将游离的股市生态圈，从崩溃的边缘拉回来？我们都来想！2004-人民网财经

阿蒙：从打败微软不是梦说起 “过热”的不是地方？

不久前，《华盛顿观察》上有篇文章叫“打败微软不是梦”，读起来颇令人兴奋。近日，一批从美国硅谷归来的学子联手国内一流工程师，在四川成都成功开发出集成度高达一千四百万门的华夏网芯，使中国成为继美国之外唯一能生产这种芯片的国家。由此，“梦想“变成现实也许近在咫尺。

能在美国当一名电脑工程师，可能是中国许多莘莘学子飘洋过海的追求，然而一个叫曹参的中国人给出了不同的答案。曹参出生在重庆，幼年时随家人到了台湾，1968年赴美深造。从1975年开始，曹参编过程序，做过软件工程，还在1983年回到台湾尝试过自己创业。三年后，他又杀回美国开拓市场。1990年，曹参开发出EIOffice，但如何把这套软件推向市场呢？由于微软在美国软件业的霸主地位，没有商家愿意冒险给他的项目注资。1999年，江苏无锡信息技术发展总公司愿意投资，与他合作开发EIOffice软件。2000年初，永中中国科技公司在江苏无锡新经济开发区落户，曹参任总经理兼首席软件设计师。对此，普林斯顿大学经济学家邹至庄评价道：“现在中国人也可以开发高质量的软件了，这一产业的前景肯定是辉煌的。”美国电脑分析家沃尔认为，EIOffice会引起整个美国电脑市场的震荡，假如成功从微软抢占一部分市场，它肯定能削弱微软在办公软件市场的垄断地位。凭借手中新开发的EIOffice 软件，曹参自信地宣称：打败微软不是梦。

继曹参宣称“不是梦”仅两个月，由美国硅谷工程师李为民领军的团队，自2002年6月回国创办四川南山之桥微电子有限公司, 18个月内就研制成功具有自主知识产权的“中国芯”，使中国成为除美国之外唯一能生产这种芯片的国家。国家权威机构鉴定表明：“华夏网芯”整体水平处于国内领先、国际先进，完全可以替代国外同类产品。有关专家认为，由于缺乏核心芯片技术的自主知识产权，国产交换机、路由器处于核心芯片全部依赖于进口的弱势局面，一方面中国信息产业迅速发展，另一方面信息产业“缺芯少魂”造成产业缺陷，形成了国外一代芯片、国内一代系统的被动局面。因此，“华夏网芯”对中国民族IT产业将产生重大影响，“中国芯”走向世界指日可待。

“打败微软” 和“华夏网芯”说的虽是“海归”，但其“梦想”和“走向世界”难道不给我们以启示吗？在博鳌亚洲论坛上，胡锦涛主席在答记者问时指出：我们将主要运用经济的、法律的手段，并再采取必要的行政手段，来加强金融的调控和信贷管理，控制某些行业的过度投资。最突出的就是表现在固定资产投资的增长过快，盲目投资和低水平重复建设的问题也还比较严重。煤、电、油、运的供应比较趋紧，货币信贷的增长也过快，虽然这些问题是发展当中的问题，但是如果不及时地加以妥善处理的话，也会给中国经济的健康发展带来不利的影响。

如是看，“增长过快”与其说是投资热，不如说是“投错”了地方。曹参，有好项目找了八年多，终于在中国找到了投资伙伴，让梦想有了起飞的平台；李为民，学成回国，用赤子心打造“中国芯”，一改国内信息产业“缺芯少魂”。再看“重复建设”，主要围绕钢铁、水泥、铝材做“固定资产”文章，只顾眼前不顾将来，以至丢西瓜捡芝麻，对经济可持续发展带来负效应。那么，从激昂的“不是梦”和赤诚的“中国芯”里，“投资热们”难道还不警醒吗？否则，永远也不能“打败微软”，更难以“走向世界”，甚至连梦都不敢去梦吧！（人民网北京4月26日讯）

阿蒙：为何说“炒房团”背后并不是那样简单的

日前，国务院常务会议再次指出，投资增长过快、新开工项目过多、在建规模过大，投资结构不合理，某些行业和地区盲目投资和低水平重复建设相当严重。统计表明，一季度全国工业生产继续保持较快的增长势头，其主要因素国家统计局认为有三个，列于首位的是投资快速增长。媒体惊呼三大行业过度投资愈演愈烈，钢铁投资超前5年，电解铝产能一半过剩，水泥投资成倍增长。在这些“钢精水泥”高增长背后，是城区一片片拆迁，高楼一座座崛起。哪里有商机，哪里就有温州人。于是，贴着温州标签的炒房团周游“列国”了，由此也惹来了众多的是是非非。

有人说，温州购房团对各地房价的推动，大家都有目共睹，甚至可以极端地说，温州购房团到哪里房价就会涨到哪里。它即便不掀起滔天大浪，仅卷起几朵浪花，也不知会打翻多少市民希冀拥有一席安身之地的小小梦想之舟。网友留言众多：一说，买了房子不是用于自己居住消费，而目的仅仅是为了抬高房价牟取暴利可恶；二说，泡沫终究是要破灭的，指望炒房者刺激本地经济增长，其危害犹如吸毒，如果继续吹大房地产泡沫，将来后果不堪设想；三说，取缔这种哄抬物价的行为！使中国的经济可持续发展，造福我们的子孙，不要让一些人钻法律空子；四说，这种炒房行为与投机倒把、囤积居奇、哄抬物价有什么区别？它伤害的是谁的利益；五说，这种炒房行为并未产生任何社会价值，同时鼓励房价虚高，提高金融风险，并有可能造成通缩危机等等。总之，购房团成了过街“老鼠”是不争的事实。为此，南京、杭州、上海日前出台房产新政策，矛头直指“炒房族”。

舆论虽是一边倒，但温州人自有说法。温州市委书记李强说：房子既然是一种投资对象，在法律许可范围内的，那么炒房这种行为又有什么好或者不好甚至对或者不对之分呢？我觉得，当地政府应该从另一个角度去反思这个现象：这是不是因为当地的政策还有漏洞让别人可以钻？当地政府应该在更好的持续、协调发展基础上采取科学的措施。温州房地产协会秘书长杨龙光则“一语”破天机：房地产相关税收对政府政绩至关重要，政府自然希望房价上涨。这些地方的政府，在楼市刚刚启动时欢迎温州购房团，默许媒体和开发商将市场炒起来。现在面临购房人压力了，就将房价上涨责任推到温州购房团身上。

熟是熟非，沸沸扬扬，但购房团周游为何能够成行，却很少有人顾及。俗话说：肥水不流外人田。对于保护色彩依然浓厚的各地方来说，能够容忍、接纳甚至欢迎购房团本身，不就令人生疑吗？“上涨”的始作俑者到底是谁呢？大家不禁会想。

事实上，自1994年实行分税制后，地方政府税源相对减少，金融改革让银行不再为企业脱困、融资抬轿子，在此背景下土地成了地方财政收入的一大来源。因此，打着招商引资办开发区、城市改造建安居工程等旗号，良田沃土被大肆圈占，野蛮拆迁矛盾突出，土地价格则被“发扬光大”了。土地，这个人类赖以生存的最有限资源，在滥砍滥伐、滥采滥挖之后，成了最后的“晚餐”。有些地方为应付入不衍出的财政开支，土地自然而然便成了政府经营的对象。以安徽某市为例，自三年前建市以来，城区建筑被拆迁面积达原有的六分之一，市民几乎每个人都有直系亲属是被拆迁对象，暂时未被列入拆迁的也都在“风声鹤唳”中等待。该市属于大别山革命老区，辖区有数个县被列入国家级扶贫对象，工业基础薄弱，经济欠发达。尽管如此，大批开发商蜂涌而至，一座座楼房拔地而起，房价比去年上涨35%。究其原因，除材料上涨以外，这些建成或在建的楼房底层大都被设计成门面，改造后的城区成了门面的“汪洋”，由此拉动了房价高企。如此看，没温州购房团惠顾，房价难道就不涨了？购房团只是有形的影子，地方政府却有无形的手。

当前，经济虽然在高增长，但增长的代价又是多么的沉重！就业、下岗、买断等依然萦绕着“大街小巷”。若地方政府将城市作为“楼盘“来经营，又怎能“大庇天下寒士俱欢颜”，民众又何以“安得广厦千万间”？在古人面前难道不汗颜吗？“当地政府应该在更好的持续、协调发展基础上采取科学的措施”，温州市委书记李强的话听来倒有几分道理！在此，希望炒房团也好，开发商也好，地方政府也好，还是一起念叨、念叨《茅屋为秋风所破歌》吧。呜呼!何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足!2004-人民网财经

阿蒙：幡动、风动、心动？话说中国经济冷热交锋

《坛经》记载：“时有风吹幡动。一僧曰风动，一僧曰幡动，议论不已。慧能进曰：不是风动，不是幡动，仁者心动。”慧能认为既不是风动，也不是幡动，是我们的意识在活动。慧能的意思是：由于理智往往执着于外境，迷恋于幻象，故而就不识真心、自性，无法领悟佛性常清静、万法自如的圆融实象。换句话说，慧能实际上是在提醒俩和尚：如果把世界看做自己的对立面，苦苦地执迷于外境，那永远不能开悟见性。

只有将自己和世界融为一体，无念、无象、无住，方得彻底解脱。在此，唯物唯心姑且不议，作为禅宗六祖的慧能，给后人在认知的方法论上打开了一扇“洞天”，确是不争的事实。

道理虽然很明白，事情虽然很简单，但问题是在现实中类似“幡动风动”的故事依然在流传着。有关中国经济是否过热的争论，自去年以来就一直未停息过，特别是以农副产品价格上涨为契机，带动能源、材料等基础产品价格猛涨，使得这场讨论越演越烈，有人只好感慨：“一波又一波的关于中国经济走势判断的争论足以反映出中国经济运行中的复杂性和矛盾性”。以致有几位知名经济学家，在两会期间当着温总理的面各抒己见、互不相让。熟是熟非，难道就真的是“公说公有理, 婆说婆有理”吗？大家不禁都要问。

在此，先听听过热的怎说。吴敬琏：中国经济存在过热的问题，目前经济过热是总量过热、总体过热。周小川：通货膨胀的趋势已经很明显，当前物价上涨正在从上游开始向下游传递。否定者，则如是说。萧灼基：不要轻言经济过热，不要轻言房地产泡沫，不要轻言人民币升值，其意是当前经济不过热。厉以宁：当前中国经济怕冷不怕热，稍微热一点没有问题，但冷一点就会出现麻烦，中国经济应保持适当的热度。贺坚：当前中国经济不是过热的问题，而是宏观经济偏冷的特征并没有明显改变，最终消费没有被激活。温和的，则持中间或辨证的观点。林毅夫：局部投资过热，如果不能很快地给这股热潮降温，会给今后可能出现的通货紧缩“雪上加霜”。赵龙：中国经济运行有冷有热，冷的是消费，热的是投资。事实上，成语典故早就告诉了这样一个道理：物极必反、否极泰来。过热必然招致“冷”，过冷肯定会酝酿出“热”。说来道去，冷热只是事物辨证的两个方面，从认知上看与“幡动风动”又有何区别呢？

话说回来，冷热之争的归宿也决不是所谓的“仁者心动”。撇开“冷热”二字，我们只能讲中国经济在运行中有问题、有毛病、有缺陷。摊开“热”字，我们看见的是众多中小城市被拆迁得支离破碎，“房地产”不亚于当年的“大炼钢”；解剖“冷”字，下岗失业、工龄买断、三农等依然是热门的老大难话题。一句话，投资失衡造成的“热”是假热，企业萧条、三农困惑造成的“冷”是真冷。如是看，与其争论没完没了的“冷热”，不如把精力投向经济运行的实体上去，多做些调查研究，少弄点形而上学，千万不要在“幡动风动”上动心事了，不然连那两个和尚都不如！2004-人民网财经

阿蒙：由“如歌岁月”到怎样面对两大能源挑战

提到能源，从对人类社会的功效来说，可划分成生物能源和工业能源两大类。生物能源，就是粮食；工业能源，包括许多品种，其中石油是当今世界最敏感、最重要的。

上世纪末，美国世界观察研究所所长莱斯特·布朗先生就向中国发出警告：下个世纪“谁来养活中国”。《纽约时报》用的标题大致意思是，如果中国人不能养活自己，那么他们将使世界挨饿。华尔街日报报道，中国谷物产量已有数年停滞不前，产量减少以及中国人口增长造成中国粮食储备大大缩减。美国农业部预计中国今年将进口8.08亿大豆，美国大豆价格一直在强劲上扬，已导致美国食品价格普遍走高。

国内市场。七年多以来，粮食价格在去年一个月内巨幅上扬，引发鸡鱼肉蛋棉花油料等农副产品价格短期内陡升，粮食供求关系发生重大转变，卖粮难成为历史，“粮贱伤农”也销声匿迹，“三农”的困扰似乎也有了转机。然而，问题远非那样简单。海外媒体说，中国究竟有多大胃口现在还是未知数，部分原因是外界难以准确估计中国的谷物供应数量。尽管农业部会诊说，目前国有粮食系统库存相当于年产量的一半多，加上2003年当年粮食产量，仍然是供大于求，农产品价格只会温和上涨。此前，在粮食供给充足情况下，粮价每每下滑，农民收入增长极其缓慢，甚至有些地区农民收入出现负增长，弃田抛荒愈演愈烈。

在去年召开的农业和粮食工作会议上，温家宝总理指出：从中长期看，我国人增地减和居民消费水平不断提高的趋势不会改变，粮食问题始终是必须高度重视的大事。要保护和调动农民种粮积极性，保护和提高粮食生产能力，让广大农民从发展粮食产业中增加收入。一句话，农业发展必须用价格杠杆来撬动了。由此，不禁让人想到另句话和另个年代----农业学大寨！

大寨是太行山麓松溪河畔的一个小山村。解放前，全村700多亩土地就有4700多块，全部斜挂在七沟八梁一面坡上，是个“山高石头多，出门就爬坡，地无三尺平，年年灾情多”的地方，村民过着“宿无房，腹无粮，体无衣”的苦日子。解放后，在陈永贵的带领下，靠自力更生、艰苦奋斗精神，顽强拼博，改变了旧貌，成为农业战线上的一面红旗。毛主席于1964年向全国发出“农业学大寨”的伟大号召，周恩来生前三次亲临大寨视察并精辟概括了“大寨精神”，吸引了1000余万人次慕名来大寨参观，不少国家的元首也曾在这里留下足迹。从此大寨便走向全国，闻名于世。带头人陈永贵，当上了共和国副总理，开了古今中外的先河。

提及大寨，就不能不想到另面旗帜-——大庆！1963年底，经过三年多的艰苦奋斗，我国石油工人通过自身的努力，开发了大庆油田，结束了中国人靠“洋油”过日子的时代，而且还培养、锻炼出一支有一定技术素质、有组织纪律、能吃苦耐劳、能打硬仗的石油工业队伍，涌现出了象“铁人”王进喜这样的先进典型。1964年，中共中央发出通知，号召全国其他部门学习大庆油田的经验。此后大庆成了工业战线的一面旗帜，“工业学大庆”的口号从此在全国传播。艰难的年代，铸造了钢铁般精神。

《联合早报》称，在中国毫不起眼的内蒙古自治区伊金霍洛旗乌兰木伦镇和布连乡，正兴建着中国目前最大的“煤变油”项目。据了解，水源工程和备煤工程已开始前期施工。为减少对国际市场的依赖，中国开始投入上百亿人民币，推进“煤变油”战略，保障能源安全。香港文汇报报道，最新数字显示，中国占今年世界石油用量的三分一，预料今年会取代日本，成为继美国之后，世界第二大的石油耗用国。而围绕中俄日之间的安大线、安纳线之争，一直波澜横生、传闻不断，前景依然扑朔迷离。

弹指间近四十个年头已过，但那峥嵘岁月的口号似乎又在耳畔响起。今天，我们的经济虽成就了“大工厂”、“大市场”、“高速度”，但要仔细思量，又是多么的脆弱！从某种情态上观察，我们又将面临与四十年前相似的困难和挑战。农民当总理，工人成“铁人”，已成为过往，撇开那时的意识形态，“学大寨、学大庆”中蕴涵的智慧对我们今天依然有着启迪和指导意义！因为，它是咱民族文化的瑰宝。2004-人民网

阿蒙：中国“产钢超2亿”的背后思考

俗话说：人是铁，饭是钢。可见，钢在人心目中的份量。究其原由，钢是“战略”，是“实力”。一国对另国的防御或征服需要它，盖楼架桥、车船机器离不了它，总之，现代文明是用钢精骨架撑起来的，而埋在土里路下的输油管、输水管等等，更是不计其数，绕地球多少圈谁也道不清。

报载，2003年中国铁矿石需求量达4.71亿吨，比前年增加18.3%，创历史最高纪录，进口铁矿石1.46亿吨，比前年增加30.9%，在国际市场铁矿石交易量中所占的比例达到约30%。资料显示，从1996年钢产量超过1亿吨以来，我国已经连续七年居世界第一产钢大国。国家统计局统计数据显示，去年1-11月份，我国累计钢产量已突破2亿吨，成为世界上第一个年产钢超过2亿吨的国家。兴奋之余，也叫人感慨万千。将近半个世纪前，为了实现党中央制定的钢铁产量实现1500万吨的伟大目标，国家要求各行各业都要为钢铁“元帅”升帐作贡献。在“一天等于二十年”的号召下，全党齐动员，全民齐动员，大炼钢铁。有人回忆，有个地方有无数个建在农田里的小炼铁炉在炼铁，天空中浓烟缭绕，地上是人气沸腾，就像古代的烽火台一样。大人们为钢铁做贡献，学生们也不例外。所有的学校都在给学生们开动员会，要求学生们捡废钢铁支援国家建设，以实际行动粉碎美英帝国主义的阴魔诡计。大炼钢铁的熟是熟非，姑且不议，但“钢”留在一个民族身上的烙印是如此沉重，却是少见！尔今的“超两亿”，可以让中国舒口气，轻松一下钢铁“情结”了。

然而，事情并不是那么简单。从前年始，曾一度陷入困境的钢铁产业一举扭亏，实现利润250亿元。在钢价不断上涨、持续高位运行的吸引下，民资、外资、国资等各方投资者纷纷来抢食这块肥肉，新的高炉如雨后春笋般耸立起来，新一轮“大炼钢铁”骤然形成。专家提醒：盲目投资正在积聚风险，如果钢铁生产过度放量，可能会爆发行业性危机。事实表明，在利润驱使下，一些地方争上新项目，而且都依照大企业的产品结构来搞，重复建设有所抬头。尤其一提的是，发达国家钢铁产业正在进行结构调整，一些老机器设备源源不断地输向发展中国家。报载，鞍钢几年前从美国引进高速线材生产设备，后来国内其他企业纷纷上马，生产能力过剩，结果各厂家都赔了钱。近日，华尔街日报报道，在克利夫兰，螺拴切割机拆除了一个具有40年历史的钢铁厂，准备将这个工厂搬到驶往中中国的轮船上，计划将这座工厂运到中国的沈阳，在那里这座工厂将被重新组装起来。

专家预计，到2005年国内钢产量将超过3亿吨，钢铁需求量将在2.5亿吨左右，总体上形成供大于求局面。在我国庞大的钢铁产业产品链中，建筑钢材等技术含量低的产品占有很大比重，而技术含量高的冷轧板、镀锌板和不锈钢板的比重还很低，钢材产品的结构性矛盾非常突出。不仅如此，国际钢材市场更是风云诡秘。去年末，在欧盟以及日本等国贸易报复的威胁之下，美国正式宣布取消钢铁保护关税。中国官方对美方的这一决定表示欢迎，称如果美国兑现承诺，中方将不再采取报复措施，针对美国政府宣布将继续通过进口许可证和反倾销等措施监督进口钢材的计划，中方将予以密切关注。但美国前贸易谈判代表巴尔舍夫斯基在接受专访时指出，钢铁大战并没有结束，美国未来将会更积极的打击钢铁倾销个案。果然，美国商务部随后表示，正研究向总值17亿美元的进口钢材征收反倾销税，称与之前撤销的钢材进口税无关。

在此，不论布什政府动机如何，钢铁贸易战还将在世界各国间继续是个不争的事实或方向，由此各国的钢铁“壁垒”更不可能轻易撤除，如此我们越来越大的“钢铁”，很可能成为我们越来越大的包袱，多余的向何处去、滞后的怎么减、需要的从哪里来、成本效益谁VS谁，这些都到了我们应思考、该回答的时候了！2004-人民网财经

阿蒙：缘木求鱼?画饼充饥? 茂炼风波另类思考

爆炒资金永远“蒸发”！茂炼转债由谁担责？这几天，声讨茂炼之声沸沸扬扬。争来吵去，一句话：投资者期望落空，亏了！究其原由，有个人的声音就很能说明问题。

谢百三是位教授，不知研究经济的哪个方面，但却很喜欢在一些报上就股市写上几笔，这回也不例外。他说，“从经济学的角度讲，世界上根本就找不到这样的公司。本来可以通过上市再融进资金获取现金流，或是卖壳再赚一笔，但它偏偏要自己掏１８亿元来赎回转债，这真是件十分可笑的事。”茂炼，可不可笑姑且不论，难道“获取现金流，卖壳再赚一笔”就不可笑了？与其这样讲，不如说让也作为投资者的谢先生也赚上一笔，就不那么可笑了便是！如此，“从经济学的角度讲”，就不会出现“世界上根本就找不到这样的公司”了。俗话说：缘木求鱼，不如退而结网。由茂炼风波引起的纷争，究竟熟是熟非呢？

退一步海阔天空。假如时光倒回19日，茂炼召开的董事会通过对转债申请发行A股，茂炼转债复牌后肯定又要爆涨，如谢先生的投资者们要出手的话，准会赚上一把。但设想，随后茂炼因关联交易、独立性等方面不符合新上市标准而被证监会拒之门外，届时不知谢先生又从“经济学”的哪个角度抒发感慨了？茂炼不罪上加罪才怪？当然，假设替代不了“现实”。在有些人看来，茂炼的“小辫子”就在于大股东中国石化持有99.812%股份。一股独大，毕竟是中国特色，是客观存在，凡事虽不能置之度外，但其本身并不完全代表问题实质的全部。从“来龙去脉”看，这次风波的始作佣者，不是茂炼，而是投资者“缘木求鱼”所至。就象谢先生，大有作主董事会之势，否则就给扣上“从经济学的角度讲，世界上根本就找不到这样的公司”大帽子也。

揪辫子、扣帽子并不能解决问题，关键是要用事实说话。先来瞧瞧，这个辫子是怎样抓的。辫子一：李毅中表态。2002年8月时任中石化董事长李毅中对茂炼转债的转股问题作了表态：“茂名炼油能否上市及转债能否转换成上市股票首先取决于茂名炼油上市是否符合条件。”并表示若茂炼石化达到上市条件将会充分考虑债权人利益。辫子二：董事会决议。2003年7月8日，茂炼公司第二届董事会第七次会议明确表示“公司正在积极争取公开发行A股股票并上市。公司控股股东中石化亦明确表示支持公司发行A股股票并上市，积极协助公司进行必要准备工作”。辫子三：市场预期。近来，石化行业的复苏，使得茂炼转债2003年业绩的大幅增长成为现实，此前受困于2000年亏损而达不到连续3年赢利的上市要求迎刃而解，臆断茂炼转股上市应是板上钉钉。

说归说做归做，我们也不能忽略这样一个事实。2003年7月，公司又发布董事会决议公告，称由于公司股票未能在2003年7月27日前上市交易，茂炼转债持有人可以将其持有的茂炼转债全部或部分回售给公司。但在南化转债、丝绸转债上市为债券持有人带来的丰厚回报示范下，茂炼转债整个的回售过程只有80张债券的持有人选择了回售。彼时，作为代理律师的上海锦天成律师事务所严义明却说：“即便茂化公司不能够上市，转债持有人也希望能够转成茂化公司的非流通的股票，比如说法人股”。但茂炼有关人士指出，“转成法人股在政策上面临限制，没有操作性。因此，如果届时茂化公司不能够上市，转债持有人只有一条路可走，就是按照茂化公司的条件回售转债；或者是，持有人在到期之前选择通过交易所售出转债。”可见，“上市之说”仅为“画饼充饥”式的一相情愿罢。

不久前，也就是2月11日，茂炼转债发布公告称，15亿元转债即将在今年7月到期，一旦无法发新股，公司将支付票面2.5%的利息，同时还将以118.5元/张的价格将所有转债赎回，另外表示将在本月召开董事会讨论能否发新股。12日，上亿资金蜂拥而入，茂炼转债遭遇疯狂投机。对于突然放量大涨，有交易员认为，“很可能是有机构获得了茂炼转债将成功发行新股之类的消息，从而刺激大量资金入场追捧，主要是在博弈茂炼转债发行新股的机会”。更有人一针见血指出：如果茂炼转债成功发行新股，那么其有可能成为继TCL集团之后的又一个有暴利的投资品种。

因此，对于投机者来说，如此赌博自然具有吸引力。

如是看，茂炼风波可谓周喻打黄盖一个愿打一个愿挨。尽管茂炼转债2月23日复盘跌幅达16%，市值损失3.4亿元，但只要董事会、股东大会在法律框架内行事，至于投资损失、上不上市、能不能上成市，并不是谢百三所谓“经济学”能阐述通的。俗话说：吃一堑长一智。大家要记取的是，今后千万不要误听误读再做“可笑的事”了。2004-人民网财经

阿蒙：前有车后有辙 从许小年加盟“中欧”说起

虽说无风不起浪，但媒体就怕没的事。题为《中国股市两“空头”聚首许小年还将坚持看“空”？》，读来瞧去，说的也只是许小年执教中欧学院。打开中欧国际工商学院网页，加盟一事即被证实，在小年的“音容笑貌”旁是这样介绍的：在加入中欧以前，许小年教授从 1999 年开始一直担任中国国际金融有限公司的董事总经理兼研究部主管。在进入中金之前，他毕业于美国加州大学，获经济学博士学位。曾为美林证券亚太高级经济学家、世界银行顾问、美国麻省Amherst学院经济学助理教授，以及中国国务院发展研究中心研究员。此举，令先前有关“转投大摩”之说不攻自灭。掀起轰轰烈烈“千点论”的许小年，难道这回真的要“解甲归田”当隐士？大家不仅要问。

从古至今，因官场失意、事业挫折而成为隐士的不胜枚举。由此，突然想到另个大家熟悉的人---高西庆。据说，高西庆幼年生活清苦，80年代初负笈远游，在美国学习工作了近10年之后，回国参与创办了中国证券市场研究设计中心，1992年担任中国证监会发行部主任兼首席律师，1995年底调离证监会。在仕途跌入底谷时，高去外经贸大学过起了授业解惑的教授生涯。1999年7月，他意外回到证监会并任副主席，2003年1月被免去副主席，就任全国社会保障基理事会副理事长。有人评价他“书生意气未改”，“不分场合地讲话，喜欢与人较真，有时显得傲气”。依据是一个小小的细节——作为副部级干部，依旧坐着一辆旧的本田雅阁，显示出浓厚的自我色彩。针对媒体的冷漠，也有人感慨：在经历了许多浮沉和关注后，高可能最需要的是淡静。

一篇网络文学叫《世界需要隐士》，里面是这样说的：在这个世界上是很需要隐士的。隐士是一片清新的绿荫，是一剂清火的凉药。惠施曾对庄子讲到有一种大树，树干弯曲，表面疙里疙瘩，对于木工来讲，他实在是什么用也没有。但是庄子却告诉惠施，如果你将这种大树栽到什么也没有的地方，那么你就可以在树下悠闲地乘凉了。所谓隐士，正如同大树一般。以世间的求功取名的眼光视之，实无一用。但是，隐士是一伞遮天蔽日的荫凉，如同一泓清泉或是一山幽野，对于狂热的人们，无异于久居闹市后，置身了旷谷清凉之中。那种在天地间获得的放松和安慰，正是隐士精神之于人群的作用。隐士的存在，正如同我们这颗星球上自然景观的存在，山林、清溪、汪海、虹霞、河汉，以及阳光、空气和水。

在中国历史上严格说来，隐士始终不变的很少。由于受到内在和外界方面的影响，隐士自有其出山的可能性。内在因素：隐士做为知识分子的一部分，本以修身、齐家、治国、平天下为已任，即便成为隐士仍不能完全地从这种抱负中解脱出来，即所谓“居庙堂之高，则忧其民；处江湖之远，则忧其君”；外在因素：统治者对于人才的重视，如刘备对诸葛亮的“三顾茅庐”等，使得隐士们总是以各自不同的方式来参与朝事。或以在野之身应在朝之命，或以在野之名务在朝之实。这样的故事，无论古今或中外依然在不停地延续着。那么，许小年能归隐多久呢？人们忍不住会想。

近日，许小年在《财经》撰文《正本清源还是短期利好？》。开头说：细读文件，可看出此次《意见》和以往几次旨在营造市场气氛的官方文件不同，在表述上突显了资本市场作用和实际经济功能，可具正本清源之功。结尾讲：如果仅仅将《意见》简单地视为短期利好的政策白皮书，就有可能重蹈昔日的覆辙，井喷行情之后，市场阴跌不止，这是任何希望中国资本市场健康和持续发展的人都不愿见到的。从小年话中，想必大家已经知道了答案。（人民网北京2004-2月24日讯）

阿蒙：媒体别再给潘石屹任志强大放阙词机会

日前，娱乐圈炒作高手宋祖德在自己的影片发布会上，说要去变性并且让章子怡动刀。针对疑问，宋祖德表示他完全是真心实意，绝对不是炒作。对此，人们只会付之一笑，谁相信谁就是傻子，这点也许没什么疑问。最终，宋祖德还是吐露真言，他认为在娱乐圈“性”这个词总是很惹人注目，只要跟这个词搭上关系，炒作就很简单了。他举例说，“像肖琼和杨义巢，其实两个人一点关系都没有。那杨义巢连央视的正式导演都算不上，肖琼是谁？在她说杨义巢跟她提性要求之前，谁都不知道她是谁。但是，就这么点破烂事，竟然把两人捧得家喻户晓，这娱乐圈也够变态的。所以说，现在的娱乐圈太浮躁了，而你们媒体，为什么要给邵雨涵这样的机会呢？如果没人搭理，他们能得逞吗？”

的确，诸如任志强和潘石屹之流，假若媒体不去搭理，他们能得逞兴风作浪吗？话说，不让他们去说，不可能，不搭理，也不太现实。问题的关键在于，我们大家需要进一步认清“本质”与“嘴脸”。凭心而论，这俩人都算是好人，但绝对算不上善人；这俩人应该说聪明过人，但充其量宋祖德第二。即便登过“绝顶”的王石，也不过是“井底之蛙”，因为这些地产商们都掉到“钱眼”里去了，与世界首富盖茨、巴菲特们精神和品格相比，简直是一个泰山另一个侏儒。

近来，不知是受人怂恿，还是情不自禁，一向沉稳的王石竟也抛出“谬论”说：正因为大部分房子被富人买走所以房价才高。殊不知，中国的房地产市场事实上是一个垄断性十分强的市场，并且还是一个很灰色、腐败孳生最集中的市场，即便先富裕的人也在被这个市场盘剥，王石的话恰恰在说明——中国房地产市场的残酷程度已经登峰造极了。固然，商品的价格是受供需影响，但决不能脱离商品的“价值”，这是起码的经济常识。所以，大家不要被其和弄，更不要被“变性”的炒作戏弄！

用宋祖德的话说，现在的娱乐圈太浮躁了，而你们媒体，为什么要给邵雨涵这样的机会呢？是啊，咱们的媒体同样不是在给任志强和潘石屹机会吗？

据悉，上月20日在一房地产论坛上，任志强就“房地产暴利”和“房奴”这两大敏感话题再次表态：两份研究报告显示，房地产业并不是暴利行业，“房奴”也没有大家想象的那么多。于此，是精神错位还是角色错位，这些子话应该由你任志强来说吗？接着，任志强又蛮横抛出——《关于成本公布——一个不应讨论的问题》、《不应讨论的问题公布房价成本是违法的》。话说，不讨论、不公布又怎能解释“暴利”与“房奴”这两大敏感话题呢？依照任志强逻辑——你们，也就是大众的你们，不应讨论敏感问题！从口气上，不光是不应该而且是不配！即便是教授什么的。

应了“此起彼伏”，潘石屹更没闲着。颇善表演的潘石屹，在其近作(《开发商是与人民为敌 该自绝于人民吗》)中开篇就买弄：前天，在北京的“798厂”召开了一次“2006前沿建筑论坛”，应主办方邀请，我也去参加了这次论坛。这天我的日程安排得很满，论坛正好在我早就定好的两个会议之间，所以我不得不既迟到又早退。快结尾时，潘石屹才拿出真家伙——周榕的发言的确让我有点坐不住了，他列举了目前房地产发展商的四大罪状……在他发言时我打断了他的讲话，我说我只记住了三条，第四条罪状是什么？他说会后把他的讲稿给我，但字很潦草，我不一定看得清。周榕发言后，我抢过话筒表达了我的不满和我的观点……收尾处，潘石屹还画蛇添足幽了一把默——我必须离开论坛去参加另外一个会议了，因为另外一个会议已经开始了。我和我们公司的设计总监付滔一起离开这个会场，我在路上问付滔：“周榕列举完房地产发展商的罪状后，我说了一些什么？”付滔对我说：“就是很激动。”

也许是巧合，就在潘石屹很激动的时候，财政部发布的第十二号会计信息质量检查公告显示：2005年，财政部组织检查了39户房地产开发企业，共查出资产不实93亿元，收入不实84亿元，利润不实33亿元，39户房地产企业会计报表反映的平均销售利润率仅为12.22%，而实际利润率高达26.79%。部分房地产企业存在较为严重的偷漏税问题，少数企业甚至通过虚构业务、编造合同等手段骗取银行信用……

于此，我们也需要反思一下：我们的媒体为什么要一而再、再而三地去给潘石屹、任志强这样大放阙词机会，甚至任由他们去推波助澜，乃至混淆视听、影响决策呢？诚然，让媒体远离炒作很难，但绝对不能偏离建设和谐社会的原则，尤其是不能偏离人民大众的公共利益。 2006年11月07日新浪财经