体系论认为人类社会体系也是一个生物，人的头脑与社会中的电脑、手机、网络、书籍等一起组成了社会信息系统，政府是人类社会体系的中枢，选举制度是社会信息系统重要的信令控制机制。信息系统对生物的进化至关重要，因此社会信息系统信令控制机制的改进会是人类社会体系进化的关键。本人结合历史以及中西方现有选举制度，并依据体系论的思想，提出这个新的选举方案。

进化是以生物融洽度的提升作为标志，人类社会的改革也是如此，好的选举制度应该也必须将人类社会体系的融洽度最大化。社会融洽度的最大化包含了人的自由、社会公平的最大化，包含了不同地域、种族、阶层和谐相处的最大化，包含了普通民众的意愿到政府决策的顺畅表达，包含了政府决策被社会接受、消化的顺畅执行，包含了政府作为社会中枢能够得到民众的支持与信任，很好的执行生物个体行为，实现社会的稳定与进步，诸如掌控社会福利、改革旧制度、推动科技创新、保护环境，解决人口、能源、资源、纷争等危机。

为了实现上述目的，选举制度应该具有以下特征：

第一、民众直接参与的投票选举；

第二、民众间接参与的投票选举。很多政治事务的鉴别、决策需要专业的知识，并非所有民众都能够拥有必要的参与条件，因此需要民众以选择代理人的方式参与，比如议员、人民代表。

第三、投票、选举参与人数的适度扩大。旧时代因为信息、交通的不发达以及场地的局限，代表（或者议员）全体会议，最多不过几千人。现在我们可以通过科技手段（比如互联网直播、电视直播、电子表决）设置多个分会场进行远程会议，扩大全体会议的人数。

第四、候选人的准入机制。每个行业都需要经过学习、实践才可以走向卓越，政治也是社会中的一个行业，需要有足够的职业积累，才可以应聘相应的岗位。

第五、在中央政府领导人选举中，上届执政团体拥有一定的投票权，在地方政府领导人选举中，中央政府拥有一定的投票权，但不应过多。前者主要是为了维持政策的稳定性（执政者更替要有一个门槛，反对者需要足够优秀、能得到更多的支持，才可以当选，如果仅仅是和上届所支持的候选人持平，那不如不换），后者主要是为了中央政府政令的顺利执行。

根据以上要求，选举制度可以设置如下：

一、代表制度。

民众可以直接选举省级人民代表，省级代表可以选举全国代表。全国人民代表人数可以扩大到几万人、十几万人，全体会议可以在首都、省会设置多个会场，通过远程会议、电子表决实现。同样，省级代表人数也可以扩大到几万人、十几万人，全体会议可以在省会、地市通过远程会议、电子表决实现。

 二、直接选举和间接选举

县长由本县民众直接选举产生，其中省政府拥有一定比例投票权；省长由省级代表选举产生，中央政府拥有一定比例投票权；国家主席由全国人民代表选举产生，上届政府拥有一定比例投票权；总理由主席提名。

 三、候选人制度

   社会人士可以直接参选县长；省长候选人应该拥有县政府执政经历或者省厅负责人工作经历；国家级领导人应该拥有省政府执政经历或者国务院部门负责人工作经历。  

备注：体系论是一个全新的理论，它将人类社会也归为一个生物体系，进而划分出细胞（一级生物体系）、动植物（二级生物体系）、人类社会（三级生物体系）三个生物级别，并对各级别生物体系的演化以及信息系统进行分析，发现了许多有意思的东西，对目前解决生物分类、演化、大脑意识、智能、经济、哲学等相关领域的一些问题会有很大启发。

      《体系论》 全文百度即可查看，或者移步鄙人博客

       谭少锋_新浪博客    http://blog.sina.com.cn/saofenghan 

       谭少锋 - 博客中国  http://saofenghan.blogchina.com/