毫无疑问，魔幻时代是一个变化多端的崭新时代，而崭新的时代就需要有崭新的逻辑，这个崭新的逻辑早已被打造出来了，在我们看来它新归“新”，但是，却总不能以理服人充满诡辩色彩，故常让人产生“混帐逻辑”之感觉。

回想在魔幻时代之初年，正当有人为民主而大声疾呼之时，这种“混帐逻辑”的代言人，就曾一本正经地站出来斥责：“我们这个社会是人民当家做主不错，但人民当家做主并不是让你做主！你随随便便想做主就让你做主了吗？你还是现实一点不要老做白日梦了！当然，我不否认你是人民中的一员，但大家都象你一样这个、那个都想做主，天下岂不早就乱套了吗？”这个歪理邪说在当时似乎很有说服力，但那是把人的嘴捂住以后产生的说服力，即不让人辩白更不给人辩驳机会的说服力。

从中，我们不难看出“混帐逻辑”的一个显著特征，在逻辑学上那就是“以偏概全”想当然，他认为你是怎么想的你就是怎么想的，他认为你是什么观点你就是什么观点……

“混帐逻辑”的结果可想而知，人民关心的事情该办的他照样不给你办，空话连篇以至于到最后有人站出来说话了：“少说空话、多办实事。”仔细一想，这句话好象也和“混帐逻辑”一样经不起推敲，因为我们大家谁都知道空话不好，一个被大话、空话、套话相困绕的民族，那它肯定是一个没有希望的民族。中国改革开放所取得的伟大成就，不就是在“解放思想、实事求是”的指引下取得的吗？既然大家都知道“大话、空话、套话”不好，那不如把这句话改为“不说空话、净办实事”，看来笔者确实是不识时务，呼吁了多年竟得不到任何的回应，真真应了“混帐逻辑”的逻辑推理：“我们这个社会是人民当家做主不错，但人民当家做主并不是让你做主！你随随便便想做主就让你做主了吗？”——你随随便便想让大家“不说空话、净办实事”，我们大家就会“不说空话、净办实事”了吗？如果说“高歌民主”有觊觎别人宝座之嫌的话，我所鼓吹的“不说空话、净办实事”，确实不为别的仅只是为了纠正逻辑错误，但是，就是这点儿微乎其微的喊声，恪尽职守的“喉舌们”也不让你喊出来，更别说你跃跃欲试想当家做主了，下一辈子恐怕连门儿也没有……

好在现在的社会确是往前进步了不少，随着经济、文化发展的多元化倾向，不同的报纸上也敢于发表不同的看法了，实际情况是，没有个性和主见的报纸生存是越来越困难，所以“混帐逻辑”的代言人若再象过去那样肯定混不下去，所以就出现了这样或者那样的各种变化，但在笔者看来万变不离其宗，具体地说“混帐逻辑”有以下几种表现：

其一，接连在报纸上看到几篇报道，逻辑、口径、说法儿大体相同，所以疑是“混帐逻辑”的自体繁殖。该说内容主要是劝告政府官员，以及够得上条件贪污、腐化和堕落的公职人员，你们即使不为别人着想，也要净下心来为自己的老婆、孩子想想呀，你们再不醒悟若像胡长清、成克杰一样，把他们孤儿寡母孤零零地撇在世上，象你们生前欺负别人一样地受人欺负，你他妈妈的“良心”何在于心何忍？

这种“混帐逻辑”的混帐说法虽说难听，但是很能够反映人道主义的真谛，在我们年年被老美揪住辫子撕开裤裆，被西方列强横挑鼻子竖挑眼指责无人权保障时，我们以铁的事实以有力的证据说明了，最起码至少在正处级以上的国家干部中，应该说还是实现了人权保障的吗！难怪“混帐逻辑”为此考虑得非常周到，说是这些干部下了班不要到别处乱窜，要学会享受人伦之乐“常回家看看”。那些当妻子的也要学会体贴丈夫，别放任自流要学会关心和爱护他们，不要让他们总是“上班时间上上网、看看报，下班时间洗洗头、打打炮”，孰不知这样长期下去是要伤身体的呀！

“关心”如此细致入微，我都忍不住要为“混帐逻辑”击节叫好了。回头仔细一想，这些道理简直简单得不能再简单了，还用连篇累赘地讲给他们听吗？他们又不是三岁娃娃啥道理不知道呢？这听起来就如同一段老相声段子上说的，“到公共汽车上有座你就坐着、没座你就站着”一样，虽属于前面所说的“大话、空话、套话”之列，但让人听起来非常、非常地受用，所以就难怪“大话、空话、套话”禁不住，不说则已既然说了就说到点子上来个少而精！

愚以为“混帐逻辑”固然混帐但起不了作用，这样一想就大错而特错了，实际情况却是在这种逻辑的主导下，继而对贪官污吏大肆实行革命的人道主义，过去都是在一个池子里撒尿的谁不把谁的底儿呀，你能眼看人家孤儿寡母孤零零地受人欺负吗，所以现在即使贪上千多万也刀下留人了，只贪了五百多万的胡长清至死都在喊“冤枉”，由此看来他死得能不“冤枉”吗？

可是在我看来最冤枉的，还应属那些从没人替他们喊冤的沉默一族了，这些人报纸上隔三差五就会登出来那么一批，他们是死于煤窑矿难的矿工，他们是死于鞭炮厂爆炸的无辜冤魂，他们是死于制衣厂被大火吞噬的野鬼，他们是死于豆腐渣工程的……，这就奇怪了，为什么就没有人为他们鸣冤叫屈呢？难道真的如胡适多年前说过的，我们现在大学哲学教育念念不忘批判的：“大人物吐一口痰，能灭一门、一族”，难道这些冤魂、野鬼们组成的大合唱，竟也抵不过那些孤儿寡母的一声叹息，甚至是抵不过她们区区的一个响屁毒气吗？

我早说过中西方的差别不是共时性而是历时性的，因为西方在历史上，也曾经有过不把人当人看的时期，法国的伏尔泰为穷人仗义执言打官司，这才有了身后启蒙哲学、人道主义的美名。我们也有所谓的“文学大师”，比如文艺界如雷贯耳的王蒙、余秋雨之流，大概他们都太爱护自己的名誉了，稍不如意就为自己的名誉受破损而打官司，其实让我来说你“晚破不如早破”，真能象法国的伏尔泰、左拉那样早破了，说不一定反而倒还修成正果了呢……。因为在那些众多的冤魂、野鬼们面前，是没有保持沉默就能享誉世界的人文大师的，充其量只是一个个人格萎缩的小爬虫而已！切莫误会，我决不是怂恿你们大师级人物学习西方，当小老百姓遭受不义比如被割鼻，被瓦斯炸死等等非正常死亡时，率众走上街头呼唤“反动”口号，既耽误自己瞌睡又影响公仆们中午休息，而是想让你们发挥自己的特长，写些决非人们讨厌的不疼不氧的狗屁文章，既力挽刊物的破产、编辑的失业，又赚得自己碗里见稠、钵里见满，你们大师级人物若不努力，总不能指望我们这些无名小卒来“骑葫芦过河——硬充大蛋”吧，是不是“大蛋”终是会被人揭穿的，更何况这些无名小卒的文章根本不能见诸报端。

其二，刚刚听惯了某某富人说：“我给社会提供了多少、多少个就业机会，我给政府纳了多少税、职员发了多少工资，养活了多少、多少社会富裕人员等等……”，接着就听到了此起彼伏的一派呼声：要理解富人不要“仇富”要善待富人。

我认为此种观点是“混帐逻辑”的近亲繁殖，可能是“混帐逻辑”自体繁殖太孤独了，现在都时尚科学唾弃低等低层次，所以由自体繁殖发展到近亲繁殖，尽管离社会发展的要求相距甚远，但是它毕竟是一个大大不小的进步。进步归进步，可我们都是学习过马克思《资本论》的，这个无产阶级革命的前圣经如果不是歪经，那些富人的说法就一定是歪理斜说了，所以，把他们那些言论称之为“混帐逻辑”，我想是再恰如其分不过的了……

过去有种说法叫做：世界上没有无缘无故的爱，当然也就没有无缘无故的恨。“喜儿”恨黄世仁，“吴琼花”恨南霸天，“潘冬子”恨胡汉三，恨得让人解气和舒展。共产党领导人民闹革命一呼百应，为什么呢？依愚人之愚见，那是因为当时的国民政府的志士仁人们，肯定是受“混帐逻辑”的流毒太深，太理解富人的同时而又太不了解穷人了，以至于该作为时不作为，而让共产党稍微一作为，在大陆上连一片立锥之地都难找了。

别忘了，“混帐逻辑”之所以是“混帐逻辑”，那就是它丝毫不体谅别人的感受，其实，要做到理解富人不要“仇富”要善待富人也不难，前提是富人也要理解穷人不要“仇穷”要善待穷人，如果连这么一点点的姿态都做不出来，“混帐逻辑”的破产结局只是个时间问题。

近日看报（《大河报》2003年9月5日A09版），说是河南平顶山市杨某驾私家“本田”轿车，于2日下午3时在该市曙光街急转弯时，溅了路人刘女士一身泥水，情急之下刘女士仅仅喊了一句：“你这车是咋开的？”杨某一个急刹车下得车来，“抓住身材弱小的刘女士的头发就打，将刘女士打倒在地后又用脚踢。让人想不到的是，又来了三个帮忙的，也都酒气熏天，四个男人围着刘女士拳打脚踢。平顶山市中级法院民二庭女法官魏某路过此地，见状立即上前制止，竟被行凶者照脸上打了两巴掌。”

“刘女士被打得口吐鲜血，住进了医院。主治医生对记者说刘的胃黏膜破损，血是从胃里流出来的。记者还看到，刘女士穿的衣服上，前后都有大脚印……”

当我读了这个新闻报道以后，内心像被人硬塞进一块砖一样，我不禁要发问：平顶山市曙光街上还有曙光吗？简直是暗无天日漆黑一团，照这样下去还有穷人的活路没有？这些现代的“黄世仁”、“南霸天”和“胡汉三”们，到底是谁给他们的这个胆儿？被溅了一身泥水的刘女士，仅仅喊了一句“你这车是咋开的？”，按说这还不够理解富人吗？如果社会上多的是为富不仁，那就不要再讲求什么理解万岁了，因为再讲下去就真的成“流氓逻辑”了，大不了劳驾共产党重新出山，再刀对刀、枪对枪地继续革命它一场，我们都是穷苦人出身虽说是生在新中国长在红旗下，但是也曾受共产党和毛泽东思想阳光雨露哺育那么多年，最起码这点儿觉悟还是有的谁当缩头乌龟谁是孙子……

此大谬矣，现在是法制社会不能动不动就造反，再说过去的富人也并不是个个都像黄世仁、南霸天、胡汉三，你不是说不要犯逻辑学上“以偏概全”的错误吗？

我还是那句话：世界上没有无缘无故的爱，所以也就没有无缘无故的恨。要看看社会上先富起来的那一部分人，究竟是靠什么样的手段富起来的，如果他们全都是像人家美国的比尔•盖茨，是靠科学技术或者自己的真本事富的，我想除了铤而走嫌的大盗一般人是不会嫉恨的。事实恰恰不是如此，正如俗话所说“马无夜草不肥，人无横财不富”，人们一次又一次地被招摇撞骗者糊弄，人们忍无可忍地忍受制假贩假，对罪恶的习以为常使人们变得如此麻木，权钱交易、腐化堕落者成了有真本事的大能人；还有就是，如果占这个国家绝大多数的穷人还照章纳税，而家财万贯的富人却大多可以少交或者根本就不交，你还念念有辞凭什么让人民尊敬你们富人呢？

在“笑贫不笑娼”、“挖进篮子里都是菜”的观念支配下，胡长清、成克杰甚至赖昌星们，无一例外他们都是我们这个魔幻时代的“大能人”，魔幻时代使我们这些小老百姓们看得眼花缭乱，当谎言几乎可以成为真理宣扬的时候，邪恶就近似于坦诚了……，到底是谁富了呢？是工人、农民还是知识分子呢？有人发牢骚说：“跟着共产党，到老没人养”，但愿我们的社会对诚实劳动者公正、公正、再公正一些，不要把穷人往死里逼……

尽管“混帐逻辑”还有这样或那样的变种，但是我曾斗胆地预言，目前它还超越不了近亲繁殖阶段，虽然现实中已经把剥削合法化了，但是在理论上还没有更新，许是其理论上的代言人尚嫩，我只是提醒人们要警惕呀，善良就是你们的软肋，小心人家把你给卖掉，你还认真地帮人家数钱呢！

2003年9月7日