注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

wxmwrk的个人空间 //www.sinovision.net/?541216 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

千禧年数学问题——P=NP属于二阶逻辑问题,无法一次性证明

已有 2537 次阅读2019-11-8 07:15 |系统分类:科技教育分享到微信

最近,中国科学院智慧火花栏目将我这一篇文章说成“经过专家审阅,认为,本文是科普性质的文章,写得较清楚,但是与本栏目的定位有差距。建议作者把稿件改投到科普类网站或科普刊物发表。

    中国科学院和中国科学家都是近亲繁殖产生的白痴,居然不知道这是计算机领域最重要的内容,不知道这是千禧年7个数学难题之一。不知道这是阐明重大科学问题的文章。难道他们真是孤陋寡闻?或者愚蠢?

    这是中国科学界被洗脑以后出现的集体反智行为,中国科学院和中国科学家就是一群近亲通奸出生的白痴,什么也不懂。可悲!

下面是原文

标题:

货郎担问题是二阶逻辑问题


是计算机领域最重要的问题


笔者拙作【黎曼猜想与物理学】http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=67996

(也可参见博讯:黎曼猜想是无法证明的,因为主项是一个集合概念https://boxun.com/news/gb/pubvp/2018/01/201801200518.shtml)谈到了二阶逻辑问题,与计算机有关的P=NP问题最著名的就是货郎担问题。P=NP问题是否可解,现在已经完全清楚了,它是一个二阶逻辑问题。二阶逻辑问题非常多:


1,黎曼猜想的 “零点” ,是一个集合。零点是这个对象上的函数,按照通常数学中定义,一个n元函数就是从论域A的个体的所有n元组的集合至A的一个映射。当我们用“所有个体”“存在个体”,量词加在论域的个体上,称为一阶量词。“” 所有函数”,“存在函数”,“所有关系”,“存在关系”是二阶量词,即二阶逻辑。黎曼所说的“所有零点”就是“所有函数”的二阶量词,黎曼猜想已经超出了G弗雷格建立的一阶逻辑形式系统(即谓词演算)。即:所有的A(零点)成立的充分必要条件是包含A之中的B(s=x+yi时x=1/2成立)成立。这一句话是什么意思呢?我就举一个简单例子,“加速度”不是一个基本量,即不是长度或者质量什么的,而是一个变化率,还是二阶变化率,即变化率的变化率。


对于二阶逻辑问题只能一个个解决,无法一次性解决。


2,费马大定理是一个二阶逻辑问题。n是一阶变化率,xyz是二阶变化率。


3,圆周率π 和自然对数的底e。数学中有所谓超越数,是不能满足任何整数系代数方程的实数,就是比无理数还要无理的数。例如圆周率:π = 3.1415926535898....和e= 2.718281828459.....。为什么人们无法得出一个精确的数值?因为,它们是二阶变化率,只要知道计算圆周率的过程就自然而然知道了为什么。割圆术中,不断地利用勾股定理,来计算正N边形的边长,N每增加一个数值(一阶变化率),就会引起二阶变化。


4,言归正传


p=np问题就是二阶逻辑问题。弗里曼-戴森在【青蛙和鸟】中写道:持续探索混沌和许多被电子计算机打开的新领域时,数学在变得越来越复杂。数学家发现了可计算性的中心谜团,这个猜想表示为P不等于NP。这个猜想声称:存在这样的数学问题,它的个案可以被很快解决,但没有适用于所有情形的快速算法可解决所有问题。这个问题中最著名的例子是旅行销售员问题,即在知道每两个城市之间距离的前提下,寻找这位销售员在这一系列城市间旅行的最短路径。所有的专家都相信这是猜想是正确的,旅行销售员的问题是P不等于NP的实际问题。但没有人知道证明这一问题的一点线索。在赫尔曼-外尔19世纪的数学世界中,这个谜团甚至还没有形成。


这里的问题就是二阶逻辑问题,城市n每增加一个(一阶变化率),各个城市之间的距离也随之变化(二阶变化率),多介变化属于无法一次性证明的问题。如果有人说可以一次性给出圆周率所有的小数或者小数规律,大家一定知道这个人不正常,同样,如果有人宣称可以一次性证明上述二阶逻辑的数学问题,那么一定是荒唐的。

附:P就是能在多项式时间内解决的问题,NP就是能在多项式时间验证答案正确与否的问题。用大白话讲大概就是这样。所以P是否等于NP实质上就是在问,如果对于一个问题我能在多项式时间内验证其答案的正确性,那么我是否能在多项式时间内解决它?这个表述不太严谨,但通俗来讲就是如此。



-------------------------------------






专家回复





王晓明  先生/女士:您好!


首先,感谢您对本栏目的关注!


谢谢作者积极投稿!


经过专家审阅,认为,本文是科普性质的文章,写得较清楚,但是与本栏目的定位有差距。


建议作者把稿件改投到科普类网站或科普刊物发表。





此致


敬礼!


《科学智慧火花》编辑组


2020年05月17日

------------------------------------

众所周知,中国科学家从来没有真正的原创,唯一的重大创新就是释放冠状病毒。他们的本事就是造假造谣,从华罗庚吴文俊陈景润,再到张益唐,一代代传承造假基因。最近三个月,连续三次发射火箭失败,军方鹰牌终于害怕了,终于服软了,承认中国实力比美国相差100年以上。这群蠢货,洗脑倒是非常成功,把中国人民全部变成白痴弱智。

千禧年数学问题——P=NP属于二阶逻辑问题,无法一次性证明_图1-1

1977年,参加高考照片


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部