共同富裕如何成为可能

富裕是我们的追求，但是，每个人的能力是不一样的，社会给予我们每个人的机会也是不一样的。所以，人与人之间就有了贫富差距。

自然人能力的差距是客观存在的，是自然因素决定的，而不是社会因素决定的。社会因素决定的是个人机会的差距。现在，最让国人羡慕的是，雄安新区的老百姓发财的机会来了。这种机会是中央决策造成的，我文《雄安新区的房市》在猫眼看人的回帖里有很多网友在发牢骚，大家对发财的机会不平等很有意见。“人为制造地区差异”，“不平等均衡地治理自己的国土”。我想说，追求发展机会均等只是一个良好的愿望，但是，很多机会只能给予一部分人，甚至只能给予某一个人。比方说，某个企业需要一个领导，有两个人能力相当，但是，机会只能给予其中某一个人，不能两个人并列，企业里的大事小情不能两个人共同来拍板。这对另一个人而言也许是不公平的，但是，这种不公平是大量存在的，因为追求了公平就会失去效率。古人云，千里马常有，而伯乐不常有。所以，千里马遇到了伯乐，对千里马而言是一种难得的发展机会。这种机会远远胜过雄安新区的老百姓，因为这不仅仅是一种发财的机会，更重要的是这是自我实现的机会，自我实现比发财更重要。某些事情、某些机会只能给予被伯乐相中的千里马，因为伯乐发现千里马比伯乐亲自去做某些事情更难。所以，过于追求机会均等将会失去发展的效率。

追求发展的效率有什么用？如果一个国家没有发展的效率，那么，落后就要挨打就会重演。如果一个企业没有发展的效率，那么，这个企业就会在激烈的市场竞争中败下阵来，发展的机会就会被竞争对手抢走。所以，任何一个社会主体，追求自身发展的效率就是为了争取自身发展的外部机会。机会是争取来的，是留给有准备的人的，没有准备的人，给他机会他也会错过。

富裕的标准是什么？没有大就没有小，没有多就没有少，没有富裕就没有贫穷，这个道理大家都应该懂。所以，共同富裕就是个伪命题。但是，我们常用语中其实有很多是不符合逻辑的，打针符合逻辑吗？我看过一个笑话，意思是一个小孩说，这不是打针，这是针在打我。其实，我也是那个小孩，喜欢较真。语言是约定俗成的东西，打针的定义就是被针打的意思，共同富裕的定义就是共同发展，所有的人今天要比昨天富裕，明天要比今天富裕。

共同富裕就是贫富差距小。共同富裕的富裕就是充足的物质财富，一般不涉及到精神层面。精神层面的贫富差距大一般是没有社会危害性的，因为精神层面的东西是个人内在的东西，可以是需要主体的范畴；物质层面的东西是个人外在的东西，属于需要客体的范畴。个人为什么痛苦？是因为个人的需要得不到满足。不同个人精神上的需要绝大多数情况下不具有可比性，也难以产生利益冲突。比方说，你喜欢数学，我喜欢哲学，谁在精神上得到的满足多一些谁也说不清楚。而且，精神具有包容性和相通性，看到我的小孩在精神和物质上都得到了满足我就会特别满足；当我看到好人都能够得到好报的时候，我就会感到特别满足。

物质财富上的共同富裕要看个人对物质财富需求。在物质财富一样多的情况下，对物质财富需求越强烈的人，得不到满足就会越痛苦，就会越容易感觉到自己很穷；对物质财富没有多少需求的人，在物质上的需求就很容易得到满足，而且，他们往往会把更多需要指向精神财富。所以，人们在物质财富上的共同富裕不在于人们在物质财富上的均等占有，而在于在物质财富上的满足程度相近。所以，要想让一个人幸福，不一定需要给他很多钱，而是投其所好，因为钱不是万能的。

但是，没有钱是万万不能的，因为人的生存需要对物质财富有个基本的标准。一个有理想的科研工作者，如果他的生存需要得不到满足，那么，他很难投入足够的精力用于满足自己在精神上的需要。压力可以产生动力，但是，生存压力只能被迫产生解决生存问题的动力，无法提高科研工作者的创造力；发展压力才是推动创造力增强的动力。奴隶社会，奴隶为什么那么听话？因为奴隶面临生存压力。但是，奴隶社会的发展是极其缓慢的，所以，奴隶社会是落后的社会制度。

共同富裕是可能的，它不是来自物质财富的极大拥有，因为人的需要可以轻轻松松地超过再多的物质财富；它来自精神财富的极大拥有，只有精神财富才可以让人与人之间消除利益冲突。

普进峰 2017-4-3