切换至摄影模板
博文
所谓“抗胡英雄”冉闵的“真相”
||
冉闵，这颗网络民族主义捧红的新星，近些年来留下了大把捕风捉影的传说。在一些狗血文章里，他被附会成英勇抗胡的乞活军后代。先在后赵石虎手下潜伏数十载，造反后立刻颁布“杀胡令”来拯救北方汉人。最后与鲜卑的战争中兵败被擒时，冉闵坚贞不屈，又以殉道者的姿态英勇就义。好么，活脱脱一个民族英雄！只可惜，冉闵抗胡的故事仅能哄骗那些不接触原始史料的读者，跟历史现实不在一个次元。本文并不想探讨古代的民族主义，也不愿就当时的民族仇杀事实做出谁是谁非的判断。只想从求真的角度出发，把冉闵那张隐藏在网络大幕下的面孔还原到台前。
后赵忠臣，东晋仇敌——冉闵父子
一直以来，冉闵被网络狗血文吹嘘成“抗胡烈士”乞活军将领冉瞻之后，因其武勇而被后赵皇帝石虎收为养孙。但这一说法连带着把冉瞻的身份也给篡改了——冉瞻十二岁时就是石虎的养子。所谓“（冉瞻）时年十二，命季龙（石虎）子之（《晋书·载记第七》）”。人家早早就做了后赵羯族“太君”的干儿子，怎么莫名其妙地成了“抗胡队伍”的一员？
史料云：（公元324年）兵都尉石瞻（冉瞻）寇下邳，败晋将军刘长，遂寇兰陵，又败彭城内史刘续（《晋书·载记第五》）；（公元325年）夏四月，后赵将石瞻攻晋兖州刺史檀斌于邹山，杀之；（公元326年）十二月，石瞻攻河南太守王瞻于邾，拔之；彭城内史刘续复据兰陵石城，石瞻攻拔之（以上见《资治通鉴·卷第九十三》）。冉闵父亲冉瞻在后赵多次领兵出征当时的汉族政权东晋，破军杀将陷城无数，“历位左积射将军、西华侯（《晋书·载记第七》）”。倒是石瞻确为抗击匈奴人而死——“刘曜军追石虎军及于高候，与虎战，大破之，斩石瞻（《晋书·载记第七》）。”可惜人家是羯族的兵，根红苗正的后赵烈士。
至于我们的“汉族英雄”冉闵，从小更是在胡人堆里长大，受的是正统的胡人教育。史云：“闵幼而果锐，季龙抚之如孙（《晋书·载记第七》）。”冉闵长大以后秉承父志，继续为羯赵征战，“（石虎）以夔安为大都督，帅石鉴、石闵（冉闵）、李农、张貉、李菟等五将军、兵五万人寇荆、扬北鄙……石闵败晋兵于沔阴，杀将军蔡怀……遂掠汉东，拥七千馀户迁于幽、冀（《资治通鉴·卷第九十六》）。”在当时东晋政权的汉人眼里，冉闵父子可不是什么汉人英雄，而是不折不扣的羯族走狗。倘若当时被“掠”被“杀”的东晋将士百姓在天有灵，看到今天一群自诩为皇汉的人在网上吹嘘冉闵是满门忠烈，不知还能不能瞑目九泉。
闹剧般的“杀胡令”，是出于私心还是公心？
“杀胡令”，一个让大汉族主义者热血沸腾的词语，抛开现存网络版本《杀胡令》中诸多穿越时空的用语（比如隋末李密反杨广时用的“罄竹难书”，唐朝骆宾王反武则天时用的“而今日之域中，竟是谁家之天下”）和那只有初中文言文水平的造假行文。我们还是先回顾一下真实历史上冉闵发布《杀胡令》的前前后后吧。看看《晋书·载记第七》和《资治通鉴》里的“大英雄冉闵”到底都干了些啥？
首先，事件的起因是石虎之子石尊一时性起要立“养侄子”冉闵为皇太子，但“努力！事成，以尔为储贰”之后旋即立自己亲儿子石衍为太子，以至于“闵甚失望，自以勋高一时，规专朝政，遵忌而不能任”。野心没有得到满足的冉闵造反杀掉石尊，改立了帮助自己的石鉴为皇帝。
此后，冉闵虽然得到了“大将军，封武德王”的殊荣，但石鉴也根本没想过要把冉闵当自己人，多次预谋杀掉冉闵。忍无可忍的冉闵这才“宣令内外六夷敢称兵杖者斩之”，“斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜牙门。一日之中，斩首数万。闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食”。以至于汉人“时高鼻多须至有滥死者半”。恐怕孙权和曹彰活在那个时候，也要被冉天王给砍了。
痛快吧！不过要注意，这个时候冉闵的干叔叔石鉴还活着呢！虽然“守鉴于御龙观，悬食给之”，但石鉴仍然还是当时羯赵的皇帝，冉闵杀胡也是以羯赵“大将军武德王”的身份杀的，之所以胡人总像便秘一样杀不干净，原因无他，这个时候冉闵还姓石呢，他可没忘了自己是在胡人堆里长大的事实。最后，还是因为石鉴的作死行为“密遣宦者赍书召张沈等，使承虚袭邺”，才让冉闵认识到自己和高鼻深目黄发的老石家不是一路人。终于痛下决心杀了石家满门，表面上“完成”了“杀胡”大业。
但是，冉闵公元349年12月颁布杀胡令，仅仅过了不到一年（350年11月），他就“署其子太原王胤为大单于、骠骑大将军，以降胡一千配为麾下”。仅仅杀了不到一年的胡，冉闵的儿子就变成了“大单于”，还得到了一千名胡人卫队，这杀的叫一个“干净”，叫一个“利落”，叫一个“斩草除根”！
以至于冉闵的臣子都看不下去了。陛下不是要杀胡吗？怎么连单于和胡人卫队都出来了？光禄大夫韦謏进言：“胡、羯皆我之仇敌，今来归附，苟存性命耳；万一为变，悔之何及。请诛屏降胡，去单于之号，以防微杜渐。”结果“（冉闵）览之大怒，诛謏及其子孙”。理由很简单，仅仅一年不到的时间，冉闵就准备“抚纳群胡”了。要是看到这里，还有人说冉闵是为了拯救汉族而杀胡，我怕韦大夫全家亡魂都要找上门去了。
从未杀尽胡人，更未拯救汉人
冉闵闹剧一般的杀胡行为根本没有杀尽羯族，在一百多年后，尔朱荣和侯景两个羯族代表还在魏晋南北朝的历史舞台上演出大戏。侯景之乱，震惊南朝，而出自契胡即羯族（见姚薇元《北朝胡姓考》）的尔朱荣还一度掌握过北魏朝政大权。尔朱氏重臣武将迭出，祠堂在唐代都有遗存，何来冉闵杀尽羯族一说？
至于没有冉天王就没有北方汉人的说法，更是彻头彻尾的谎言。这一说法源于网络流传的段子“冉闵时期北方汉人被杀得只剩200万”。公元369年，也就是冉闵死后不到20年，北方两雄之一的前燕就有“户二百四十五万八千九百六十九，口九百九十八万七千九百三十五（《十六国春秋别传—前秦录》）”。其中“鲜卑四万余户（《资治通鉴·卷一百零二》）”，“诸杂夷十万户（《晋书·载记第十三》）”。也就是说，光是前燕就有二百多万户汉人。按照比例计算，至少达八百万。仅仅二十年不到，只够一代人成年的时间，北方汉人就从二百万翻到八百万。汉人在乱世里整整增长了四倍，还不算前、后凉等国境内的汉族人口，这可能吗？
解放后在国家鼓励生育的政策下花了40年人口也才翻了一倍多呢。更不要说冉闵在任不过两年，就是生个二胎都不一定来得及，哪里能有巨大的人口增长？
至于“抗胡”的功劳，无论是中流击楫的祖逖，还是胡笳退敌的刘琨，抑或桓温、谢安、韦睿、刘裕等等，哪个不比石赵武德王冉闵这个“三姓家奴（除了给石家当养孙而改姓石外，冉闵还为了一句“灭胡者李”的预言改姓过李）”来得正大光明？当然，大多数“汉民族主义者”可能根本不记得或者没听说过这些人了。
如果说，冉闵是五胡十六国时期军事才能不错的军阀，那或许是恰当的评价。但诸如什么“兴汉英雄”、“灭胡豪杰”，冉天王不仅根本不配，可能他自己也没有想过去做。
据说，一个遗忘英雄的民族是可悲的。
不过，一个需要靠牵强附会出的英雄刷自豪的民族，只怕更加可悲吧。
（冉闵纪念园刚成立时期屡有打汉魂旗帜的组织前往祭祀）
后赵忠臣，东晋仇敌——冉闵父子
一直以来，冉闵被网络狗血文吹嘘成“抗胡烈士”乞活军将领冉瞻之后，因其武勇而被后赵皇帝石虎收为养孙。但这一说法连带着把冉瞻的身份也给篡改了——冉瞻十二岁时就是石虎的养子。所谓“（冉瞻）时年十二，命季龙（石虎）子之（《晋书·载记第七》）”。人家早早就做了后赵羯族“太君”的干儿子，怎么莫名其妙地成了“抗胡队伍”的一员？
史料云：（公元324年）兵都尉石瞻（冉瞻）寇下邳，败晋将军刘长，遂寇兰陵，又败彭城内史刘续（《晋书·载记第五》）；（公元325年）夏四月，后赵将石瞻攻晋兖州刺史檀斌于邹山，杀之；（公元326年）十二月，石瞻攻河南太守王瞻于邾，拔之；彭城内史刘续复据兰陵石城，石瞻攻拔之（以上见《资治通鉴·卷第九十三》）。冉闵父亲冉瞻在后赵多次领兵出征当时的汉族政权东晋，破军杀将陷城无数，“历位左积射将军、西华侯（《晋书·载记第七》）”。倒是石瞻确为抗击匈奴人而死——“刘曜军追石虎军及于高候，与虎战，大破之，斩石瞻（《晋书·载记第七》）。”可惜人家是羯族的兵，根红苗正的后赵烈士。
至于我们的“汉族英雄”冉闵，从小更是在胡人堆里长大，受的是正统的胡人教育。史云：“闵幼而果锐，季龙抚之如孙（《晋书·载记第七》）。”冉闵长大以后秉承父志，继续为羯赵征战，“（石虎）以夔安为大都督，帅石鉴、石闵（冉闵）、李农、张貉、李菟等五将军、兵五万人寇荆、扬北鄙……石闵败晋兵于沔阴，杀将军蔡怀……遂掠汉东，拥七千馀户迁于幽、冀（《资治通鉴·卷第九十六》）。”在当时东晋政权的汉人眼里，冉闵父子可不是什么汉人英雄，而是不折不扣的羯族走狗。倘若当时被“掠”被“杀”的东晋将士百姓在天有灵，看到今天一群自诩为皇汉的人在网上吹嘘冉闵是满门忠烈，不知还能不能瞑目九泉。
（很快冉闵纪念园体现出了对需要大平地晒干草粮食的当地农民的重要价值）
闹剧般的“杀胡令”，是出于私心还是公心？
“杀胡令”，一个让大汉族主义者热血沸腾的词语，抛开现存网络版本《杀胡令》中诸多穿越时空的用语（比如隋末李密反杨广时用的“罄竹难书”，唐朝骆宾王反武则天时用的“而今日之域中，竟是谁家之天下”）和那只有初中文言文水平的造假行文。我们还是先回顾一下真实历史上冉闵发布《杀胡令》的前前后后吧。看看《晋书·载记第七》和《资治通鉴》里的“大英雄冉闵”到底都干了些啥？
首先，事件的起因是石虎之子石尊一时性起要立“养侄子”冉闵为皇太子，但“努力！事成，以尔为储贰”之后旋即立自己亲儿子石衍为太子，以至于“闵甚失望，自以勋高一时，规专朝政，遵忌而不能任”。野心没有得到满足的冉闵造反杀掉石尊，改立了帮助自己的石鉴为皇帝。
此后，冉闵虽然得到了“大将军，封武德王”的殊荣，但石鉴也根本没想过要把冉闵当自己人，多次预谋杀掉冉闵。忍无可忍的冉闵这才“宣令内外六夷敢称兵杖者斩之”，“斩一胡首送凤阳门者，文官进位三等，武职悉拜牙门。一日之中，斩首数万。闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食”。以至于汉人“时高鼻多须至有滥死者半”。恐怕孙权和曹彰活在那个时候，也要被冉天王给砍了。
痛快吧！不过要注意，这个时候冉闵的干叔叔石鉴还活着呢！虽然“守鉴于御龙观，悬食给之”，但石鉴仍然还是当时羯赵的皇帝，冉闵杀胡也是以羯赵“大将军武德王”的身份杀的，之所以胡人总像便秘一样杀不干净，原因无他，这个时候冉闵还姓石呢，他可没忘了自己是在胡人堆里长大的事实。最后，还是因为石鉴的作死行为“密遣宦者赍书召张沈等，使承虚袭邺”，才让冉闵认识到自己和高鼻深目黄发的老石家不是一路人。终于痛下决心杀了石家满门，表面上“完成”了“杀胡”大业。
但是，冉闵公元349年12月颁布杀胡令，仅仅过了不到一年（350年11月），他就“署其子太原王胤为大单于、骠骑大将军，以降胡一千配为麾下”。仅仅杀了不到一年的胡，冉闵的儿子就变成了“大单于”，还得到了一千名胡人卫队，这杀的叫一个“干净”，叫一个“利落”，叫一个“斩草除根”！
以至于冉闵的臣子都看不下去了。陛下不是要杀胡吗？怎么连单于和胡人卫队都出来了？光禄大夫韦謏进言：“胡、羯皆我之仇敌，今来归附，苟存性命耳；万一为变，悔之何及。请诛屏降胡，去单于之号，以防微杜渐。”结果“（冉闵）览之大怒，诛謏及其子孙”。理由很简单，仅仅一年不到的时间，冉闵就准备“抚纳群胡”了。要是看到这里，还有人说冉闵是为了拯救汉族而杀胡，我怕韦大夫全家亡魂都要找上门去了。
（冉闵时代的北方中国仅仅前燕疆域内就至少有八百万汉人）
从未杀尽胡人，更未拯救汉人
冉闵闹剧一般的杀胡行为根本没有杀尽羯族，在一百多年后，尔朱荣和侯景两个羯族代表还在魏晋南北朝的历史舞台上演出大戏。侯景之乱，震惊南朝，而出自契胡即羯族（见姚薇元《北朝胡姓考》）的尔朱荣还一度掌握过北魏朝政大权。尔朱氏重臣武将迭出，祠堂在唐代都有遗存，何来冉闵杀尽羯族一说？
至于没有冉天王就没有北方汉人的说法，更是彻头彻尾的谎言。这一说法源于网络流传的段子“冉闵时期北方汉人被杀得只剩200万”。公元369年，也就是冉闵死后不到20年，北方两雄之一的前燕就有“户二百四十五万八千九百六十九，口九百九十八万七千九百三十五（《十六国春秋别传—前秦录》）”。其中“鲜卑四万余户（《资治通鉴·卷一百零二》）”，“诸杂夷十万户（《晋书·载记第十三》）”。也就是说，光是前燕就有二百多万户汉人。按照比例计算，至少达八百万。仅仅二十年不到，只够一代人成年的时间，北方汉人就从二百万翻到八百万。汉人在乱世里整整增长了四倍，还不算前、后凉等国境内的汉族人口，这可能吗？
解放后在国家鼓励生育的政策下花了40年人口也才翻了一倍多呢。更不要说冉闵在任不过两年，就是生个二胎都不一定来得及，哪里能有巨大的人口增长？
（（如果真的要说抗胡，宋武帝刘裕不知道比冉闵高到哪里去了）
至于“抗胡”的功劳，无论是中流击楫的祖逖，还是胡笳退敌的刘琨，抑或桓温、谢安、韦睿、刘裕等等，哪个不比石赵武德王冉闵这个“三姓家奴（除了给石家当养孙而改姓石外，冉闵还为了一句“灭胡者李”的预言改姓过李）”来得正大光明？当然，大多数“汉民族主义者”可能根本不记得或者没听说过这些人了。
如果说，冉闵是五胡十六国时期军事才能不错的军阀，那或许是恰当的评价。但诸如什么“兴汉英雄”、“灭胡豪杰”，冉天王不仅根本不配，可能他自己也没有想过去做。
据说，一个遗忘英雄的民族是可悲的。
不过，一个需要靠牵强附会出的英雄刷自豪的民族，只怕更加可悲吧。
搜索
复制
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
