8月26日，看到香港中國評論新聞社一個以報導臺灣事務為主的記者鄒麗泳在《回避定位　蔡願與大陸戰略對話》專論中分析說，蔡英文十年政綱關於兩岸政策模糊性，隱藏著極大的想象空間和善意。這種改變和善意只有“圈內人”才能夠領悟到。這種看法筆者實在難以茍同。也深感，蔡英文沒有九二共識的兩岸關系論述，不但能夠欺騙老百姓，也居然能夠糊弄到“圈內人”。

糊弄到“圈內人”，本來就是蔡英文政綱的目的之一，但如果讓“圈內人”據此得出結論說：上個世紀兩大超強美國與蘇聯進行長達半世紀的鬥爭，美蘇雖為敵國，但為了彼此的利益與限武談判而展開戰略對話，戰略對話本身就是一種善意增進彼此了解。紅綠在主權議題上毫無交集，但沒有交集不代表不能對話，民進黨把球拋給北京“這樣的結論。並通過媒體傳播，會給社會造成更大的誤導。故有進一步分析討論的必要了。

首先，該記者得出上述結論的實證之一是：“近日，國民黨府院黨炮口齊一猛轟蔡英文不承認也不接受“九二共識”，蔡英文采取“忽視策略”，不回應對手馬英九的質疑，而是委派黨發言人陳其邁應對，自己則把喊話目標指向中國大陸”。如果這種描述是真，恰恰證明蔡英文兩岸政策是個更大的騙局。不要說蔡英文本人說的話，都常常不作數，也常常被民進黨進行修正。蔡英文不承認兩岸協商的基礎，一方面沒有什麽不能直接面對島內的質疑，另一方面，否定掉九二共識，蔡英文又準備用什麼“共識”來替代？即便自己現在沒有執政，但卻應通過和大陸高層的接觸，探討這種可能性。只見赤裸裸否定“九二共識”的粗暴，沒有見到尋求新的共識的努力。加之民進黨一貫的立場，民進黨中無論換做誰向北京拋媚眼，除了是種麻痹其神經的蠱惑，沒有任何推動兩岸關系進一步發展的實質意義。

其次，該記者據以得出結論的另一個理由是：“從選舉策略面來看，這是很有意思的發展，過去民進黨或綠營領導人碰到兩岸議題，不是批判就是叫罵，陳水扁最為典型。蔡英文卻用軟作法，一方面向大陸務實派人士喊話，另方面也希望中國大陸沈潛一下看看十年政綱兩岸篇釋出來的橄欖枝，這是行家的喊話，“圈內人”才能意會。

簡而言之，該記者是在說，蔡英文對待兩岸的態度比以前好多了，不用罵的方式了。民進黨何嘗不想繼續用罵的方式？但應註意到，與李登輝和陳水扁時代相比，時空已經有了很大的變化。其一，兩岸交流的全面、深入，民進黨要想拿到2012年的政權，勢必無法回避兩岸問題，盡管蔡英文很想模糊掉。其二，蔡英文再怎麽說也是個女人，赤裸裸地叫駡不是她的風格，溫水煮青蛙般地淩遲才是她的作風。民進黨執政時期的去中國化就是“淩遲”的代表作。其三，以柔克剛，以模糊為欺騙的手段，以預留各方更大想象的空間，來換取更多的同情、支持和選票，進而為實現自己臺獨的理念贏取更多的時間。

如果“圈內人“都能夠看到該記者看到的東西，實在是很危險的，而如果讓中共”沈潛下來，看花眼之後，在腦海裏幻化出蔡英文的“橄欖枝”，就更危險了。一般常識，是善意就更應該大大方方、明明白白說出來。除非蔡英文要麽是想欺騙臺灣民眾，要麽是專門用來欺騙大陸官員，或者臺灣、大陸、海外一起騙。

再次，該記者說，李登輝卸任前，把兩岸關系定調為“特殊國與國關系”（兩國論）；陳水扁主政前期拋出統合論的善意，中間路線行不通後，第二任後期改采激進的“一邊一國”路線，以此定位兩岸並把大陸視為敵國。蔡英文則技巧地回避兩岸定位，模糊給兩岸關系創造極大想象空間。

很顯然，該記者忽略了，蔡英文是“兩國論”主要起草者。即便我們善意地認為，經過兩岸交流發展，她的思想有所改變，不再提“國與國”了，但替代的，讓北京方面有可能接受的論述是什麽呢？既然是兩岸的事情，就不能自說自話，只有雙方至少有一種默契，才能夠進行更多的協商和對話。如果沒有兩岸能夠默契的協商基礎，這種論述和“兩國論”又有什麽區別呢？

另外，，該記者得出的結論就更為荒誕錯亂了。他拿出美蘇冷戰時期所謂的，沒有交集，不代表沒有戰略對話。這有很大的不同。其一，美蘇是兩個國家，大陸和臺灣不是。其二，大陸和臺灣在九二共識的基礎上，已經進行了很多制度化的協商，達成了許多有利兩岸民眾的協議。臺灣700多萬票選出來的政府，民進黨卻否認這屆政府承認的基礎。這是一種倒退。兩岸關系應該前進而非退步。北京沒有耐心和必要陪著民進黨玩歷史的倒退。其三，沒有交集，即沒有談判的基礎，這當然是蔡英文想要的。對蔡英文來說，只要讓他堅持臺獨，什麽都可以談。試問，這種沒有交集的戰略對話，又有何意義呢？難道要從制度性協商，再退回到對話嗎？蔡英文即便，沒有智能提出九二共識的替代，但至少應該有誠意表示：未來不管怎麽樣，我現在放棄臺獨，這樣的態度吧？

最後，不得不說說該記者提到的“圈內人”。該記者沒有說是什麽樣的圈子。因為圈子有很多種。蔡英文的圈子，馬英九的圈子，記者的圈子，評論者的圈子等等。當然，筆者不認為該記者是屬於蔡英文的圈子，他只不過是蔡英文漂亮化妝之下的一個犧牲品。這麽說乍看起來有點刻薄和武斷。但是，從圈子的角度說，記者采訪新聞，和觀察家和評論家評論也不是一個圈子。從評論者的圈子看蔡英文的論述，是怎麽都不會看出或者是意會出蔡英文的善意的。所以，一個好的記者，並非都是一個深刻、犀利的評論員。
 畢殿龍