8月3日，因“紅十字”事件引發熱議的郭美美母女作客《第一財經》播出的一檔“解碼財商”欄目，接受郎鹹平獨家專訪。據此呂梁遠撰文說，郎鹹平也是郭美美的“幹爸”之一。理由是，以經濟學立名的郎教授，如今竟然淪落成為“話題明星”的代言人，網友說他和漂亮的郭媽媽是天生的一對，說他是郭美美的親爹顯然是汙蔑，但從其跨行業對郭美美的關愛呵護，稱其為郭美美的幹爸，也不為十分過分。

當然上述說法，顯然是網友不滿郎鹹平和郭美美扯上關系的氣話。但郎鹹平該不該專訪郭美美，卻折射了專業人士自甘墮落、不務正業的深層次的東西。看過這篇文章，才知道郎鹹平竟然是經濟學方面的著名人士，之前盡管也耳聞過郎鹹平，本還以為其是八卦娛樂，最多是話題方面的主持人。之所以這樣，大概是郎鹹平近幾年給社會奉獻的經濟專業，沒有社會新聞或者是以經濟專業背景炒作的社會新聞更多的緣故。

郎鹹平經濟學者客串八卦版的話題主持，這是其個人的取舍，本來無可厚非。問題是，如果國家有一大批這樣人，專業一出名，就遠離專業，去做官，去做名嘴，自然是一種遺憾和浪費。因為既然被稱為專家，就不會是浪得虛名，都會在某領域有很大的建樹。如果主持即便是經濟類是節目，因為是一般民眾，未必需要多大的專家。即便這樣，仍然也是職業的選擇，也是個人的自由，只要其在新的崗位上能夠給社會做出更多的貢獻也無不可。問題是這部分人，離開專業領域的研究之後，仍然大咧咧以從前的身份招搖撞騙。比如郎鹹平之流，在主持人（專訪）中是，經濟學比較好的，在經濟研究領域成了主持比較好的。盡管這樣的身份，對自己名利雙收大有助益。但是因為整天燈紅酒綠，沒有心情、時間潛心專業研究，給人們奉獻的就難以是一流專業；主持時因為自己具有的專業背景，超人的名氣，卻不能做到有所為有所不為，所以就會經常褻瀆自己的專業。

郭美美事情出現之後，郎鹹平是要幫郭美美拿錢消災，還是借由郭美美在社會上更有知名度，也或者是兩者兼而有之。因為如果郭美美一毛不拔，即便是單位給其分配這份專訪，如果郎鹹平愛護自己的羽毛，以郎鹹平的身份，完全可以拒絕。無論作為學者還是專業欄目的主持人，郭美美本人都不應該是優先被專訪的對象。郭美美現象才是其應該思考的問題。另外的角度看，郭美美當然如果不是要借重郎鹹平的名氣、身份漂白，雜誌社換個人去專訪她，試問她是否會接受？

郎鹹平之流，要錢又要要名，前提是，他自認為自己的學者身份能夠增加糊弄人的說服力。自甘墮落去做一個八卦電視臺都可以做的專訪，如果不是圖的借熱點話題炒熱自己，塞滿荷包，也真得朝他是否就是郭美美幹爸這個角度思考了。但是，郭美美炒熱了其真的幹爸王軍，卻有可能搞臭準幹爸郎鹹平。網上已經傳出郎鹹平拿了郭美美200萬，要出訪美國的謠言。郎鹹平疲於奔命地辟謠。設若如此，種瓜得瓜、種豆得豆，又能怪得了誰？因為郎鹹平本就不應該和郭美美沾邊才是。
畢殿龍