日前，紛紛擾擾的2012年臺灣領導人民進黨黨內初選降下帷幕。蔡英文在謝長廷等民進黨大佬的加持下、在民進黨各個派別的擁戴中，尤其是其縱容和默許了一些小巧陰損的招數後，才以領先蘇貞昌微弱的優勢勝出。接下來要觀察的是，蔡英文會選擇誰來做她的副手？蘇貞昌的政治生涯會做什麽樣的規劃？

如果是自由選擇，蔡英文肯定不會選擇和她素有心結，且難以操控的蘇貞昌做自己的副手。除非黨內各派勢力強烈要求、大力撮合，才會成為其中的選項。之前，有一些聲音要求蔡英文和聲望和品行不錯的前民進黨主席林義雄組合。這種組合，自然有一種道理，就是藉助林義雄的聲望組合民進黨及其外圍組織的各個派別，而且一旦拿回2012政權，林義雄也是一個過渡性的人物，下一屆選舉不會妨礙年輕人的上進之路。同樣，和李遠哲的組合，盡管沒有和林義雄的組合有更多鞏固民進黨及其外圍組織關系的作用，但李遠哲對民進黨的一再的厚愛和對臺獨理念的堅持，卻能夠以專業和名望的因素，給人清新的感覺。但這兩種組合前提是，民進黨能夠無需吸納更多其它的選票就能夠穩穩獲勝。

在沒有絕對的獲勝把握之前，民進黨恐怕會做更安全的考量。那就是采取另外的組合----蔡蘇配。只不過這種蔡蘇配中的“蘇”，不是蘇貞昌，而是在五都選舉中有亮眼表現的蘇嘉全。組合蘇嘉全，可以吸引臺灣中部的部份非綠選票，而且這種組合，絕對是國民黨中組合中難以企及的。缺點是，這種組合會打亂民進黨內部的平衡，會讓民進黨內部錯綜復雜的派系更加復雜。這種權力和資源的重新分配，對蔡英文來說也存在相當的風險。盡管如此，這也恐怕是民進黨最願意嘗試的選項之一。當然，蔡英文副手的選擇會還有很多種組合，比如，外傳李登輝極力推薦的企業界人士王文洋，也是很可能的選項之一。
蔡英文的副手的選擇很大程度上，與其說是補強其自身的不足，毋寧說是符合其一貫的選戰策略“力圖出新”。本文之所以未將謝長廷列入蔡英文副手的選項，是因為謝長廷是個話題多多的政治人物。其在選戰中過度的表現，盡管能夠讓蔡英文認識到他的價值，但也深刻認識到，這種走偏門的人物，可以利用但不能夠重用。這是謝長廷的無奈，也是謝長廷的悲哀。他不能如約退出政壇，並想迅速進入民進黨的權力核心，是一種不能兩全的的選擇。

蘇貞昌在黨內初選中不能背水一戰而導致黯然敗北，如果他不能用有效的手段向蔡英文服軟走低，很可能就是其輝煌政治生涯的終結。如果能夠讓蔡英文真正放棄戒心，在各派的撮合下，選擇其做副手的可能性仍然存在。但選擇其做副手會不會陷入，誰選擇其做副手，誰就敗走麥城的魔咒，也是蔡英文考量的因素。但徹底服軟還是有繼續其政治生涯的價值的，那就是一旦蔡英文2012獲勝，其被作為行政首長的可能性還是蠻高的。謝長廷盡管不乏這樣的機會，但其在之後的大選中，其能否發揮更大的作用，能否借此重拾自己的影響，則是必須考慮的因素。這點比蘇貞昌要處於劣勢。

蔡英文參與2012年的角逐，是否以民進黨主席的身份參選，這要仔細分析其中的利弊。按照民進黨自身的選舉文化。其並不願意和最好不要以民進黨主席的身份參選。參選期間讓其它大老兼任民進黨黨主席，可以讓潑汙戰術發揮得更加淋漓盡致。在目前能夠代理民進黨黨主席的人選中。蘇貞昌有可能但是比較後位的。前提仍然是，讓蔡英文有足夠的信任和放心。謝長廷兼任黨主席的可能性是最高的。因為使用烏七八糟的選戰手法，謝長廷輕車熟路，並且惡人他來做，蔡英文坐收漁利。未嘗不是一拍即合的選擇。這種選擇，會讓謝長廷的實力迅速崛起，奠定其後幾年的政治基礎。這些是謝長廷唯一感興趣的，也是其它大佬所忌憚的。

蘇貞昌的個性，當他判斷蔡英文不能絕對獲勝的時候，相信讓他做到真正服軟是有點困難。但不服軟，很可能會讓其“凈身出戶”，其政治影響力逐漸式微。除非其有魄力能夠另闢蹊徑，在民進黨內能夠在不失民進黨尊嚴和原則的情況下肩負起接觸大陸、充任研討民進黨和大陸政策的先行者。這種政治風險盡管很大，但其所引發的政治效應和所引領的方向，對民進黨是很重要的。另外，蘇貞昌利用這段時間深耕基層，聯系民眾，組建智庫、重建和探討和時代同步的民進黨的路線建構，也是其不被迅速邊沿化的選項。特別蔡英文角逐2012失利之後，這些都是蘇貞昌即可瞬間回歸民進黨權力的巔峰基礎。
據說，初選失利的蘇貞昌此時正在跟家人出外旅遊。這對他是一種緩沖，也何嘗不是一種思考和沈澱。
畢殿龍
本文最初發表于4月30日