题记：特朗普访问日韩之后，将进行其对北京的访问。其带着40多家豪华的商业团队，但显然不仅仅是为了谈生意而来的，尽管他所从事的每一场外事活动，更像斤斤计较、讨价还价的商业活动。特朗普到北京最重要的一项工作是和北京掀朝鲜问题的底牌。特朗普之前这方面做了充分的渲染，但能否达到目的，却有很多变量。

特朗普东亚访问的任务，在其来访之前就已经有了明显的先兆和宣示。美国军方先行派出航母编队，战略轰炸机进行针对性的演练，显然不是为了保护特朗普东亚访问的安全或是摆场面，而是要敲山震虎，对北京和朝鲜显示自己解决朝鲜的决心。而特朗普更公开说，「如果北京不能解决朝鲜问题，那就交给武士道的邻国吧」。跟北京掀底牌的意味浓厚。除了朝鲜问题要向北京掀底牌，经济贸易，朝鲜也会被作为谈判的综合筹码，特朗普显然也希望通过和北京的谈判获取更大的好处。台湾政客不希望特朗普和北京谈台湾，至少不要将台湾做棋子、牺牲台湾的利益。谈朝鲜能够绕开不谈台湾吗？特朗普此行在多少问题、多大程度上能够达到目的呢？他对北京掀底牌的意志和可能性有多大呢？这需要从以下几个方面进行解读：

首先，特朗普的外交事务的处理策略、风格和个人特质着实让人放心不下。特朗普上任以来对外的正式出访的安排是颇具匠心的，这显然是他的团队希望他先经过几个简单的外事活动适应和熟悉这个他本就匮乏的领域。他首先绕开了不容易见功的东亚地区，第一站选择铁定能够给其壮壮脸面的沙特阿拉伯。这也的确达成了其处女秀的目标，获取了上千亿美元的订单。对欧盟北约绕不开的行程，其特立独行的个性没有让北约更团结，反而让德、法等国表示彻底的失望。将东亚的访问放在现在，也是在其对外交活动的相关礼仪和手法有一定的熟悉之后，希望其会有更佳表现的一种安排（中、日、韩权力交接也是重要因素）。

与特朗普高调准备军事解决朝鲜问题的立场和掀底牌的姿态相比，韩国对特朗普并不放心。韩国总统文在寅在特朗普访问北京之前，反复强调不允许朝鲜半岛有战争。这是对特朗普多次希望对朝鲜动武的又一次间接表态。韩国总统此举除了回应特朗普，也是万一特朗普特立独行，在解决朝鲜问题上，无视自己的意见，发动战争，韩国总统也不想让自己被误认为直接引发战争的历史罪人。在对特朗普的不放心的同时，韩国总统文在寅极力改善和北京的关系，积极安排和中国领导人的见面。应该是被看做一个事情不同努力的两个方面。

其次，特朗普访问东亚的时机，是中、日、韩三国领导人地位重新稳固的时刻。特朗普访问东亚之时，中、日都是刚刚进行了权力的更新稳固，这和韩国刚刚改选总统之后，可以看做中、日、韩政治局面更加明朗稳固，由其是中、日因为是原来的领导人连任，政策整体延续性更为可能这个时间点对谈的都是能够做主的人，好处是达成的协议更加系统有效被完整的执行。此时特朗普和三国达成的协议更有长期的意义；坏处是，特朗普的掀底牌也会得到更明确的回应，不会再有「权力交接之际」的转圜余地。按照北京领导人的个性和对朝鲜一贯的立场，特朗普完整达成目标的可能性很小。至于特朗普狂言让日本放手收拾朝鲜，更会遭致中、韩的共同反对。说这样的话，特朗普显然是外交方面的门外汉，根部不知道中韩在二战时期被日本侵略的历史创伤的程度。

另外，从特朗普的国内形势看，「通俄门」，正在不断向上延烧。这要求特朗普东亚之行不求有功但求无过。如果要有明显的建树，必须能够玩得转，取得明显的成效。否则，很可能就是其政治生涯的终结。比如，其如果真的对朝鲜动武，而不能真正摧毁朝鲜的反击力量，让美韩军民遭致很大损失；再或者让对朝鲜的战争旷日持久，消耗巨大等都是特朗普无法承担的后果。

最后，如果特朗普到北京之后，仍然恢复一个商人的本性，沿途对朝鲜的狠话，在和北京较量之时仅仅作为经济谈判的筹码，会是最明智的选择。北京相信会表示友好在经济上让特朗普满载而归，挣足颜面。如果一定要解决多个总统长期不能解决的朝鲜问题，也只能是作茧自缚，灰头土脸了。至于有人说特朗普和北京不会谈台湾问题，则是台湾某些政客自我安慰之言。笔者判断，台湾问题北京不但要和特朗普谈，还要是其中的一个重点：特朗普访问北京前夕，蔡英文高调过境美国刷存在感，美国提出和已经通过比以往更加放宽的军事政治交流，大陆不会无动于衷。即便双方谈崩，不仅仅损害的是中美两国的利益，也很可能是特朗普的政治前途。所以，特朗普和北京叫底牌的资本并不多。毕竟与北京领导人相比，特朗普更需要这次会面的加持。但按照特朗普的个性及其所面临的状况，为了摆脱困境，不排除其有孤注一掷玩个大的可能性。

两岸著名评论员 毕殿龙

（本文层特约发表于台湾东森新闻云、鹰传媒）