日前，在国民党党主席选举中，洪秀柱明确宣布，不参与2020年台湾领导人选举，这也正是笔者很久以前的认可的聪明之举，也凸显了洪秀柱扬长避短的选举策略。纵观国民党党主席其他候选人，对他们优势和劣势以及可能带领国民党未来的方向，也略见一斑。除却当选性较小的三位候选人，谁当选更有利于两岸？

洪秀柱放弃角逐2020，是将自己的优势最大化。2020如果蔡英文做得好，台湾不必要换另外一个女性领导人；如果蔡英文做的不好，台湾更没有必要冒险去寻求一个和朴槿惠、蔡英文这样将自己的一生奉献给「政治」的单身女人。一之谓甚岂可在乎？不选2020，因为党主席的理念本应该比领导人的理念更加鲜明，所以，洪秀柱稍微鲜明甚至激进的言论，对树立国民党的信念反而不再是一个劣势。退一步讲，即便洪秀柱不选2020将自己的优势最大化之后，仍然落选国民党党主席，但其选举中更为鲜明的理念，可以凝聚更多认同其理念的人，如果担任国民党青年军的领袖就形成了不可替代的力量，将来无论谁担任国民党党主席，都需要一股这样不可忽视的力量。再退一步讲，即便组成新的政治团体，国民党党主席选举比温吞含混的立场，更可累积更多的资本。假设其在明知不敌时，和郝龙斌联手，也可以取得意外的效果。

郝龙斌温文尔雅，学经历和执政经验都是他的优势。但儒雅温吞的个性和家庭背景，成了他的优势也同时成为他的劣势。他整合国民党有一定的优势，但面对高烈度的斗争，个人的风格和魅力恐需还要提升。但无论如何，郝龙斌都会是国民党的中坚力量，特别是起一开始就主张，选党主席，就不参选2020的主张，与谁结合都将是最受欢迎的人选，他当选也会给国民党备战2020带来更多的选择。

吴敦义正如洪秀柱所给评语：是国民党政治人物中的「奇葩」。他不但是国民党这次党主席候选人中，执政经历最完整的一个，也是一个个性鲜明，但又不乏圆融的人，是多数国民党人种比较缺乏的「痞」一点的人（按毕殿龙搜索参看拙作《国民党仅需更好一点，再痞一点》）。无论是之前还是以后，他都是不一定能够胜选，但都是在选举中与民进党政治人物抗衡中比分最接近的政治人物。也是台独最忌惮和讨厌的人物之一。

在大选中因为最接近和民进党正人物的比分，这是吴敦义的优势也是劣势：这会不会因为在万一2020仍然不能有较大的优势胜选的时候，会不会甘心为党内外更合适的候选人作嫁衣裳？因为，即使蔡英文做的不好，并不代表民进党经过长期的去中国化课纲培育的几茬投票人，就能够迅速改变自己的立场。

吴敦义也被看做国民党内较为本土的一个。这让其在洪秀柱逼问其是不是「中国人」时，表现得有些犹豫闪烁。一个党主席选举，就已经像未来领导人选举那样，想争取更多浅绿的认同，恐怕效果适得其反。吴敦义关于两岸立场的“民进党化”，比如其最让两岸民众方案的言论“要统一到大陆去住就好，不要害了2300万人”，简直活脱脱的台独言论。他当选之后，脖子后面有没有“反骨”？这也是吴敦义引领国民党让有些人对他忧虑的地方。

另外，国民党的其他三位候选人，前台北农产运销公司总经理韩国瑜、前国民党副主席詹启贤与前国民党籍「立委」潘维刚从目前民调来看，横空出世的可能性极小。但他们的积极参与，为国民党的基层党员队伍的唤醒有很大的助益，对他们本人在政治道路上，也有很重要的作用。通过这次选举，他们会各自培训和组建一支团队，会在各级民代选举中积蓄更多的能量。

国民党发展到今天，责任都推到马英九头上是不公平的。因为在马英九党主席的选举过程中，颇具实力的国民党政治人物并没有表示自己的异议和不满。所以国民党的惨败国民党的现任高层都有一定的责任，至少党内的民主和担当表现的还不如街头草根。民进党似乎也在犯同样的错误。

国民党最大的问题不是谁能够当选党主席的问题，而是未来如何引领国民党才能和民进党有鲜明的识别性。马英九之前对国民党的定位等同领导人对台湾的定位，这不是一个政党应该秉持的理念。新的国民党党主席，对两岸关系的定位和描述会成为该党能否长期处于有利位置的关键。没有统一理想的国民党就是没有党魂的国民党。人才培养和起用机制改善及对意识形态的重视，都是国民党必须面对的艰难课题。

毕殿龙