面对陆客减少，台湾“行政院政务委员”张景森日前要求交通部等单位尽速提出因应方案。他9月4日在脸书喊话，希望网友分清楚人民与政权的差别，“陆客是我们最需要交的朋友”，“请不要再不经意发表歧视陆客的言行了”。他还表示，大陆人民如果普遍对台湾反感，“我看台湾才是真正危险了”

张景森的“陆客是客人，是我们最需要交的朋友”一出，台湾行政院5日随即打脸，该院发言人童振源说“张景森个人言论并非政院立场”。国民党文传会副主委王鸿薇批道，虽然张景森的发言无助于解决观光旅游业寒冬问题，但“行政院到底是哪根筋不对？”打脸张景森的用意令人匪夷所思。

前立委邱毅更是批评到，过去嫌陆客，乱攻击陆客，抹黑陆客，“不正是你们这些不要脸的绿烂嘴吗？”现在看看不行了，又想讲软话怀柔，说穿了就是想骗陆客的钱，总统蔡英文最好承认九二共识并封杀“绿蛆、绿嘴”，否则没人会相信张景森的话。

张景森的脸书发言，让各界议论纷纷，甚至扯出九二共识等。民进党立委郑运鹏则认为，不懂国民党在反讽什么，“有哪位陆客是为了『九二共识』来台湾观光的吗？”

针对上述纷扰，蔡政府的立场不深究倒也罢了，因为蔡英文就职演说不承认两岸以往“九二共识”交流的政治基础，自然也预见到了应该有这样的结果。童振源说张景森不代表院方立场自然也在情理之中。但遭致王鸿薇的两难推理的诘问：院方认同张景森的立场，即便不是官方发言，但也可以默认不吭声；如果不然可，难道“不必跟陆客交朋友，网络酸民继续发表歧视陆客言论好棒棒？”

张景森看似对大陆游客友善的言论之所以遭受各界诟病，是源于其并不真诚。温情喊话中，暗含“反大陆政府，不必反大陆人民”的分化密码。这和民进党立委郑运鹏则认为，不懂国民党在反讽什么，“有哪位陆客是为了『九二共识』来台湾观光的吗？”是一样有根本性的认知错误，是对大陆民众的不了解。

大陆民众也许在其他方面并不一定都和政府完全保持一致，但在“九二共识”两岸同属一个中国，反对台独的立场上是高度一致的。

郑云鹏只问有哪位陆客是为了『九二共识』来台湾观光的吗，为何不反思一下，如果没有“九二共识”，连假假地承认两岸都属中国人都做不到，大陆游客有必要和有那么多的人群将台湾作为首选旅游地吗？也许不是每个大陆游客都是冲着“两岸一国”的情感来的，但必须承认有这么多持续旅游人潮，有很大一部分是本着两岸一家的情感来的。尤其是中年以上的朋友，更是将有生之年能够到祖国的宝岛台湾看看作为自己的夙愿。这种情感很多都是在童年时期都植入了骨髓，浸透了血液。

台湾自认为自己是高度自由和民主的社会，维持现状有充分的民意基础。但无法理解，“九二共识”恰恰也是大陆具有最深厚民意基础和情感底线的一部分。不能理解大陆民众对台湾的情感，就无法真正认识到大陆游客的全部需求。

如果台湾蔡英文政府一意孤行，向台独道路上越走越远，也许大陆政府鉴于整体战略的考量，不能迅速体现已经有深厚武装统一台湾的民意诉求，但很多民众对养虎遗患还是知道的，对台湾哪些人是真的将自己看做家人和朋友，还是比较在意自己的钱袋，也是看的很清楚的。没有两岸一国的政治基础，也许有游客，不需大陆官方明着干预，也绝不会有更多的游客。

    大陆游客不要最爱，只要真爱；大陆游客早已将你当家人，你现在才说要和他们交朋友。政客们说，九二共识和大陆游客无关---这是装傻还是真傻？这些政客得将台湾民众的智商拉低到何种程度，才能相信他们的鬼话啊。

毕殿龙