一看文章题目就知道要写的应该是吕秀莲、陈菊、蔡英文。把她们三人罗列出来，是因为这三位女性有很多相同和不同的地方。是政治学、心理学甚至婚姻家庭女性不错的观察素材。笔者以网络能够找得到的有限素材，试着做一些抛砖引玉的解读。

吕秀莲、陈菊、蔡英文三人同的方面，较为简单也不容易产生多少异议：三人都是不太年轻的女性：吕秀莲生于1944年，陈菊生于1950年，蔡英文生于1956年。有意思的是，陈菊比吕秀莲小6岁，蔡英文比陈菊也小6岁。三人都是民进党的女人，都被大陆视为有强烈台独理念的女人；都担任过和正在担任民进党的主席、代主席，是民进党中举足轻重的人物；都是单身，而且很可能将独身进行到底的女人，都是一副要嫁给政治的模样。

三人尽管都是民进党里的政治人物，但相对来讲，吕秀莲和陈菊更像一代人，和陈菊相差6岁的蔡英文和她们两人，在知识、行为、形象等方面更不像一代人。吕秀莲和陈菊的相同之处更多一些。吕秀莲和陈菊，都是参与过高雄“美丽岛”事件，都被判刑12年（吕秀莲曾被保释去了美国），是民进党元老级的人物。都被视为理念坐过牢、接受过忠诚考验的人，都有坚强的意志。吕秀莲和陈菊在政治方面来源于草根、有更多的草莽激情。

蔡英文则是半路出家，2004年才加入民进党。其在民进党中之所以超越许多大佬脱颖而出，是因为民进党派系倾轧之下、士气低迷之时需要一个她这样一个学经历足够和貌似倾心理性的人。而作为终生要嫁给政治的女人，蔡英文也恰巧需要这样一个更大的平台。你情我愿、彼此都需要的情况下，一拍即合。尽管民进党党内偶尔质疑蔡英文党内历史浅，会不会有忠诚度的问题等，但都被这种迫切需要的激情所冲淡。

吕、陈、蔡三人至今单身。关于单身的原因，吕秀莲和陈菊有比较好的借口，就是早年将自己的青春奉献给民进党，之后心灰意冷之下，不再提及婚姻。陈菊对自己婚姻的取向尽管没有像拥有政治权力那样享受，但似乎也没有对婚姻或追求者有更多的不敬。据报导，吕秀莲则曾经对自己表示过意思的新闻人物董念台、汤尼陈曾公开向吕表示爱慕之意，但被吕拒绝，因为她认为“不是别有企图，就是心智不健全。”

蔡英文家境和成长历程比吕秀莲、陈菊要好上很多。她独身的理由和有没有谈过恋爱都是十分神秘的。因为大陆有篇文章，谈到蔡英文的单身很可能会影响到其执政风格，引起台湾和美国干涉隐私的挞伐。但从心理学、行为学来讲，婚姻的状况可以反映人的取舍和个性，进而也会影响到其心理和行为。只是影响的大小不同罢了。对心理学来说，研究选择独身的原因和长期独身对作为一个决策者女性的影响程度如何，是同样的重要（详情见毕殿龙《蔡英文单身啥时成了公众讨论的禁区》）。

从个性来方面来讲，吕秀莲尽管有第一才女之称，但公开场合经常大嘴巴、口无遮拦，言语粗鄙并不像个淑女、才女，充其量是有做小资女人的憧憬和表演。李敖对此有些经典的评价“吕秀莲翻脸的时候，无情、无信、不要脸！程度跟男人一样，可是她速度快，掐速度，说变就变，你看一天以内，可以变那么多，要装病的装病，要出席的出席，要接受慰留的接受慰留。”。因为个性乖张，在民进党内尽管曾经位高权重，派系林立之下，也只是一个政治的孤鸟。

陈菊是三人中是唯一一个没有喝过洋墨水的人。看似木纳，却大智若愚。看似粗狂，却粗中有细；处事稳健、处变不惊。撒谎像说实话一样可信。含蓄但不像蔡英文的神秘空洞；亲和不像吕秀莲的自怨自艾。

蔡英文被视为民进党内较为理性政治人物，能够在民进党中如此浅的经理迅速崛起，自有其独特之处。几年前毕殿龙就认为，蔡英文对于民进党。如果民进党是个爱哭闹的孩子，那么，蔡英文就是一个很会哄孩子的阿姨。蔡英文对民进党并没有做实质意义上的改变。蔡英文所做的不过是将民进党躁动的个性暂时安抚了下来，将党内的矛盾暂时弥合了起来。蔡英文空洞、闪烁的风格，在选举时可以讨好多种人群，但进入实质治理阶段，往往会发生，要讨好的没有满足到，反而会得罪更多人。

尽管还不能盖棺定论，但三人无论是性别、主张还是单身的状况，短时间之内都不会发生改变。而政治带给她们的满足感也不是轻易一个丈夫能够给予的；除了嫁给政治，她们也甚少自己擅长的事情了。

毕殿龙