台湾前陆委会副主委张显耀泄密案披露以来，一波三折，多方不断攻防。无论马政府如何淡化该事件对两岸关系的影响，但事情的发展已经可以预测到对两岸和美国的影响不容低估。张显耀泄密案还会朝那个方向发展、引发何种危机？如何做到伤害最小的危机控管？

本来被视为茶壶内风暴的张显耀「被辞」事件，因为王郁琦看似宅心仁厚的处理，其实是自身性格和不粘锅政治洁癖的温吞优柔寡，而断错失了最小伤害的处理时机。

围绕张显耀事件的攻防，马政府先是暗示被辞，张显耀一脸委屈的发牢骚，继而升级到泄密安全角度，蓝营震惊之余，对张显耀也不乏同情和不可相信真的有大事发生。马政府的动作，甚至闹到张显耀被疑似共谍地步，不得不被动解释从未说过「共谍」一词。但给人这样的印象不但重创马政府自身、增加后续善后难度，也招致张显耀更强烈的反应，也会给反对党留有更多的攻击空间。

民进党的反应则比较奇怪。第一时间，将矛头对向马政府，说是「先射击，后画靶」。这既让民进党先收获人文关怀，占有人权的道德高地，又能够将矛头直接对准马英九等的执政能力和人格。这种攻防显然不是民进党的终点。随着调查的深入，无论结果如何，民进党最终都会将攻击的矛头放在马政府的两岸政策上，进一切可能迟滞马英九两岸政策的推进。后续无论调查怎么样和共谍没有关系，民进党也会朝这个方向猜疑、指证和网络文宣攻击。

大陆对张显耀案件的反应，十分符合身份，既警告某些人不要任意发挥想象力，做出损害两岸关系的事情，也让自己不至于过度成为焦点。

张显耀事件造成的危机，无论马政府一开始如何淡化，但事实上，会让两岸的后续谈判陷入速冻；参与两岸谈判的马政府的官员，在调查结束之前，因为不知道怎么做才不至于踩踏红线，会持更多观望的态度。而民进党今后的攻击重点很可能是极力为两岸的交流踩刹车。一开始，有人提出张显耀事件或影响两岸和台美关系，尚让人无法理解。但有消息说，举报材料来自美国。这大概不会是空穴来风。美国一贯有监听他人的恶习。设若有关张显耀的爆料出自美国，美国会里外不是人：很多人会对自己被长期处于美国的监听表示不满；而其爆料的动机也颇令人怀疑---这根本是要从根本上阻碍两岸关系的进一步发展。而张显耀调查中肯定会让出示相关铁证，这也很可能会直接、间接暴露美国监听或其他信息获取的通道和方式。

张显耀事件，无论结局如何，对马政府都会造成极大的伤害。反对党不会因为马政府的不含糊而为其喊赞，而是找出了更多、更有力的攻击点。这会在接下来的系列选举中，在蓝绿阵营发酵。

张显耀到底泄了什么秘密？会不会对两岸已经签订的协议有颠覆性的影响？这是大家共同的担忧和疑虑。但想将张显耀渲染成共谍恐怕也不可能。因为不要说大陆现在没有这样的必要，即便是真，也查无实证，除非美国间谍部门黑进了大陆相关机密档案。即便发展间谍，也不会发委任状的，查无实据，就不能定性。

如果不按照共谍方向办，其他任何程度的泄密，都是工作失误或者示好的表现。这种方向，查得过于苛刻，会让后续谈判官、产生寒蝉效应、人人自危；查不清楚，恐怕也无法让张显耀的伤害与过错相当，会引起众人对马政府的官恩薄情的质疑。

现在最好的危机处理是要尽速给人一个信得过的处理结果。如果信息来自美国，让美国满意也是马政府考量的范围之一，否则美国通过其他通道放话出来，对马政府会产生二度伤害。其次是让张显耀认错---无论是有意织失，还是有意之过，这是平息继续混战的必须。其三，张显耀的上级王郁琦辞职如果是最好的危机处理方式，也应该放在事情基本调查清楚之后。否则反而会造成更多的猜疑。如果真的有泄密，则要整体检讨泄密的影响和补救。

马英九政府在最为其增分的两岸事务方面的张显耀事件，其带来的冲击将是深远而且是全方位的。短期之内恐怕不会轻易平息。

毕殿龙