这次在越南平阳省、河静省等多地发生的打砸抢烧严重暴力事件给包括香港、台湾地区在内的中资企业以及韩国、新加坡等企业造成了人员伤亡和严重财产损失。已经至少有两名中方人员在事件中不幸遇难身亡，上百人受伤。并传出本月18日仍将有大规模的游行发生。面对打砸暴行，最终越南政府如何善后，从哪些方面检视其表现出来的诚意。

据传，这次游行越南政府默许泄愤三日。这是否包含打砸中资企业不得而知，但对游行的规模和信息和北京一样，有足够掌控和制约的越南政府来说，如果一开始就要制止此类游行，即便不能完全制止，也不至于演变成如此惨烈的局面。坚信越南政府不一定会允许越南部分民众的暴行，但默许甚至发起纵容游行，才会让游行失控。就象是巫师本想唤出魔鬼为自己所用，结果因为魔法不够而失控。故越南必须概括承受，这次游行带来的各种严重的、长期的后果。

越南在阻止这次演变成暴行的游行固然没有尽力，游行期间尽管也抓获了数百名参与打砸的暴民。但游行数日之后，才有越南总理级的人物向民众喊话，并承诺禁止18日的游行。这些对善后表现出来的诚意显然还不足够。还有其他指标检视其不准备破坏中越默契的诚意：

其一，对受害企业和工厂的赔偿速度和力度如何。用钱能够解决的问题就不是问题。这点越南应该表现得更亮眼一些才能够安抚受害企业和人员的情绪。

其二，对抓获的暴徒进行法律惩治。如果高高举起，轻轻放下，不但无法安抚相关被波及企业国家民众的情绪，也无法警示之后更多、更严重的反华行动。

其三，是否能够有效制止接下来可能的游行中的暴力行为。这不但是检视越南控制局势的能力，也是展现善后的诚意的核心所在。

其四，在南海问题上，能够不与北京正面相撞，给民众虚幻的对抗希望和游行误导。以往的和以后的游行均为由南海问题引发，只有坐下来和北京达成一定的拖鞋或默契，才能够釜底抽薪解决上述问题。否则越南政府就会骑虎难下，面临内外更多更激烈的挑战。

越南政府如果想用民意来逼迫北京政府在南海问题上让步，显然是打错了算盘。在南海问题上，北京政府同样面临许多民众认为政府软弱的压力。设若不是对游行示威比越南政府有更严格有效的掌控，其规模和频次不会比越南少。一旦北京政府感受到民众希望自己更强硬的压力，就是中越兵戎相见之时。越南政府自身应该认识到这点，也应该让民众认识到和北京对抗所要付出的代价和可能的结果，也许比自己预期相差很多。

毕殿龙