一家在中国大陆的日本鞋业生产销售公司的总经理，要人力部招聘一销售总监。经过各种测试，最终剩下甲、乙两名高手，因两人各方面不相上下、人力部难以抉择。于是总经理亲自安排了个题目：让他们到台湾去卖鞋。

两个业务员，分别到了台湾。销售员甲，到台湾转了一圈之后，立即发短信给总经理：不妙，此地很多人都不穿鞋，我们公司在这里无所作为，我将马上回去。销售员乙到了台湾，看了一圈之后，也给总经理发了一个短信：“总经理，太好了，这里很多人都没有鞋穿。我准备在这里住下来，大力推销我们公司的产品。

一个月的测试阶段结束后，销售员甲，固然不能完成公司给自己设定的题目。销售员乙，尽管在台湾很卖力地宣传穿鞋的好处。但也是一只鞋也没有卖出。公司上下，都说总经理设定的题目太难了。

总经理为了现场说法，就带着几个业务骨干到了台湾，要让他们亲自看看他是怎样搞销售的。总经理先是在台湾当地高薪招聘了几个十几代，祖祖辈辈都居住在台湾的本地人。招聘时候，暗示这些人，敢不敢向大官们扔鞋表达意见？只要敢将本公司的鞋向那些大官扔去，不一定要砸中，就能够拿到高薪。鞋扔的官越大，得到的奖金越多。

于是，马英九就被扔鞋者当作了首选。自从马英九被扔过几次鞋之后，扔鞋之风盛行。连台南市长赖清德，也被表达意见者集体提着鞋威胁着要扔。台湾的鞋一时间就颇为缺货。总经理接连从大陆发来几大批货，都被抢购一空。
总经理的部下大为叹服。问总经理的营销秘诀和选人标准。

总经理说，销售员甲，能迅速分析判断形势，不在潜力小的市场上纠缠，适合干短期销售，能够尽快为公司回本的工作。销售员乙，有战略眼光，能发现市场的潜力，对凯斯没有希望的市场，有独特的视角，乐观的态度，适合公司实力雄厚，放长线慢慢培训市场。这两个人的在台湾市场之所以没有站稳脚跟，就是都只知道利用市场，而不知道创造市场。

他们到台湾销售之前，就应该了解台湾是个很政治、蓝绿对立、族群撕裂的社会，也是一个极度标榜民主自由的社会。要善于利用这点为自己创造机会。我们是做什么的？卖鞋的。鞋怎么和政治最迅速扯上关系？那就是向政治人物扔鞋。相信一旦有人开头之后，在台湾这样奇怪的社会，一定能够蔚然成风：首先是，同一阵线的，你扔，我也扔，扔了大官，扔小官；其次，蓝营在台上的时候，绿营扔，将来绿营执政，蓝营也可效法绿营继续向绿营扔鞋。最后，扔鞋对政党恶斗，个人出名似乎比组织街头运动成本更低。

总经理之后分享道：扔鞋，在台湾的风险被视作很小的。特别是绿营扔蓝营的官员，会被同道认为自己很有种，是民主的斗士。在台湾扔鞋最好的对象不言而喻是马英九。一个是官最大，羞辱马英九不但会让绿营的一般民众喊赞，也会让绿营的领导者因为可以转移焦点，让 马英九没有信心、政绩上不去，对夺回政权也最有帮助，肯定会暗暗高兴。 但最关键的是这件事情得有人率先开始和由谁开始。这是整个事件技巧和重点所在。找扔鞋的人得遵循三个基本原则：其一，一定不能找很有名甚至是有党政公职的人，比如说柯建铭，他可以冲到第一位质询自己的个案，审问检察官，但他不可以扔鞋；其次，不能找很暴力、很有力气的，这样的人会扔得很远很准。扔鞋不是为了要砸中谁，真的砸中了，反而有大麻烦；最后，扔鞋者一定要根正苗绿，不能是二代、三代的外省人，比如说王定宇。一定要是7代以上在台湾居住的本省人。这样的身份，无论做什么，都会有大批人喊：台湾人，爱台湾！

总经理继续道，扔鞋的人会被看做民主的斗士，会一下子出名的。被扔的，也敢怒不敢言。刚刚马英九要求将拦鞋网都撤掉、不再设置了吗？因为台湾的政治人物比其他地方政治人物还虚伪，都不好意思将这种暴力抗议以暴力治罪。媒体会很乐意拍到这样的场面提高收视率。如果可能，扔鞋者还能够被邀请接受采访，甚至挣到嘉宾费。台湾的媒体，以前也经常这么干。至于我们这次促销的效果大家都看到了。因为我们是专门为扔鞋设计的，不但便于投掷，而且万一砸到也不会有硬伤，价格低廉，不会让扔鞋者感到可惜。我们的最大的创意是，我们同一号码的鞋，可以单独卖左脚或右脚的鞋。这样扔鞋者，扔掉一只不管左脚或右脚的鞋，事后都很容易在我们这里配齐。

最后，总经理的日本籍的干部悄悄地问总经理。我们日本品牌的鞋为什么将产地“中国大陆”的字样变得比平时小很多？总经理说，台湾人为大陆的商品，都是黑心商品，只有凸显日本品牌才能够被台湾，尤其南部民众所接受。所以产地一定要变小。一定要带上大陆制造，是为了万一被追查鞋的来源，也可以嫁祸大陆。让两岸互相猜疑，我们大日本帝国坐收渔人之利。

日籍干部问总经理：这样频频向马英九扔鞋是不是对他是个羞辱，会不会影响民众对他的尊重？总经理：我嘞个去了！你什么时候见台湾的反对党尊重过马英九？即便不扔鞋，他不是也经常被以各种方式羞辱吗？自己对自己选出来的领袖都不尊重，频频羞辱，却在对岸要求尊严对等。即便人家礼节上尊严对等，内心真的会看得起吗！总不能说，马英九就是被选出来被羞辱、消遣的，而且只许台湾人消遣，其他人不行？去去，就到这里了。我还要进一步看看今后拦鞋网或者鸡蛋的行情呢。
(本故事纯属虚构，如有雷同，敬请谅解；销售之道，运用之妙，存乎一心。销售实践，有违道德，请勿模仿）
后记：此文是为台湾最近扔鞋而尝试的政治杂文的另类写法。中间加入了个人对一个传统销售故事的延伸和理解。马英九半月8次被丢鞋 可稳上维基扔鞋事件榜。他一个人被扔鞋的次数，比世界上所有领导人被扔鞋的次数加起来的都多。这也是写这个小品的背景、动机所在。

马英九被这样扔鞋，恰恰不是说明了台湾更民主，而是那些不知道民主为何物的人，在利用民主的规则糟蹋民主。他们不但是民主之耻，也成为民主的最大威胁，让正常的民主程序和氛围被干扰和破坏；扔鞋，也是台湾之耻：台湾扔鞋之风盛行，说明有这样的不以为耻反以为荣的政治氛围，是因为部分媒体和政治人物甚或党派的暗示或鼓励或是长期的领导的街头暴力长期导向所致。

在台湾，为了遏制扔鞋之风，就应该让更多人认识扔鞋的性质，更应该深入调查爱扔鞋的那些人的政治背景，是支持蓝或是绿？他们扔鞋的对象是马英九，显然不是因为自己的具体问题，而更多表达的是自己的政治倾向和诉求；因为切身自己的具体的问题，即使要扔鞋，也应该选择自己当地的地方首长。

像最专制的人往往喜欢标榜其最尊重和关门人们一样，那些对人权和民主人，也往往是人权和民主的最大伤害者。扔鞋者既然追求最大的政治效益，调查和曝光其背景，让其支持的阵营为其的行为负责，让其在政治上无法图利。应当比单纯的法律制裁还要有效。
毕殿龙