毕殿龙：马英九连任党主席不应为唯一选项

早就有要写一个姊妹篇的冲动，即马英九应不应连任国民党党主席和谢长廷该不该选民进党党主席。现在先完成第一篇：马英九应不应连任党主席。尽管去年马英九表示有意要连任党主席。但随着时局的变化，需要不带好恶，从对台湾整体局势，以及国民党的自身发展来分析，马英九连任党主席的利弊。

首先，马英九继续连任党主席，对台湾的经济和各方面的工作包括两岸关系，是否会有更有力的推动？是否有助于马英九完成其所谓的大刀阔斧的改革？

事实上，马英九执政5年来，兼任党主席，对推行不得不推行的政策，除了极个别的议桉在议会投票表决闯关之外，并没有多少其他更明显的实质的意义。以去年祭出党纪过关的“证所税”为例，过关的政策短短的时间反而成了国民党的鸡肋。一些强行闯关的议桉对经济的提升，以及马英九连任之时承诺的大刀阔斧的改革红利，因为执行力的问题，并没有如期出现。

按照马英九的个性，即便未来继续担任党主席，人们也不敢抱有其在经济和党内有更加大刀阔斧的改革和改变希冀。维持剩馀执政的平顺发展，与再兼任党主席与否，关系不大。事实上，国民党的下一任期，正值选举密集和高峰期，改革的试验和带来的变数，已经不允许在这个期间发生。马英九的大刀阔斧的改革，最好的时机在党主席改选前的很长时间里。至于执政的平顺和配合，国民党从自身连续执政的角度考量，对好的议桉，也不至于不配合。而做好后面包括“七合一选举”在内的选战布局，完成国民党的新老交替。马英九连任党主席就不应该再是唯一的选项。

至于马英九连任党主席可以防止国民党分裂之说，从目前的情况看，也许相反，如果马英九强势寻求连任，反而让国民党更缺少凝聚力和战斗力。反而容易引起分裂。这仍然和马英九的个性有关。马英九的政治洁癖，没有让其在行政资源方面对国民党有更多的释放资源和利益。与陈水扁时代相比，其自身的清廉，没能树立整个国民党清廉的牌子，反而部分限缩了国民党的战斗力。连任党主席与否，必须不带任何先入之见地，让党员们表达意见，不能再被视为没有也不允许竞争的唯一选项。

马英九的几员大将先后涉嫌弊桉，让其连任党主席的意愿和必要也在降低。从两岸关係考量，提前换人担任国民党党主席，也许反而有利两岸政策的系统延续。

其次，马英九不连任党主席，谁更适合取代他担任党主席？

取代马英九担任党主席的人选，主要有三个方面的人选。第一，是代表国民党参与2016年台湾大选的政治人物。即吴敦义 朱立伦、郝龙斌、江宜桦等。第二，是国民党身体条件许可的元老级人物临时担任的过度。第三，马英九扶持的各方也认可的其他有利于国民党选举的政治人物。

吴敦义 朱立伦、郝龙斌、江宜桦等都是国民党2016年有力的竞争者。也正是有力的竞争者，这几个人任何人担任党主席，都应该对竞选有利才对，但事实上，也被首先成为党内外的标靶，提前出局的可能性也更大。

如果一定从这些人中选择的话，从整合党内外资源和资历来说，吴敦义和江宜桦担任党主席更为有利。吴敦义担任党主席，可以给其个机会看其统领和凝聚党内的努力，是否可以让国民党更有战斗力，也包括统领国民党配合马英九接下来的执政。这对拥有直辖市资源的朱立伦、郝龙斌来说，对吴敦义是在资源上的一种补偿，可多一个人选代表国民党竞选2016。 而刚刚恢复国民党党员身份的江宜桦，如果担任党主席，则和吴敦义相反，等于是提前宣布不参与2016的大选。这是因为，台湾的政务千头万绪，他不见得能够打理得都能够各方满意。核四问题，很可能就是他的滑铁卢。他兼任党主席，可以提升和执政的密切度，也可以承担“七合一”选举好的和不好的结果。不选2016（除非他运气特别好，经济和各方面都取得骄人的成绩），却可以选直辖市。这可增加其历练和影响度。

另一个选择，就是有意选2016或者2016的优秀选手，都不要担任党主席，以免形成标靶。那麽退居二线的国民党的元老级人物应该成为一种选择。吴伯雄、萧万长等，如果身体许可，能够从选战的角度提前布局，完成一种过渡。甚或做到2014年年底，以身体原因为由，提前交棒给2016年的国民党候选人。则是一个避开国民党执政低迷和2014年设若七合一选举万一不够理想的最佳选择。

最后，马英九也可以有推荐包括选择胡志强在内的其他人选，来整合国民党。

总之，马英九政府如果短期内无论从经济民生还是改革，不能有突出的表现，马英九未来选举中母鸡带小鸡的效应已经不再明显。不再担任党主席未必会对其未来的执政和民调有太大的影响。反而是，国民党的凝聚力和战斗力以及未来重要的选战布局，需要国民党党主席的选择有马英九以外的选项。

毕殿龙