毕殿龙：日释渔权是离间计还是减压阀？

毕殿龙：日媒体渔权离间计说才是离间计
台湾和日本签署钓鱼岛海域渔业协定之后，两岸保钓人士中很多人大呼马英九政府是汉奸，更多的人认为这是日本人的阴谋，是要瓦解两岸保钓联盟的离间之计。随着协议内容的进一步明晰，和日本及两岸民意的进一步呈现，日本释放钓鱼岛渔权，究竟是离间计还是日本的减压阀？已经不难判断：已经不难判断：日台渔权协议签订后，各方面是变得更好还是更差，或者不签订该协议是否可以变得更好等。

日本释放渔权，与台湾签订钓鱼岛海域渔业协定，被认为是离间之计的理由，其一是，想当然耳。认为日本没有按什麽好心，不会乖乖让步的。所以协议里一定隐藏什麽密码。其二，日本媒体的报导成了判断离间之计有力证据之一：日台协议签订渔业协定后，日本媒体第一时间说：日本此举希望将渔业权问题和主权问题分开，向台湾示好，防止两岸在钓鱼岛问题上联手对付日本。

日本政府的好战及狡猾特性，人们对其释放渔权，不会是乖乖服输的判断，是可以理解的。但不要忘记，日本绝非是乖乖地释放渔权，是大陆箭在弦上，频频施压的结果。被野田佳彦和自己竞选支票逼迫的骑虎难下的安倍晋三日本政府，面临从来没有过的政治、经济、军事压力。日本这种强硬的姿态给安倍晋三挣够了支持率，但并不表示，日本政府已经做好了和北京全面开展的准备。要执政，就不能不缓解中日关係。选择一个保持顔面，能够不再让钓鱼岛问题成为困扰和北京长期战略关係，以及不和两岸同时争执，就成了日本政府最好的选择。作为分裂的两岸，但终极一个帐户的台湾，也让日本将钓鱼岛的减压阀设定在台湾成为可能。

结论就是，释放渔权日本政府绝非乖乖，而是被迫。被迫不得不签订的东西，让步一定要大，否则就不会签订成功。这大概也是马英九在渔业草签后欣喜若狂的原因。即渔业协定没有丧失主权的情势下，为台湾渔民挣得了实惠。

至于日本媒体的言论，恰恰不能说明是离间计，反而证明是日本政府外强中乾，在钓鱼岛问题上，面对两岸压力，不得不作出让步的反证。

无论是从协议签订之初的，日本共同社、《朝日新闻》等媒体更是言之凿凿，承认此举是希望将渔业权问题和主权问题分开，向台湾示好，防止两岸在钓鱼岛问题上联手对付日本。还是日前日媒称，让步钓鱼岛渔权拉拢台湾算是战略成功。都是说明，日本政府对两岸做出让步之后，一种自我安慰和平息民众的说辞。

任何一个战略意图，从来都是被对方揭秘和揭示，而非主动告诉对手自己要实现的战略目的。日本媒体第一时间并且反复强调释放渔权，是其离间战略的胜利，本身就透露着诡异。其一，这种渔业协定根本无法离间两岸关係，恰恰相反，两岸会逐渐认识到两岸的合作和此起彼伏、遥相呼应的斗争才是胜利的力量所在。台湾和日本谈判16年，16 期没有达成协议，在这种背景下，台湾自然不会傻到签订一个对自己和两岸不利的协议。日本需要给国内政治团体和民众一个交代，除了将让步当做战略，似乎没有更有效的方法了。

如果两岸民众，不看事实，以日本媒体的论断为基础，进一步认定这是日本人的阴谋，是离间计，可能恰恰中了日本媒体的离间计：渔业协定本身没有起到离间的效果，安抚日本国内民众的情绪的日本媒体的言论反倒有了离间的效能。日本媒体的这种论调也许是被授意的，也许是自行揣测的，先占足自己的面子是没有错的。 两岸媒体附和其离间计说，或能帮助日本安抚国内民众情绪。如果高调宣传是日本在高压下让步的结果，再看日本各方的反应，也许更容易厘清真相。

另外的一个观察点，是日本政府在协议草签之后，正在面临越来越多的压力。“冲绳县”议会的经济劳动委员会15日就允许台湾渔船在钓鱼台附近“日本专属经济区（EEZ）”作业的日台渔业协议提出抗议，决定将提交要求修改该协议的意见书。

两岸民众担心的是，钓鱼岛12海裡不能进入的传闻，日前已经被台湾方面否认。至于让两岸民众特别是大陆民众反感的台湾当局说，会驱离进入这一海域的大陆渔民。这个敏感的时候这样公开扬言当然不妥，但就两岸目前的分裂局势以及台湾自身的主张，其发言不认可，但应该能够谅解。尤其是实际操作中未必会实际发生。如不这样回覆针对性的质询，马英九政府在岛内遇到的攻击也会更大等。

渔业协定不是日本主动实施的离间计，是两岸斗争阶段性的胜利。两岸保钓人士高兴不起来是因为，毕竟没有达到终极目标，不能自满，两岸共同争取和维护钓鱼岛主权的路还很长。担心小富即安，瓦解斗志的想法是可以理解的。但是如果想到，选择用一场无法预测胜败和伤害程度的战争，去争夺一个即使拿下却无法长期佔领的岛屿，还是选择不失最终主权的前提下，能够提前享受到实惠。毕竟钓鱼岛海域两岸已经改变了过去完全被动的局面。民间的立场固然可以激愤一些，但执政者有无为此一战的意志和需要，才是决定因素。

签订这样的协议，两岸还有一个日本没有的优势，就是台湾渔民一方面可以享受到实惠，但大陆可以该干什麽仍然去干什麽。如果日本真诚想以此缓解中日关係的紧张局面，大陆感受到之后，自然会体现在行动中，但也不会回到从前，只是减少正面冲突的不可知性。如果发现日本在协议中藏有不利密码，或者在今后反悔或者实际行动中有不利两岸的动作，大陆随时可以调整自己的行动等。

总之，在钓鱼岛渔权问题上，日本被迫让步，是基于缓解中日关係紧张的压力，其中包括两线作战的压力。日本的让步，不是两岸保钓工作的结束，而是一个新的开始。儘管钓鱼岛释放主权是日本近期的减压阀，但这些都是根据外部的局势可以随时发生调整和变化的。现在没有阴谋，不代表未来没有。应时刻提放日本的各种小动作。不管释放渔权日本释放爲了离间还是减压，大陆方面都不会对之高调称讚，但会对日本和台湾的行动感悟于心，观其言，察其行，保持进退裕如地位。日本即便没有阴谋的渔权释放，也只是问题的缓解而非彻底地解决。
毕殿龙