毕殿龙：美国将中俄挤得更紧得不偿失
美国在完成亚洲对中国围堵的战略布局之后，开始收紧包围圈：更多地鼓励和直接介入和中国有主权争议的国家，以更强硬的姿态对付中国。这种策略，改变了中国一贯温和自保的“明哲保身”国际立场，使中俄暂时走得更近、拥抱得更紧。中国国家领导人习近平的首站访问俄国，及达成的战略意向，将在未来几年内奠定这种战略格局，并进一步影响到世界。美国尽管表现得一脸轻松，但在今后的国际事务中，恐将遭遇更多的中俄单独或联手的挑战。

中国和俄国尽管有传统的友谊，和曾经有过一脉相承的意识形态。但同时在民间也有不好的记忆。这也是中俄关系尽管不恶，但是中国渐趋实行更加独立的，没有考虑更多俄国因素在内的对外政策。曾几何时，甚至也在很多方面迎合和更为重视美国的声音，换句话说，中俄两国尽管有战略上的相互需要，但因为行事风格和民族性、文化性等差异，两国在现在情势下，本不应该有这么的紧密。很多时候，从处理国际事务的风格和经济发展等方面，中国更想得到美国的青睐。

美国在亚洲的针对中国的策略，和对俄罗斯的长期歧视，特别是对日本的纵容和对亚洲的全面赤裸裸地介入。这种包括东西部署更多导弹防御体系，在亚洲和俄罗斯西、南部扶持代理人的做法，逐步挤压中俄战略回旋空间和军事力量的平衡。这种战略发展的最直接的后果，让中国感到更不安，让俄国更警惕，中俄在战略上不得不相互紧紧拥抱着取暖。

这种战略布局，对俄罗斯来说，弥补了其经济、军事上支撑一个超级大国的不足，和中国的结合可以让其发出足以抗衡美国的声音。尤其是俄罗斯对美国强力打造的导弹防御体系，将改变俄罗斯赖以强硬的战略手段。俄罗斯一直忌惮美国那种只能他们去打别人，别人不能或不容易打得到他的战略能力。

中国的改变或会更多一些。在今后的叙利亚、伊朗、朝鲜等国际问题上，为了迎合俄罗斯明晰、强硬的战略，中国也不得不做一些自己已经开始不太想做的事情。这会引起新的战略对峙和对抗，美国在处理类似的国际事务时，恐怕要遇到更加具有质感的阻力和挑战。

美国的政策，让中国别无选择，只有暂时撕破先前极力要树立的温和和负责任大国的形象，为了打破美国在亚洲的布局，中国必须付出一些自己并不乐意，或者说没有美国的咄咄逼人，已经没有必要走回头路所要付出的战略代价，来赢得俄国的更多支持。二战秩序和战略反导弹体系是中俄军事战略的联系点，数千亿美元和能源的保障和带来的经济和就业机会，是中俄经济上的有了更多的联结。

中国并非希望和俄罗斯的合作，能够获得真正遏制美日的力量，但至少获得了无后顾之忧的局势。一是，近期至少美国和俄国不会没有预警地达成重大战略合作决定，二是，中国陆上能源通道暂时获得畅通和保障。三是，在战略问题上，美国更难各个击破。美国在亚洲苦心经营的局部优势将了无意义。（按毕殿龙搜索参看2012年拙作《中美俄三角关係前瞻：中俄更近，俄美更远》）

中国亲善俄国，但不会更多地仰赖俄国。中国的综合国力发展，已经让中国有足够的信心，只要美俄没有深度战略联盟，就能独自应对各种规模和形式的挑战。有俄罗斯更加紧密的联盟，中国在国际事务中就更有挥洒自如的能力。这让本来就捉襟见肘的美国，更加难以达成其围堵中国的战略目标。

俄罗斯和中国的联盟，会在也应该在世界更多的地方，开启更多的战略支撑点和经济增长点。非洲、美洲等中俄联手也许能够有更多的作为。其时，美国会发现其对中国在亚洲的布局，只是作茧自缚将自己紧紧绑在了亚洲，而在其他区域的影响力正在降低或者更多需要中国的合作。

美国很快会发现，一个温和的、合作的中国，比被迫和俄国同盟的中国，更让其怀念。中俄尽管在很多方面都有强硬的立场，但是中国的强硬只是要求属于自己本分的那部分，而俄国的强硬是在力不从心地弥补其超级大国鼎盛时期的理想。中俄的隐性结盟，将会让双方各取所需，让各自的需要，因为彼此的加持拥有更多的力量和和自信。美国必须寻求更多的合作，才能解决的一些国际问题，恐怕会遭遇更多的挑战。一个很现实的问题，就能够证明这点：这波朝鲜半岛危机过后，韩国或自外于美国寻求中国和俄国解决朝鲜半岛的无核化问题。要想获得朝鲜半岛问题的解决，美国将会成为被动的主角。
毕殿龙