毕殿龙：野田政府或选择与台湾淡化主权的合作

日本野田佳彦政府，通过所谓的钓鱼岛国有化方案后，引起中日争执的轩然大波之后。无论其最终能否连任，都必须有人来收拾这个烂摊子。在中日对主权问题都不会退步、松动的情势下，与台湾弱化或淡化主权下的合作，似乎成了目前最佳的可以维持几方基本尊严的选项。

日本声称钓鱼岛国有化方案退出是绝不可能的。也的确如此。除非通过这一方案的野田政府，实行自杀式的退场机制，即，在最终不可收拾或者日本无法承受中日之间的消耗战时，野田政府宣布钓鱼岛国有化方案作废，然后下台或垮台。现在的情势和部分为了选票而操纵此议题的政客，显然是不会这么做的。

北京方面，在汹涌的民意下，以一切早已准备好、忍无可忍的姿态，通过了钓鱼岛列屿的领海基线，也是另一种有进无退的做法。任何领海基线的失守或者退缩，都会让两岸四地的民众群起攻之。

久刚必折。中日的冲突总要有解，至少要有一个可以让争议各方，有一个有尊严的多方都可以接受的台阶。这个台阶大概就是台湾。

从日方来讲，对北京和世界宣布了钓鱼岛国有化，向北京有一系列强硬宣示主权的动作之后，回头搁置、模糊和避谈主权的情势下，甚或更大踏步和台湾进行钓鱼岛附近的海域的渔权和资源开发方面的合作和让步。

对北京来说，自己也正面划定了钓鱼岛海域的领海基线，有效宣示了主权、展示了肌肉和意志。而日方和台湾双方都搁置和模糊主权下的合作（再由台湾邀约大陆加入），不伤害主权的情势下，让钓鱼岛问题有了一个缓和的解决空间。而且主动权从此已经在北京一方：想什么时候找事、和发动什么样的钓鱼岛议题，都操之在我。

这种解决的方案，是通过一个共同的中间人，间接淡化了最敏感的主权问题。这和不主张主权不同，而是不向中间人主张。这种解决方向，也使钓鱼岛附近的资源利用和开发，有了实质性的进展，并且在此前提下，各方通过向三方同时报备制度，都可以登岛旅游、考察等。从根本上化解登岛比赛。

这种解决的方向，美国可以起到很关键的角色。但台湾应该有更多的担当，不能以渔权换主权。而是借用大陆方面对日本的高压，让日本在这个地方有更多的实质性的让步，让两岸在这一海域有更多的无害存在。

在钓鱼岛主权问题上，大陆和台湾是一个账号。这是日本方面在主权间接模糊和淡化有了更多的空间的关键：和大陆方面可以更多地坚持和宣示主权，在和台湾谈判时，必须更多地避谈主权议题而主张更多实质性地合作；北京是台湾谈判的底气，台湾是北京和东京暂时化解激烈冲突的出口和媒介。这种方案更担心的不是日本方面会不会同意，而更在于已经被激发起来无比斗志的大陆方面会否同意或默许。这主要看大陆官方，准备要将日本折腾到什么程度和台湾方面自己的担当和智慧。但无论如何，没有一个各方可以接受的、有尊严的退场方法，中日的消耗战还有得打。也无论如何，即便台湾不一定是野田佳彦政府救命稻草，但却毫无疑问是解决难题的出口之一。

毕殿龙