毕殿龙：中国在钓鱼岛问题上渐趋强硬和主动

自从日本右翼人士扬言购买钓鱼岛开始，钓鱼岛的热度甚或超过了南海，近日日本媒体甚至炒作，中国会动员上百艘渔船前往钓鱼岛的流言。中国对待钓鱼岛的立场，被迫越来越强硬。中国在钓鱼岛问题上的战略底线和意图是什么？被迫的强硬将表现在什么地方？

笔者之所以认为，中国在钓鱼岛问题上已经和将要采取更加强硬立场，是被迫而非主动，是因为长期以来，中国并不想在可预见的时期内与日本，在此海域有正面冲突。中国在钓鱼岛问题上的立场渐趋强硬的表现是，从民间捕鱼，到官方的海监船执法、军事船只的海巡和演练的密度和阵仗都明显增加。中国在钓鱼岛问题上立场的强硬，按照中国现行的决策机制，说明中国比以往做好了应对各种冲突的准备。今后中国在钓鱼岛问题上，不但立场渐趋强硬，也将会更加主动。

首先，长期以来，中国在钓鱼岛问题上都是见招拆招，缺乏民间开路、政府执法宣示、军队高调支持、外交和舆论氛围营造等整体规划和组合。以前钓鱼岛发生事端，各方基本上是各行其是、各自为战。中国的态度基本上也是，外交抗议和军队舰船在周围象征性宣示主权，缺少对日本有源源不断震撼和足以引起其官方和举国重视的举措。

之所以如此，和中国不想和没有全面做好在钓鱼岛问题上和日本摊牌的准备。在钓鱼岛问题上，中国不但不鼓励，还甚至限缩民间在钓鱼岛附近的捕鱼和抗议活动。因为在中国不准备和日本在次问题上最后摊牌的情势下，中国对来自民间的所谓捕鱼和保钓行动甘苦自知的。事实上也是，每次发生中国渔民在此海域被日本逮捕的事情之后，无论中国得到的结果多么漂亮，都是失分和被动的：一个大国的渔民在自己宣示拥有主权的海域频频被逮捕和罚款，怎么看都是一种羞辱。中国在这个阶段，没有做好对日本采取强硬立场的整体准备是显而易见的。

其次。中国在钓鱼岛问题上被迫采取更强硬立场的压力，主要来自三个方面。

其一：树欲静而风不止。尽管中国在钓鱼岛问题上的立场，是被动接招、息事宁人的。但日本不但不见好就收，还不断得寸进尺。从军方加强对钓鱼岛相邻岛屿建立更多针对中国的军事设施，到其毫不手软撞沉台湾渔船、逮捕两岸渔民，更嚣张到为一些人购买钓鱼岛募捐，甚或传出日本官方允许在钓鱼岛祭奠二战战死的军人信息等。这种对中国侵门踏户的行为，中国如果再没有更加强硬的立场和实质性的反制，不但没有大国的尊严，也会被国内外认为，软弱得连清政府都不如。

其二，中国对日本二战时期侵略中国缺少深刻全面反省，本来就心存芥蒂。长期以来，在钓鱼岛问题上，日本明显比中国占有优势和主动，以及不断挑衅的立场，不断激发中国更多人的爱国情绪。中国政府被骂在钓鱼岛问题上过于软弱的声音越来越强烈。这种情绪和印象，让中国政府在钓鱼岛问题上，不得不尽快做出更加和大国地位相符的反应。

其三，美、日韩、以军演等形式，围堵和挑衅中国，让中国不得不寻求在钓鱼岛问题上采取反包围的战略突破。中国政府在钓鱼岛问题上对日本的忍让并没有达到息事宁人、搁置争议的目标。中国在钓鱼岛问题上，被迫转向立场强硬，不但说明中国已经做好了应对各种冲突的军事准备，而且尚可化被动为主动，不但能够接机在解决钓鱼岛问题占有主动，在战略上，牵制美日韩联盟也有意想不到的功效。这是因为，钓鱼岛是中国的固有岛屿，中国在此海域什么时候高调显示、和怎么显示自己的存在，操之在我。运用得当，某些方面，抗议在战略上和美日打一场游击战和持久战。因为钓鱼岛是日本自己要面对的问题，如果在时机和成本上，美韩付出太多，未必会每次都配合。

最后，中国现有的决策机制表明，中国在钓鱼岛问题已经采取和将要采取更加强硬的立场，说明各方面和日本已经有全面的不惜一战的决心和准备。中国对钓鱼岛问题上的立场不像日本，一个县级政府即可以执法为名进行挑衅。所以在这之前，中国在高层没有下决心之前，中国无论民间和执法机关，明显没有整合成一个整体，渔民在此海域没有被感受到有军队的保护，日本方面也吃准在发生局部冲突时，不会遭受迅速、有效的军事打击。

中国在钓鱼岛问题上的战略底线是，日本不能进一步增加钓鱼岛上的军事存在，不能明目张胆地对钓鱼岛进行开发等。更多迹象表明，中国的战略意图，钓鱼岛只是一个随时可用的战略调度器。

在钓鱼岛海域，达成上述战略目标的方式上，在钓鱼岛海域开战，甚或暂时占领钓鱼岛不但没有太大的意义，也会被引入美韩预设的在远离国土的海域打一场昂贵的海战的陷阱。一些迹象表明，中国会采取在钓鱼岛海域正常活动或维权引发日本先出手之后，在更大的范围，用更多的包括政治、经济、外交和军事等手段的方式，对日本展开更多和更大范围的反击，也进而牵制美国的战略布局。这种策略尽管是被迫的，但却需要最高层有全面的考量与更周全的战略部署。现在看来，中国显然已经准备好了。

总之，今后日本在钓鱼岛问题上的任何挑衅，都可能要即时付出更多、更长期的代价。日本在钓鱼岛问题上的优势和强硬立场，反而会成为今后面对已经准备好的中国的一个精神枷锁：日本继续强硬，无疑是配合了中国以钓鱼岛为香饵的战略，如果反应不够强硬和及时，则会引发日本内部的矛盾。美日在中国家门口军演的频次，也许正是今后中国在钓鱼岛高调宣示军事存在的频次。钓鱼岛被中国布置成雷区和靶场，定期清除日本在钓鱼岛建设的设施，一场远距离的交锋可能会发生在钓鱼岛之外。也许中国会在钓鱼岛之外，和日本打一场能源通道安全在内的持久战和游击战。

毕殿龙