作者按：本文为2010年12月份环球网论坛对本人做的一次专访，后经郑州大学学生赵耀整理发布在香港等一些网站上。现在回头看去，很多预测和观点都是正确和仍然有参考价值的。为了保存资料和与大家分享，找出并仅修改错别字之后，供自己反省和造访者批评指正。

专访中，网友问的问题早已超出台湾问题本身。本人也就自己的一知半解进行了回答。正是和各个层次的朋友保持各种形式的交流、互动，才让作者有更多修正自己观点、开启更多思考问题和解决问题的通路合机会。原文较长，故将管理员提问和網友部份分開發表。

本月初（2010年12月，编者按），大陆官方主要网站之一《环球网》论坛，针对台海问题对著名时事评论员毕殿龙进行了全天网上专访。在10多个小时的时间里，毕殿龙现场回答了论坛管理员和网友提出的数十个问题。参与和浏览人数达数万人次。其中大家所问问题一定程度上代表了，大陆网民对台湾方面所关心的问题。该专访近日，在《环球网》、《新浪网》、《网易》、《东北网》等新闻中心都有一定新闻的报道。为了让更多人看到这次专访的全貌，获得相关授权后，现将和台海问题有关的问题整理予以推荐（可能现场毕殿龙先生回答问题比较仓促，回答问题时的错别字，推荐时给予了部分改正），以飨读者。整理时，除了论坛管理员的提问明确标示之外，其他网友提问，其ID一概省略。 整理：郑州大学 赵耀

 环球论坛本期人物：毕殿龙

  访谈日期：2010年12月3日（本周五）时间：10点-17点

   论坛管理员：请简单的向广大网友介绍您自己？

毕殿龙：

笔名毕凡 新闻工作者，业余撰写各类时政评论200多篇。被国内外许多平面媒体和大型新闻网站转帖会引用。在华人社区有一定的影响。本人所写评论重点以台海评论为主。评论除了追求每篇文章有不同的语言风格和对热点事件第一时间深入分析、评论外，强调对事件和问题判断的前瞻性和预测（可对照文章发佈时间），更注重提出解决问题的方案，常自诩为接近智囊型实用型的评论。

本人开始写第一篇评论始于2005年，第一篇评论也是和台海有关的。

写评论的过程中， 我所遭遇的问题应该是很多业余评论工作者所遭遇到的共同的问题：写这些评论有什么用？有稿费吗？每当有人问这样问题的时候，自己就知道这些人是无法与之沟通的，至少你暂时无法说服他，你写评论对社会和本人的意义何在。本人一致认为，对你认为有意见的事件发声，小处说是在行使你作为一个公民言论自由的权利；大处说，如果你能对某个有代表性的事件、或者是热点问题，发表自己的意见，特别是能够分析深刻、观点独特新颖、建议智慧实用，这无疑也是一种爱国的行动。

本人认为好的评论应该是智慧者的事业。中正的、客观的、深刻、睿智的评论，不但能够有利于厘清真相，揭示事件背后深层的原因以及事件对该领域甚至整个社会的影响或者发展方向作出预测，并能够找到智慧的解决方案。评论应该有三个层次。第一个层次，就是就事论事，能够对事情客观做出评断、剖析，提供自己的观点、看法，包括对丑恶现象的谴责和挞伐；第二个层次，就是通过事件本身要分析其发生的背景、根源，以及对后续的影响，引导社会有一个多元、持正的看法。最好的评论，除了具备上述两个条件外，还应该具有意见建议等，对事件相关提供可行性的策略选择。

论坛管理员：您的人生格言是什么？

毕殿龙：

我最欣赏的话是-我尽管不同意你的观点，却誓死捍卫你说话的权利。自己向大众传播的观点是：如果你不能为社会价值的提升、文明、民主的进步做些什么，你就没有对社会进行抱怨的权利。

网络的资源共享，让评论不再像以前资讯匮乏时代那样，是部分人的专利。在大家获取资讯的时间和渠道大致相同的情况下，就要看谁更敏感、对问题的理解剖析更深刻、文笔更犀利、流畅。所以有种说法就是：只有小报社，没有小记者。自己写给自己写评论的激励是：知识可以丰富思想，但不一定衍生思想，思想属于勤于思考者；智商可以支持智慧，却不一定等同智慧，智慧在于活跃的智商；不是比他们更聪明，只是比他们更超脱，观察重在客观地冷静。信息时代，资源可以共享，对时政的观察不再是一些人的专利。智慧来自民间。

论坛管理员：您的写作重点在哪里？

毕殿龙：

台海评论为主

一个是自己的工作，另一个是因为自己的言语风格过于犀利。作为知识分子应该具有的良知，我只要写评论，即便有些事情暂时不敢、不能去触碰，但也不会去违心地去唱赞歌。但要写评论，就又不愿意只评论事件本身，而是想揭示共性的东西。这在最初的舆论环境里，是很危险的。别人问我，以你的思想和写评论的深度，到现在还能够继续发言，实在很奇怪。我告诉他们说：年轻气盛的时候，是众多发稿的严格规定，保护了我，即使那时你敢说、想说，不一定有地方发得出去；年龄大了一些，舆论环境大大改善，想说的话，只要你敢，基本都可以说了，此时反而将想说的话，尽量争取去很技巧地很平和地说，特别不能说的，就分成细部一点点地说------老奸巨猾，大概就是这么来的。

观察台海、写台海评论，一方面是因为有感于许多台海专家的分析判断与事实相距甚远，两岸民间的直接交流又太少，而观察和评论台湾，在大陆和台湾都是风险最小的。而且只要能够看透台湾的一些问题，回返观察大陆的一些问题，就感觉会有不同的视角。写过台海评论之后，有人说，为什么不多关注一下大陆的时政？这大概是因为自己的爱好，但自己不认为没有评论大陆时政的勇气和能力，这譬如，一个人已经拥有扛起100斤的能力，那么就不应该被怀疑能够扛起10斤重的东西的能力。

论坛管理员：请概述一下2010年两岸关系以及2011年两岸关系将如何发展？

毕殿龙：两岸关系，2010年是平稳中发展的一年，陆客游人数和大陆对台湾的采购继续增加，为台湾的经济复苏提供不可或缺的动力。两岸文化、教育的交流更加热络，马政府通过了陆生赴台的一些法案。特别是马政府在野党的一篇辱骂声中，与大陆签订了ECFA。尽管有江平事件等不快的小插曲，在克制和沟通下，都没有对两岸关系造成大的冲击。2011年，是台湾面临“大选”的关键的一年，也是马政府集中展示执政成绩的一年，对大陆的经贸往来，会在ECFA框架下，有更多的收获。但是，2011两岸继续技巧地闪避，在国际空间里的短兵相接，是个很大的挑战。江平之类的事件，看似虽小，却有很大的杀伤力。台湾在没有计划正面面对或者只有故意闪避两岸政治议题和大的和平框架之前，对拓展国际空间，不宜有更多的期望值；而大陆，面对有点扶不起来马政府，也必须调整两岸交流的节奏，放缓政治、军事以及和平议题有大踏步跨越的期待。一定程度上，还会配合马政府的节奏，特别是希望通过全面交流，对台湾民众有更多、更直接的影响，而非一味对马政府的退让迁就，来成全他的2012之路。大陆诉诸于台湾民众，建立更深的情感。让在野党无法攻击，是对马英九最好的助选，也是分化绿营的有力武器----绿营中的深绿和极端者毕竟是少数。 这个问题不是我愿意做更多回答，因为题目太大，概括起来挂一漏万。暂且简单回答这些。

论坛管理员：国民党在08年台湾地区领导人选举中领先对手200万票而刚刚结束的五都选举中竟然在投票总数上落后对手40万票。您认为是那些原因造成的？

毕殿龙：国民党在08年台湾领导人选举中领先对手200万票而刚刚结束的五都选举中竟然在投票总数上落后对手40万票。你认为是那些原因造成的？

一方面是马政府的经济复苏，还没有让人民普遍感觉到。另一方面是马政府没有善尽教化的责任，面对对手长期的愚民教育，绿色媒体的肆意造假、扭曲，马政府缺少及时有效的反制措施。即便对南部地下电台有大幅度的取缔动作，那也只是让流毒散布得慢了一些，但长期的愚民和散布的流毒却没有有效的消毒动作。特别是面对合法的绿色媒体造假扭曲碍于自己要营造新闻自由的面子，缺少足够的反制或者的有对等宣导的力度。选战布局，大高雄，没有选择更有力、更有知名度的大将披上战袍，以至于发生杨秋兴的脱党参选的事件后，既不能聚集绿营和中间选民的票归于自己，而自己也不甘愿弃保。文宣方面尽管已经有所进步，但却缺少和民进党相当的，更有创意的文宣和动员能力。蓝营许多政治人物除了不敢甚至没有自己的坚持和理念，对南部长期缺少深耕和经营，很多人思想深处，认为浊水溪以南好像就理所应当属于民进党的。等等

论坛管理员：您是如何看待台湾的选举政治？

毕殿龙：台湾的选举，被恶质政党和黑心政客操弄得有点畸形和病态，形成了台湾独有的恶质选举文化。比如，黑函、枪击、扭曲和流言等，让台湾的选举文化看上去很纷扰，选举从民进党没有深刻反省就有那么高的得票率来看，选举也没有让政党提高台湾社会民众的民主素质（存在着极大的南部差异）。尽管台湾的选举文化有这样那样的毛病，但是这种机制，从长远来看，是预防和惩治腐败，提高民主素质的有效途径之一。

 论坛管理员：陈菊在选前虽然深陷“睡觉门”但为何仍然能高票当选？原因有哪些？

毕殿龙：这在于民进党长期对南部的经验，愚民和邪教式地动员。从媒体，到学者、到政党、政客四位一体地。只有义气、蓝绿，缺少是非价值判断。睡觉对民众来说本身没有什么，撒谎更严重的问题也不在乎。第四个问题，其实和第五问题是同一类的问题。

论坛管理员：台湾政治甚是诡异，一个被法院认定嫖妓的人居然能当选“议员”。您是如何解读的？这个人未来走向是？

毕殿龙：陈致中的走向是，会在政治路上走一段时间。在台湾政治人物特别是绿营的政治人物是食髓知味的，一旦踏上政治这条路，就很难退却。造势和愚民自愚的宣导活动，让自己除了会政治，什么都不会。谢长廷等政治人物，宣誓离开政坛，却无法离开政坛，就是明证。只不过，陈致中的政治生涯难过浊水溪。现在他当选市议员已经是对台湾民众的一种羞辱，这种羞辱，只不过是在一个深绿无需问是非的高雄市的一个区的数万人，但要赢得更大范围内的支持，他不能改变自身的话，仅就召妓一路撒谎的历史，如果在政治路上走得更远，那被羞辱的人会更多。所以，除了他本身的官司，对他的政治生涯有影响外，其最多也只能在区域性的南部有些市场，并利用陈水扁的资源，遥控一边一国连线而已。

 论坛管理员：苏贞昌是否会因为一次败选失利而告老还乡呢？

毕殿龙：苏贞昌不但不会退休。可能还会冲一下子。他未来很可能的走向是：如果接下来的时间里蔡英文领导民进党有了局部失误，以他为主参选2012的可能性还在；如果蔡英文一路走下去，党内地位更加稳固，出现另一对的蔡苏（苏嘉全）配，那么作为平衡和分工，苏贞昌担任民进党主席的可能性也许会更高。即便上述情况，都不会发生，苏贞昌在民进党仍然是天王级的人物。不会退休的。

论坛管理员：选前被枪击的连胜文被认为以后仕途将大有可为您认同这种观点吗？

毕殿龙：是的。连胜文被枪击不但让其名声大噪，瞬间世界都知道了他的名字。而且其对国民党的贡献，特别以连战为首的连家人的政治家的风范和反应的大气、大度，折服了很多人。连胜文是连家下一代最有政治热情的人，也有这样的潜力。但是这件事情之后，日前台北市副市长的位置尽管早已虚位以待，但要看连胜文本人的意愿，和连家人的态度。也许连家包括连胜文一开始并不需要这样更一线的工作，他也许可以从负责部会或者两岸（包括港澳等外部事务）开始。

论坛管理员：国民党现在满手资源，“和平红利”源源不断为何在台湾南部惨败？如何才能扭转国民党在南部的颓势？

毕殿龙：国民党要有更深入的经营，更有针对性的文宣，更广泛地招揽南部年轻人。让大陆的采购直接和农民见面，而非更多地通过当地政府等。

 论坛管理员：您如何看待两岸网友之间交流在推动两岸关系发展的作用?

毕殿龙：两岸网友交流是比专家级交流还要重要的。专家只能高来高去。以台湾所谓的专家为例，往来开会就那么些人，但是在大陆吃过玩过很多次，思想上也许和大陆亲近，至少不那么排斥。但在公开言论里并不敢帮大陆说话，甚至为了赢得在地人的支持，还要说大陆的坏话。两岸网友的交流，特别是文明、理性的交流，可以相互了解、化解隔阂，至少是彼此不会增加仇视。

  论坛管理员：两岸网友交流中存在哪些不足？怎样才能修正这些不足？

毕殿龙：网络还不够开放，交流时情绪化的多，甚至还有骂粗口的。大陆目前开设台海讨论的网站不少但是活跃的很少，特别是很多官方主要大型网站，论坛基本没有台湾的朋友参与，很冷清。以台海为主要方向的政府部门的网站，更是更新很慢，论坛几乎没人。大陆两岸话题交流和点击量比较好的也就是凤凰网、新华网和环球网。大陆的朋友多数也无法登陆台湾的论坛博客进行交流。建议折中一下，加强管理、扩大交流。用实名注册和分别管理等方式，两岸设立一个共同网络媒体，大陆的网友和发帖由大陆管理员管理，台湾那边的网友归台湾的管理员管理。两边网友共同探讨一些问题，看谁能说服谁，看谁更文明。并通过网络交流的平台，由两岸政府和企业赞助，定期进行活跃会员的聚会。等等

相關閱讀：《环球网》论坛台海问题毕殿龙专访摘编（下）