下面请解答一下网友提出的问题。（转录不再显示原来网友的名字，仅仅收录有实质内容的问答）

问：毕先生，目前就是这两个问题了。请您帮忙解答吧，我期待着，渴望着。同时祝您下一年平安（反正今年快过去了）

毕殿龙：美国大使不回答的问题，可能并非不能回答，是回答起来实在需要很大的篇幅。美国的人权当然也有很多的漏洞和缺失，但这并不妨碍，他们被世界普遍认为是较好的。也正因为此，美国往往趾高气扬，世界各地，不顾及别人国情、历史等情况，贩卖自己的民主，用人权来作为自己指责别人谋取利益的手段。但是，面临美国对很多地方人权的指责，大家不必反应过度，很可以反省自身，有则改之无则加勉，让自己的人权、文明进步更加提升。看透美国的本质，却不必因此认为他们的人权还不如其他国家。很多东西是需要综合来看的，而且美国也从来不怕别人指责和检讨他们这些方面的。谢谢

问：再多问你一些关于民主的问题吧。您认为为什么美国总是抓着中国不放？真的是出于对于民主和自由的信仰吗？如果不是的话，那么又是出于一个什么样的目的呢？

毕殿龙：美国从不讳言第一要维护的是他们的国家利益------他们抓住中国大陆不放，民主信仰的切入点，6分假来，2分真。即便中国完全按照他们的意思民主进步了，也同样会有其他的冲突。所以中美冲突不纯粹是信仰、意识形态的冲突，而是大国间的利益冲突和均衡。很明显的例子就是，俄国按照他们的态度，应该是比苏联时代进步多了，但是，美国仍不认为他们已经属于一个阵营了。中国和俄国更加不同的是，中国东方文化，文化的隔阂和差异，让中美间，需要更多的交流和沟通，才能够达到深层的理解、包容。否则，中国越强大，他们越害怕，却不能从内心尊重中国。

问：本人知道台海问题的复杂性，我想请教您，如果马英九获得连任，台湾是否有希望回归大陆。

毕殿龙：马英九获连任，他任内回归大陆肯定无望，换谁都是一样（这和台湾内部的政治生态有关。但可以肯定是，如果马英九获连任，两岸进一步和解的希望会大大提高，很多不再对立、有利交流的的协议框架会签订更多。

问：毕老爷好：请您对连胜文着枪击事件给予评论。

毕殿龙：连胜文被枪击，充满了很多疑虑。大致有三种可能，政治操作（蓝营）台独对连家人的仇恨等（操作）-----这种可能性即便有，也不是来自蓝营高层，但如果是台独策划，则一定是高层；第二是，地下赌盘为了让赌盘赢面增大，而买凶杀人。当第三是，林姓凶犯随机杀人，既然杀就拣大条的杀，这是目前凶嫌自供和外界很多人认同的一种说法。我比较倾向台独和和选举讹诈集团索要不遂，这两种情况。

请问：马英九要想获得连任希望有多大，还需要做什么样的努力！

毕殿龙：一个政绩要出来，让更多的人有感觉，特别是两岸关系面临更多短兵相接的挑战，要能够化解。另外就是加强人才队伍建设，深耕基层，对年轻人要特别关注，在文宣和教化上，做得更有效率。

问：请教您，我们关心的是台湾什么请您工况下能与大陆统一。

毕殿龙：大陆经济进一步发展，政治改革能够深化，在言论、选举方面能够缩小两岸的差距---------这是完全统一的前提，还有一国两制形式下的统一，这种统一只能是假统一，因为台湾不像香港，大陆只要通过包括水控制在内的物资控制，就能够解决问题。如果台湾不是真正思想上统一，那么一国两制，只要选举发生独派思想的人上台，或者是国际情势发生了巨大变化，这种统一，就会发生反复。武力统一是完全统一的一种方式，但彼此的代价最大，而且教化的责任和过程甚至比打下来还要艰难---因势利导，让其思想上不排斥才最为重要。

问：台湾这次的五都选举虽然是“蓝三绿二”，但是蓝的选票明显减少，这会对马政府的两岸政策产生哪些影响？

毕殿龙：国民党正在闭门检讨这种影响。这次选举蓝营能够勉强保住底线，主要是得益于两岸政策。这恐怕会更加坚定马英九的信心，尤其是如果民进党不调整两岸政策，在2012会是民进党候选人最大的软肋。不过民进党也在考虑和大陆直接接触。马英九获得蓝三的席次，这比总得票数增加，失去一个大都市要有益得多-----主要是总得票是不稳定的，是随时可以因为候选人的不同，甚至是天气和投票者的心情不一样，届时都可能发生改变。况且马英九的执政渐入佳境。保有三个大都市，为进一步展示政绩，留有基础。所以，有警惕作用，如果能够绷紧神经反而是好事。

问：毕先生，如果2012年是民进党上台，请问两岸关系会不会倒退？

毕殿龙：民进党的十年政纲唯独缺失两岸政策，没有正面论述。说明民进党在两岸政策方面还在挣扎。如果民进党的两岸政策不改变仇视大陆的论述，民进党很难拿到政权。即使勉强拿到政权，两岸关系肯定会因为连基本的九二共识这样，自我安慰的定位都不承认，两岸关系倒退是肯定的------这会让民进党迅速失去勉强得来的政权----因为大陆在经济上不会让利。这是民进党为何特别害怕ECFA这类的框架的签订------一旦这样的协议签订，民进党不跟着走，台湾的经济就不知道向何处发展。

问：老毕，请问连战先生明年来大陆做国家主席的几率有多大？？？
是《镜报》炒作吗？？？？

毕殿龙：这种几率是零。除非连战脱离国民党，除非携家带口不在台湾住。况且，这样即便成真，如果没有台湾的民意支持，在政治上不但没有好的示范作用，反而会让连战失去联络两岸的作用。这种显然是炒作，简直是污名化连战--------只有两种人会有这样的设想，一是台湾的民进党，为了污名化连战，另一是，大陆对台湾不了解的高层，试图发展台湾政治人物进入政协之类的，即便进来了，对台湾会有反效果。

问：毕先生，我觉得李敖先生对大陆的看法一知半解，存在太多主观臆想，可能是他很少来大陆的缘故，所以我希望此后两岸人士能够加深了解，这样才能更好的沟通。。。也希望毕先生有空了解下大陆，毕先生，请问台湾民间是否存在一些对大陆的误解？

毕殿龙：很多人搞不清我是哪里人。我前面和一些朋友开玩笑，没有正面说我是哪里的。让先生误会实在抱歉。我现在郑重告诉大家，我跟台湾关系十分密切，但不在台湾。先生对李敖的评价十分中肯。李敖的特点就是敢。胆大，当然也不乏闪光的思想、耸动的论述。但其理论现代的没有历史的精彩，人生的比政治精彩。他的理念和价值唯一值得敬仰的是，任何时候都没有忘记大中华的概念和崛起的责任。但是作为政治人物他是失败的，主要是其没有系统的东西，缺少大众可以接受的形式。两岸的确需要更深入广泛的了解。特别是青年人，要多组织一些民间的互动，特别是网友之间，随机组织的。要允许民间这样聚会有不同的声音，要对大陆青年的爱国热情和化解两岸隔阂的能力有足够的信心。

问：汗，上篇直接发上了，估计是上上篇含有敏感字眼，望编辑高抬贵手。。。毕先生以前发帖有没有被屏蔽过？

毕殿龙：最初写这类评论的时候，屏蔽是经常的事情，最近几年要好很多。想说的话，基本都可以说得出来。而且我说的话，我愿意负责，我发评论的ID都是实名注册或者在文章中注明实名的。别气馁，时代是要发展的。

问：有问必答，佩服。我的问题是：对待两岸统一，台湾的真实民意是什么？台独思想的根源在哪里？

毕殿龙：勉力为之吧。对待两岸统一，民意有过几个阶段：按照几份公开发布的大型台湾民调，赞同统一的比赞同独立的多（李登辉上台前期）------赞同独立的比赞同统一的多（陈水扁时代），现在是，赞同维持现状的比其他两者都多。 这一方面是因为两岸隔阂，以及政治制度、意识形态差异。最主要还是当局教化的问题。赞同维持现状的多，看似是个坏事，但说明民意在一个观察期。这样要看两岸政府各自的表现，比如，台湾当局执政更差、经济更落后；或者大陆进步更快，更开明等，都会对民意向那个方向发展，产生很大的变数。除此之外，不同的宣导、教化对民众的影响也是最重要的。去中国化和承认两岸一家的不同宣传。让民众的认同感，会有很大的差异。特别是对孩子的教育。

问：据我了解，台湾曾两度派军舰与日本在钓鱼岛对峙，这种决心很值得大陆学习，最近听说李登辉十分的亲日，不知台湾主流对他的亲日态度怎么看。。？我感觉当前日本对中国的威胁大于美国，这也可能跟日本的野性文化有一定关系，能否简单分析下目前台湾与日本的关系？

毕殿龙：是的，台湾在钓鱼岛和日本的对抗中，比大陆还有优势（本人专门写过几篇这方面的文章）深绿和台独多数是亲日的。很多是日本占领期间的受益者，比如台独大佬辜宽敏等。远交近攻是古代外交中国人的智慧。日本，是台湾三角恋爱中的一角。台湾和日本之间的人员交流比大陆尽管数量不能比，但亲密程度却很多超过大陆。从每年台湾岛日本或是日本到台湾的旅游人数，就可见一斑。但是绝大数台湾人，对日本的态度是矛盾和尴尬的-----历史的纠结和现实中的离不开。公开亲日的，除了台独，就是两边也的确建立了很多的民间亲情、友情。

问：两岸网友交流过程经常在那些问题上发生谩骂呢？

毕殿龙：最容易开骂的部分是：台湾人是不是中国人；再就是意识形态方面。

问：关注台湾问题只研究两岸能解决问题吗？

毕殿龙：两岸问题仅研究两岸是不够的。譬如，日本和美国因素，也都是影响两岸发展的因素。但两岸问题的解决归根究底还是两岸的问题，如果两岸共识高，力度大，美日干着急，也没有办法。就像美国售台武器一样，如果台湾不是真心要、能够不真心要，美国送都不要，何况要花钱？这是一个道理。

问：“自己向大众传播的观点是：如果你不能为社会价值的提升、文明、民主的进步做些什么，你就没有对社会进行抱怨的权利。”请问毕先生，这么说来，婴儿也无权利哭啼了！！

毕殿龙：婴儿啼哭，这本身就是一种权利的申诉、申请，说明他饿了、不舒服，需要关照等。不同时期和层次，会有不同的诉求，这种诉求不能超越社会和自身的能力。比如儿童，他即便能够说话，他如果要支能够杀死人的手枪，大人会给他吗？当然是不会，但是要是要个玩具枪，则比较容易达到目的。还是以婴儿做比：如果婴儿不能说话，但是饿了、不舒服了，也不知道哭，或者是不会哭，这就只能仰赖父母是否细心和有经验了。如果明明能说却不说，能够争取因为太难而放弃，不积少成多，老想一步到位。那所能做的，也只有抱怨而已。

问：毕老师 您好下面是我想问的问题：现在台湾人对大陆的态度是什么样的

毕殿龙：由原来颇多的有敌意和误解，慢慢地理解和友善地多了起来。那种看不起穷亲戚的傲慢的心态也在收敛。只是他们对他们的自由比较自信。现在尽管赞同两岸统一的公开的人数比例不够最多，但赞同台独的，也越来越少了。最多的现在是赞同保持现状。也有更多的人在寻找和接受一家人的认同。

问：台湾大选是不是会打破国民党一党独大的局面？对两岸关系有何影响?
毕殿龙：是的，现状泛蓝立委已经有很强的危机感了。按照目前的情势，如果不抓紧经营基层，用更政绩做加持，和更有力的组织和文宣战。国民党的立委席次，一家保不住现状的三分之二多数，但仍会过半----但那以民进党的战斗力，马政府推行其政策，更收掣肘。

问：你认为台湾在马英九领导下还会不会向美国购买武器

毕殿龙：肯定会继续购买武器。这是多方面的需要决定的。一个是美国必须通过台湾购买武器的方式，让台湾缴纳保护费；二是，不购买武器，民进党会攻击国民党自动解除武装，是卖台的证据。三是，台湾认为只有拥有一定的武器，在和大陆谈判的时候，才不会没有任何底气。第四，台湾，要也维护周边的海权等。即便如此，国民党执政和民进党执政，所买的武器和美国所能够卖的的武器也是有很大不同的。马政府会加强救灾设施的配置。

问：你认为在目前情况下台湾与美国关系会如何发展

毕殿龙：台湾不能离开美国、政治上、军事上，精神依赖上，要比对大陆要强势很多。台湾唯一离不开的是大陆之间的经济联系和人员交流。美国的支持，被台湾看做底气和退路所在。台湾和美国的关系，要看两岸的关系。在两岸关系正常的情况下，台湾也不会随着美国起舞。本来台湾领导人如果够魄力和智慧的话，可以利用两岸关系从美国那里讨到更多的便宜。只是害怕彻底得罪了美国，害怕在野党攻击。而畏首畏尾。相信，两岸关系越稳固，美国对台湾释利越多-------前提时，台湾自己要自信。
有多少台湾百姓想回归的，他们还认同一个中国吗

毕殿龙：现在的比例不高，恕不引用台湾的民调了。但是是观望的多，需要再推一把-----大陆继续释放善意和加强交流，台湾当局则需要将民进党时代去中国化的对两岸的认同找回来。有相当多的人不认同，他们绝大多数人认同中华民国和两岸属于一家人---目前能够这样，已经是在进步了，以后还会更加进步。

问：你认为在什么情况下大陆能够收回台湾收回的时间和收回的方式

毕殿龙：简而言之：你说的收回台湾当然是指武力，那种条件就是官方定的：外族侵略、宣布独立、更改国号等等，还有一条就是台湾的内乱，不知官方动武条件里有没有，回头我再查查。但我觉得这应该是情况之一。  收回的时间，这要看两岸交流的情况，和和平统一的希望。两岸和平统一越有希望，大陆对统一反而不会那么焦虑，时间才更有可能拉长------起码在进步，最低限度，得留有未来统一的节口和后门或者是不存在完全独立的状态。 收回的方式，大方面是武力和和平，以及一点武力施压（封锁)等情况。和平方式，超级的一国两制和联邦以及双方互派官员到对方的政府任职，达到形式方面的统一，和实质方面的两岸和国际事务的协调、均衡等。这么大题目，应该是官方思考的。

问：中国和美国的关系会朝那方向发展，最终会是敌，是友

毕殿龙：亦敌亦友--这是大国博弈的必然。即便彼此都超级强大，也是这样的。只是中国越强大，美国越不安。就像同一间房内住了几个人。一个人本来占有很大的空间，另一个人想扩大自己的空间，原来拥有超大空间的人，就会不安。即使他的体力远不如前，但是享受惯了的惯性，让他对别人的崛起和强大会很不舒服。但是也正是中国足够强大的时候，才有可能真正提出自己的需求。两国只要不触动彼此的根本利益，就不会望死里掐的。但是，意识形态的不同，会让美国成为孤立中国借口。而且这种宣传，中国越强大，别人越不安：你尽管强大，我怕你，但不会尊重你、敬重你。你说的最终，是没有时间的，如果中国自己不衰弱，即便和美国为敌，也不会公然翻脸；中国如果不与时具进，即便是友，美国也不会真正尊重你。

问：中国的出路往何处去

毕殿龙：中国只能走自己的路。但这条路可以是稳妥的路，但绝非是故步自封的路。就像中国主流政治经济学经济基础决定上层建筑那样，一旦中国发展不平衡，就会阻碍发展的速度，产生很大的危机，衍生很多的问题。我们在稳定和发展，在政治体制改革和经济发展之间，需要找到一个好的平衡点，并有魄力化解自身的弱点。譬如：缺少更系统有效监督越来越严重的腐败等。

问：讲到台湾问题,不能不提中美关系.我想问的是:1.中美关系的基础是什么?2.从尼克松访华居今近40年,老米在对台问题上践行了他们的诺言吗?3.在台湾问题上我们怎样反制老米或者讲怎样排除老米的干扰?

毕殿龙：中美关系的基础除了官方说的那些外，我认为应该是：彼此间国家的利益和大国对世界应该负的责任。亦敌亦友，无不是在这种原则下来盘算折冲的。老美在台湾问题上，他们认为他们实践了他们的诺言。如果换了角度看，他们也真的实现了他们的诺言，只是他们的诺言是，两边押宝，大小通吃。在大陆这边主要的诺言他必须遵守，如一个中国政策，这是两国交好的基础。但个别方面却必须违背一些对大陆的诺言，比如售台武器。对台湾也是一样。在台湾问题上如何排除美国的干扰，分战略和战术两个部分。现在只谈战略部分：扬汤止沸，不如釜底抽薪。两岸关系越好，美国尽管醋意颇浓，却无可奈何。就像台湾白送的武器都不要，就不会去买他们武器了。两岸关系好，美国连卖给台湾的武器都不敢太先进：怕大陆直接和间接给接受过去。所以，两岸关系是重点。从外交和军事相互制衡，让美国不能插手台湾事务太多，则是有很多方法，相信国家有的方法会更多。

问：你认为大陆武力收回台湾，美国会出兵吗？

毕殿龙：一方面，这要看什么时候打？怎么打？打得如何？另一方面，要看美国出什么样的兵、怎么出兵、出兵多少、多久等。这个将来我要写一篇专门的文章（你给我的启示，谢谢，这是我喜欢和朋友认真互动的原因）。这里就不多解释了。

问：在下想问，您认为如果马英九可以连任的话，那么在他执政的第二期，我们是否可以期待他能给两岸关系带来大的变化呢?

【在下刚进来，还不知这问题是否有人提出过……】

毕殿龙：是的。第一任本来大陆对他寄望就很高，因为他接受的烂摊子和世界金融危机，让魄力不足够的马政府，风雨飘摇，之中除了调整了那种期望也放缓了两岸协商的节奏，比如政治军事方面的接触。并增大了对马政府配合的力度，让他终于渡过难关。第二任这些肯定要碰触的，只是碰触多少，要看两岸营造出来的氛围。但可以肯定的是，会有更多有利两岸长期和平和认同的协商会提上日程。

请问毕先生：你是如何看待大陆撤导弹这个问题的？

毕殿龙：撤出导弹是个假议题，是被台湾政客炒作的议题。我为此还专门写过两篇文章。导弹在那里，如果台湾不搞台独，导弹就没有威胁，况且，导弹布置在那个位置，针对的不仅仅是台湾，即便是短程飞弹。在台湾有种奇怪的论调，就是蓝营特别是一些国民党的知名人士，常说，民进党闹得越凶，国民党谈撤出飞弹越有利----其实，防的就是民进党。民进党闹得越凶证明国民党执政不稳，如果导弹更换阵地不几天，民进党重新执政挑衅大陆，导弹搬来搬去的，不是很麻烦？导弹移动会将最好的发射地点陆续曝光，也有一定的顾虑。 另外，让人不解的是，国民党故意降低大陆撤出飞弹的意义，这是无厘头，笨蛋才做的事情，本来时机成熟，大陆减少甚至撤出飞弹，对国民党执政来说是个大大的成绩。但是国民党降低这个重要性，却又要大陆撤出。

简单来说，撤出导弹，政治象征意义，多于军事意义---本来瞄准台湾的导弹多数是移动的。

请问 ：陈水扁进了监狱。他的老婆吴淑珍也马上要进去了。您觉得这样残忍吗？
您觉得这样的判决有没有政治迫害？

毕殿龙：这样的状况被判入狱的确让人唏嘘。但是，罪有应得就是这么来的。说不上残忍，很多病症患者也要入狱的。现在已经有五名重病患者的女犯人先于吴淑珍入狱了。这种判决不但没有被大多数台湾人看做是政治迫害。而且还认为是马英九反腐不够力度，有点软弱。陈水扁和吴淑珍刚开始是被判无期的。即便民进党现在也在极力回避扁案的问题。陈水扁和吴淑珍在狱中，已经有迹象表明，会享受一些优待的。吴淑珍估计，在狱中不会待太久（保外就医或其他突发状况）。

请问：“五都”选举后，蔡英文突然又强硬的对待连胜文枪击案。有媒体称这是转移民进党党内矛盾。您怎么看这个问题。民进党党主席蔡英文，在您看来是不是一个称职，或者说您觉得她任期内，民进党发展的怎么样。

毕殿龙：是的。蔡英文选后极力质问连胜文枪击案，一方面是转移败选的压力（其实不能算败。只是选前牛吹得太大了），稳固党内的地位，也同时给马政府和国民党施加压力。民进党在她任内，的确有了一些不同的改变。她那温水煮青蛙的方式能够让民进党尽量离暴力、粗鄙远一些。但速度会很慢，特别是两岸政策方面。这是下面蔡英文遇到的最大问题，搞不好会因为这个而导致民进党分裂。

问：今天有文章称李登辉已经边缘化。您怎么看这个问题？
李登辉一直是“台独”的代表，但近年来一直以“激进”“亲日”“糊涂”的样子出现。在台湾还有人跟他信他吗?

毕殿龙：日薄西山、苟延残喘不但是他的身体状况，更是他的影响力的写照。这次五都参选前，他在蔡英文的场子话都说不好了，即便绿营的政治人物，也对他的助选判定为功过相当，不大感兴趣了。议员选举，台联输得最难看，也是一个观察指标。（本人也有几篇专门写他的文章）。

问：面对美国经常用对台军售这张牌我们该怎么办?

毕殿龙：扬汤止沸，不如釜底抽薪。两岸关系真正改善，有足够的自信，有长期和平的框架（短期内不谈统一，但从法律层面留下更明确的，未来统一的节口，并对台独有更明确的限制）。这是战略层面的。战术层面的，美国只要敢打这张牌，中国的大规模杀伤武器扩散了等等都能够制衡美国的全球利益。中国和美国不同，对当世界警察的美国来说，任何一个其鞭长莫及的地方，都是其必须救的。国际外交军事的，现代意义的、战略性的游击战是美国最头疼的。

问：你认为两岸之间有没有可能联手保卫中华民族的海洋权益（钓鱼岛和南沙）？

毕殿龙：联手短期不可能，但遥相呼应和配合默契，短期内就可以实现。台湾要想让大陆减缓对统一时间的焦虑，就必须缓解东海、南海中国对海权主张的压力。海权先归到中华民国还是中华人民共和国名下，这一阶段都没关系--以后都会划归一个账号。但是如果台湾无视海权主张，中国对于台湾所处军事战略位置的需求，就会大大提高，对统一的要求，就会更迫切。

联手，只有政治上的意义，军事意义在没有达到相当程度的融合下，不会太大。联手，反而让美国更明确地选边，去遏制台湾。如果是台湾单独行动，由大陆做后盾，美国反而不想在这个过程中将台湾推向大陆更近。遥相呼应，此起彼伏，比联手有意义。

问：五都选举后的国民党和民进党他们之间力量变化是如何的？

毕殿龙：五都选举后，民进党基层力量大增，议员、里长席次有增加，势力已经越过了所谓的浊水溪而迅速向北发展。民进党看似气势如虹，但是民进党选后面临：各股势力在党内的角力暗潮汹涌，谁代表民进党角逐2012，也在拉锯整合民进党内部的势力，特别是选前民进党十年政纲中不敢曝光的两岸论述部分，在竞争2012前，必须完成论述。这种论述如果太保守，2012的选战没有开打，就决定已经输掉了；如果调整的幅度过大，很可能引起民进党内部保守势力的反弹，会让民进党内部斗争台面化，甚至引起不同程度分裂；同样，国民党尽管是勉强守住了三都的底线，流失了大量的选票。但守住三都，等于守住了作出政绩，拥有地方行政和选举优势的基础，接下来就是作出政绩。而流失的选票本来就是游离和游移的，随时都可发生利于自己的转向。国民党拥有一定的危机感，加强反省，弥补不足，应该不是坏事。

请问 ：您觉得台湾选举 公正 公平 吗？

毕殿龙：完全的公正公平是没有的。比如，在台湾，你即使参选，没有一定的资金支持，也是选不来的。有一定的不公平性，并不能否认目前这是比较好的。。换个角度看这个问题，除了这样，难道几个人关在屋里嘀嘀咕咕才会更公平吗？当然，实行什么，要受阶段性和环境的局限。
你认为陈水扁值得国共联手一起对付吗？

问：陈水扁夫妇因龙潭购地案和陈敏熏买官案，经台湾司法机关三审定谳，双双获刑11年加上8年。看守所内的陈水扁闻讯后，扬言他的判刑是“国共联手要置我于死地”；其子陈致中叫嚣“国共联手封杀”其父，他说陈水扁的“原罪”是“台湾人做总统”。

毕殿龙：这种说法，是民进党在深绿中长期的洗脑愚民是有很大关联的。这种十分低级版本的牵拖之所以他们还敢理直气壮地说，是因为他们这样说，至少会有个几十万的人相信，而且只要能够信一部分，就能够让自己的贪污刑事犯罪政治化。陈水扁的确在推行台独、去中国化方面不遗余力。但是和贪污犯罪根本是两码事。大陆怎会也没有力量插手他们那些点烂事。

问：调整两岸政策：民进党会动真的吗？

毕殿龙：是的，民进党必须真正地去调整两岸政策。问题是调整的幅度有多大。按照现在传递出来的信息，这样的调整幅度，大陆是不会很感兴趣，但会利用这种调整，适度交流的。民进党最理想的调整方向是：不设政治前提，自己搞自己的台独，然后去享受大陆经济发展带来的红利。也就是通常说的政经分离。一开始大陆为鼓励绿影人物交流，会暂时模糊搁置论述是很可能的。但民进党执政再那样模糊，就不成。

问：台湾人口构成比例中很多是客家人，如何加强与台湾客家人的关系就越显得很重要。你认为这样工作应该如何开展呢？

毕殿龙：最关键的还是人员和文化的交流。大陆客家人很多，特别是福建的客家人、海南的客家人，都和台湾的客家人有很深的渊源。举办普通民众参加的活动和双向交流、立体交流是很重要的。除了关注中老年人的交流，青少年的交流更重要-------这部分可以超越客家人，因为青少年在语言沟通方面和大陆其他青少年不会有任何障碍。比如赴台采购的针对性等等

问：毕老师您好 请问 在台湾，台湾的民众的投票结果显现的是台湾的乱像。像弊案和招妓门有关联的陈致中居然能高票当选议员，是否也说明在台湾，有许多人已经不是已经完全不分正邪，只分蓝绿了？

毕殿龙：是的。这是恶质政党长期愚民洗脑的结果。包括一些青年学生，只看特定的媒体，获取的是错误的信息，即便有很多人明确告诉他们事实真相，他们宁可相信他喜欢看的媒体的信息。很诡异，。
陈水扁正式入狱，从2年前的民进党及数千人的抗议到昨日只有数十人，这样的转变意味着在台湾社会司法公平正义已经深入人心为普遍所接受？

问：如果这一现象只有是因为国民党的马英九上台才出现的，是否仍然归结于政治的迫害，如果是民进党是谢长廷陈水扁会否有今日之结果？

毕殿龙：是的。马政府司法改革初见成效显然是个重要的方面。马英九和谢长廷和陈水扁是很不同的。马英九认可被骂软弱也不涉及司法个案。这让陈水扁是司法迫害、政治迫害的操作空间降至最低。另外，2年前民进党刚失去政权的焦虑和郁闷，让他们不得不多一些街头活动，挺扁自然有人参加。二是，那时扁家的案件还不明朗。在台湾三审有罪才被看做有罪。再就是，扁朝刚结束，人走茶凉的效应不那么明显。欠扁家人情和被陈水扁黑材料要挟的，都不得不表示一下。现在看到铁定陈水扁出不来了，犯罪事实也越来越清楚。好不容易和陈水扁贪腐无疼切割的民进党，不会再为陈家背负更多的包袱。人少是一定的。

问：五都选后，蔡英文身价大涨，民进党内、党外，岛内岛外，对其评价颇高，认为2012pk马英九非其莫数。
对蔡英文您如何看？对蔡英文是否有捧的越高摔的越重的状况出现？？
2012如果马英九pk蔡英文，马英九胜算几何？？

毕殿龙：蔡英文貌似理性单纯，其实是阴毒沉稳；有自己独立的坚持，也有实现这种坚持的耐心和冷漠。很没有表演天赋，但很会表演理性、清纯和无辜聚于一身。她显然是认同为达正确目需要非常之恶的理念的。不过，比谢长廷当党主席，她更容易让民进党逐渐过度到理性一些。毕竟蔡英文在民进党党内时日不深。不会摔的，因为之前，蔡英文曾经要辞去党主席，如果民进党不能按照她设想的方向前进，或者其被边缘化，她会很洒脱离开的。本人曾写过一篇关于民进党分裂的文章。其中就包括蔡英文的主动分裂和被动分裂（包扩离开党主席位置）。和马英九角逐2012 ，有很多的变数，但没有太大意外的话，蔡英文的赢面不大，但差距很小。

问：五都选举后 台湾在2012地区大选前 还有什么值得期待 或者说会造成台湾政局紧张的事？

毕殿龙：天灾是一部分。台湾的风雨地震灾害很多。这些和其他大的灾害，都属于突发事件，一个应对不当，就会在在野党强力攻击和污名化下，变得风雨飘摇；再就是两岸在国际上发生类似的江平事件。这些都是结构性、深度的影响。至于其他突发事件更是不一而足。但只要马政府绷紧神经，真心为民，相信一年不是一个太长的时间。而且国民党的执政已经渐入佳境，也到了收获期。

问：台湾寻求国际空间的问题我们应该如何理解呢？是一棒子打死吗？

毕殿龙：通通气，这是胡锦涛和连战会面时候，提出的化解之道。就是在国际场合两岸都参加的情况下，要相互沟通和克制。对于需要独立主权才可以参加的国际机构，台湾目前一方面在和平协议签订前，不要期待太高？（我认为签订长期和平协议，等于是为未来融合留下节口和明确排独选项），这样的前提下，两岸可以共同努力，寻求国际社会的理解，以特殊的方式参与那样的机构。等

问：在文化传承方面有人说台湾比大陆更加中国你认同吗？认同请说明理由。不认同也请说明理由。

毕殿龙：在很大程度上是这样。但也很两极。这原因是，蒋介石撤退台湾时，带走的多数是一流的教授、科学家。刘兆玄学思录中就曾经谈到，那时教他们小学的都是著名的教授。台湾也没有文化大革命这类文化的普遍性、摧毁性的冲击。传统文化保留相对比较完整。但另一方面，因为台湾西化进程以及陈水扁时代的去中国化，就让中国传统文化在台湾有了两极的命运。

相關閱讀：台海问题毕殿龙专访摘编（上）