2012年，無論民進黨主席蔡英文能否登上總統大位，如果僅從個人政治生涯考量，最落寞、遺憾、怨懟的應該是蘇貞昌，最僥幸的也應該是蘇貞昌。

 

說蘇貞昌落寞和怨懟。是因為在民進黨總統候選人競選時，以微弱的劣勢敗北。蘇貞昌比任何人都清楚，他落敗不是因為自己的操守、聲望、勵煉不如蔡英文，而是敗給了謝長廷等派系，敗給了沒有經過嚴格檢驗過的，蔡英文所謂的清新。敗給了初選時自己統治從背後來的奧步。

 

蔡英文如果能夠當選，蘇貞昌自然會落寞和怨懟。因為蔡英文這樣的參選人能夠當選，蘇貞昌就更能夠當選。從各方面綜合分析，即便蔡英文萬一能夠當選，不是民進黨太優秀，不是蔡英文自身更有競爭力，是因為馬英九及其執政團隊在世界大環境之下，既沒有交出一份讓人民有感的成績單，也沒有利用這個階段，通過宣導讓人們認識到民進黨執政八年，政府政經和司法體制被破壞的程度，更沒有能夠化解南部民進黨長期愚民的宣傳而造成的長期鐵票。另外，宋楚瑜的加入，給民進黨帶來了從所未有的機會。這種機會，在今後8年內都應該是很難出現的機會。蔡英文一旦這次當選， 2016年，無論蔡英文是連任還是做不好要下臺，蘇貞昌的總統夢都會鐵定破滅。

 

蔡英文如果不能當選，蘇貞昌更有理由落寞和怨懟。如上所述，2012年，是民進黨參選最好的機會，而蔡英文因為個人的特質，包括一系列的言行失當，特別是宇昌案這種讓蔡英文人格遭受決定性質疑事件和對副手難產造成的元氣大傷等，而失去這個機會。蘇貞昌自然更為落寞和遺憾，設若換做蘇貞昌，換成蘇蔡配，成功率就會大大提高，甚或100%成功（如果選舉結果，藍贏50萬票之內）。蘇貞昌和總統大位失之交臂，是很自然的事情。但是，這種結果，比蔡英文贏得選舉的結果，對蘇貞昌有利的是，他2016 的機會則會是鐵定第一。(按畢殿龍搜索參看《二選一，蔡英文蘇貞昌最應選擇誰？》）

 

當然，蘇貞昌還應該對民進黨多一個道歉，因為蘇貞昌在民進黨總統資格選舉中，沒有盡力，沒有質疑蔡英文在宇昌案中不當的角色。初選本來就應該對正是選舉中對手有可能攻擊的方向。先行消毒或者因此更換更適合的候選人，是對民進黨的負責。除非蔡英文宇昌案籌建和審批的過程完全讓蘇貞昌不知情---事實上不知情的可能性最大。

 

蘇貞昌也應該有一種僥幸，那就是沒有真的去做蔡英文的副手。做蔡英文的副手，從蔡英文參選過程中更多表現出來的性格和修養看，即使蔡英文當選，這副手也沒有任何吸引之處。而目前的情況看，蔡英文贏得選舉的可能性逐漸渺茫，而要在這個時候當其的副手，做小自己還要違背自己的承諾，實在劃不來。所以，蘇貞昌應該為自己慶幸。

 

也因為如此，蔡英文最初邀約蘇貞昌虛情假意，也難以要蘇貞昌輔選其是全力以赴----如果說蘇貞昌說輔選，嗓子都啞的話，也是對立委輔選傾盡全力，附帶為自己的未來布局。蘇貞昌的慶幸屬於自己的慶幸，而這種機會屬於整個民進黨的。也盡管說，即便是蘇貞昌參選，也自有蘇貞昌自己的罩門，但畢竟是蘇貞昌經過更多的檢驗，也更能夠經得起檢驗，是今後8年機會最好的。所以，這怨懟和失落最終會是整個民進黨的。