2012年大選再有兩顆子彈的假設，無疑是是冷酷和殘忍的，也是對民主政治的羞辱和嘲弄。但是，從近來民進黨黨主席蔡英文公開場合的“如果我們沒有打那一槍。。。”的口誤，到親民黨主席宋楚瑜率領的團隊集體營造的白色恐怖氛圍，以及台灣選舉中已經有過兩次、多顆子彈的歷史，而且2012年，選舉又是出奇的怪異和緊張，不做這種假設顯然又更是危險和虛偽的。假如2012還會有兩顆子彈(包括事故，下同)，誰有可能射出、最先會射向誰？應該如何預防？
 
2012年，假如再有子彈射出，第一目標會是親民黨副總統參選人林瑞雄。因為林瑞雄被槍擊或者出現其他事故，至少對民進黨和親民黨都有利。無論子彈或事故由誰射出，民進黨和親民黨都可以藉此懷疑國民黨，最低也要國民黨扛起執政管理的責任。在政治獲利方面，民進黨可以讓蔡英文獲選的可能性大增，而親民黨可以將自己對馬英九的牽制發揮到極致。所以這一槍或者是事故，是國民黨最不願意看到的，但至於林瑞雄的子彈（事故），卻可以來自包括親民黨自己在內的各方。所以各組候選人中，林瑞雄是最危險的。怪不得林老先生選舉還沒有開始，就感受到自己的生命受到威脅。這種預感有，比沒有要好。
 
第二個最危險的人物是宋楚瑜。宋楚瑜如果出事，對誰最有利？表象上看，對國民黨馬英九最有利，但在政治在操弄下，無論這子彈是不是國民黨給出的，國民黨都會被列位第一對象。實際上受益的是蔡英文和宋楚瑜自己。蔡英文獲利是因為只要宋楚瑜選舉過程中出事，無論程度輕重，都足以使其穩穩當選；而宋楚瑜被子彈卻說其可以獲利，不是說其因此就可以當選，而是按照其成事不足敗事有余的性格，要想真正地搞垮馬英九，這種極端的行為出自自己一方，並非沒有可能。除非出現的是比受傷更嚴重的情況（也不排除自我表演過當）。
 
第三危險的是蘇嘉全。蘇嘉全農舍風暴不斷延燒，蘇嘉全在選舉最後關頭，如果發生一些小意外，會對綠營選情有所幫助。但因為有陳水扁之前的兩顆到現在還沒有弄明白的子彈，即使蘇嘉全和蔡英文即便有點小事故，如果沒有確切的證據，其效果也要差很多。
 
馬英九、蔡英文和吳敦義（吳敦義稍微危險一些）的危險系數應該屬於一個級別。除了發生事故實際的效果不見得有陳水扁那時那麼大之外，而且，馬英九和蔡英文本人要正派的多，不見得會配合這種表演。尤其是馬英九、吳敦義，除非自導自演，誰出事他們都跑不脫責任。
 
另有一種可能，林瑞雄和蘇嘉全同時或先後有些事故，這樣國民黨更說不清了。
 
幾組參選人當中，想讓其出事故或製造事故的人群，最多元和復雜的是宋楚瑜、林瑞雄組。不但因為宋楚瑜們現在就開始系統地營造被恐怖的氛圍，而且他們明顯在走的是偏鋒。孤註一擲的心理和其團隊中這類賭徒心理的“人才”也很集中。而隨著選舉的深入，藍綠對其不滿的情形更突出，也更復雜。被事故最簡單的是馬英九、吳敦義組。因為除了賭盤以他們為目標的人不多。
 
如上分析，無論那種情況發生，不但都是現任執政者的責任，對馬英九的選情也都不見得有利。馬英九政府比以往更應該加強參選人的保護。啟動更周全的安保機制，即便啟動監聽和暗中保護機制也在所不惜。出現各類事故，都應該有足夠的證據證明自己保護沒有疏失。而各組參選人馬，為了自己的安全和自清，更應該配合參選人保護計劃。像陳水扁當年那樣，自己放棄保護措施，擅自更改動線，只能讓人懷疑是自導自演。即便這樣加強保護，食髓知味的政客、賭徒是否仍然鋌而走險，也不可知。出現類似行為也是對民主政治的公然嘲弄和顛覆。
 
所以，全社會都應該監督和譴責這種行為，同時，民眾也應增加判斷，在事情的原因厘清之前，不要為事情表面帶來的情緒影響。讓民主政治更趨成熟，以後，即便選舉中出現一些正常的事故，也不會招致現在這樣的混亂和轟動。往最壞處設想，朝最好處努力。民主在進步，2012台灣也許根本不需要、也不會出現兩顆子彈的東西。即便出現，事實為證，也不一定會讓特定政客和賭徒獲利。
畢殿龍

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！ 

陳水扁急獨派最後的堂吉訶德

蔡英文難獲2012大位的若幹理由 

民國憲法是照妖鏡，也是外和內治的利器

莊國榮，民進黨支持者的宿命