民進黨主席、“總統參選人”蔡英文，16日晚上，在凱達格蘭大道數萬人的造勢晚會公然喊出，不要馬政府九二共識下、一個中國原則的下的“中華民國”，并強調說，她當選台灣領導人後會比馬英九政府更能夠給台灣人民安心。蔡英文數日前才剛剛調整“中華民國是流亡政府”的調門，釋放尋求台灣共識的信號。短短幾天，即按耐不住，露出了鐵杆台獨的真實面目。其特質反映的不僅僅是，她就是兩岸和平麻煩製造著，其善變的態度和繞來繞去的文字遊戲，也是對支持者的欺騙。蔡英文如若當選，帶給人民的豈止是不安心而已？

中國大陸作為世界上發展最快和最大的經濟體之一，在經濟上和軍事上，與台灣相比，有壓倒性的優勢。中國大陸之所以願意從兩岸1992年的協商中，找出“九二共識”，就是要緩和兩岸關係，就是要避免用軍事的手段表達自己的訴求，為台灣內部形成共識預留更多的時間和空間。與大陸以前“解放台灣”、“台灣是中華人民共和國的一部份”的論述相比，已經有了很大的改變。某些意義上說，是在極大地釋放善意。這種政策調整，也更接近人民民主自由的選擇。

馬英九政府“不統、不獨、不武”維持現狀的論述，儘管不能讓大陸的激進人士認同，但基本上符合北京方面默認的底線，也代表了台灣目前最大的共識。也唯有如此。台灣在世界性的金融危機時，才能夠在兩岸和緩的形勢下，藉助大陸市場平穩度過。馬英九政府在行政效率上也許多有檢討之處，但其對兩岸關係的論述，從來都是一貫的，公開的，沒有對兩岸人民有任何的欺騙。這不但代表了台灣最大的共識，也給予了對岸默認底線下的安心。（參看拙作《2008年，贏的假如不是馬英九》）

蔡英文不要“一中”之下的中華民國，這等於只有反對，沒有正面的建樹，只是讓人自己去解讀，她要的是和大陸沒有任何聯繫的，腰斬的“中華民國”。這種論述，無異於是在改變兩岸的現狀，徹底否定了兩岸和平交流的基礎，公然挑戰了北京的底線。爲了更清楚戳穿蔡英文的假面，讓兩岸民眾瞭解，蔡英文能否給人民幣馬英九更多的安心，我們不妨讓蔡英文回答以下一些問題：

其一，蔡英文能否不要玩文字遊戲正面告訴自己的支持者，如果不要“一中各表”下的“中華民國”，那應該怎麼論述？是不是應該大膽喊出“中華民國就是台灣共和國？”要不要正名修憲？民主社會，你有什麼樣的堅持是自由，但不能用含糊和善變的手段。讓民眾迷迷糊糊跟自己走。

其二，蔡英文一方面一廂情願地喊，當政后要維持兩岸的和平發展，另一方面又肆無忌憚地挑戰大陸的底線。請問，她用什麼論述來和對岸達成默契？如何讓本已經和緩的兩岸關係維持和緩，經濟保持發展？

其三，台灣目前最大的共識難道不是要維持現狀？難道台灣人民都像她一樣，要不惜一切代價建立她理想的“台灣共和國”？蔡英文能否將由此帶來的變數和需要付出的慘痛代價告訴支持者？這種改變和存在的無疑是與馬政府時期大反轉的政策，是否讓民眾更安心的基礎？

其四，蔡英文對馬英九政府因為世界經濟危機，和其他世界環境導致的全面衰退而無法完全兌現競選承諾，大加撻伐。試問，蔡英文如果執政，遇到類似前面的經濟危機，會如何一方面對抗因何對岸關係緊張而遭遇更大的軍事威脅和經濟封鎖，一方面又能安然度過經濟危機，甚至能夠做到比沒有經濟危機時還要來得好？當初民進黨執政沒有經濟危機時，這種發展為何沒有出現？
 總之，無需提更多的問題，空洞的論述從來都比實幹容易；文字遊戲只能是對支持者的欺騙。蔡英文要否定馬政府現行政策，特別是兩岸政策的時候，必須有一套自己系統的、可行的政策做替代。只破不立，僅適合做在野的領袖，用批判的方式啟迪執政著更全面地思考，監督執政者更努力。否則，蔡英文一旦真的為執政者，還停留在對行之有效兩岸政策基礎的全面破壞，卻沒能提出兩岸有最低默契的替代現有交流基礎的政策，想維持現狀已經不可得，何來發展？何來安心？

畢殿龍