作者：畢殿龍　資深評論員

　　“台灣共識”預設功能與實際收效分析
　　　　——“台灣共識”是族群撕裂的動員令

　　蔡英文的“台灣共識”，自從8月份民進黨“十年政綱”兩岸篇中正式提出之後，儘管蔡英文及其團隊反覆宣導、極力說明是個什麼東西；也儘管台灣島內和對岸各類專家學者極力想知道這是個什麼東西，但經過一段努力之後，大家形成的共識卻是，“台灣共識”只是台灣民進黨和蔡英文為拒不承認“九二共識”而炮製的一個新名詞。“台灣共識”既不是國民黨與民進黨的共識，短期也不可能有這種所謂的共識。“台灣共識”無法替代“九二共識”作為兩岸談判的默契和基礎，只是一種描述，是選舉中族群分裂的動員令。“台灣共識”的提出背景和發展過程，可以看出蔡英文提出這個共識的初衷、預設的功能，以及實際中可以受到的功效。

　　首先，“台灣共識”是議題本土主導和族群撕裂的產物。蔡英文為了否定兩岸行之有效的談判基礎“九二共識”，創造了“台灣共識”這個名詞。與“九二共識”形成的長期性、多數性、有效性相比，“台灣共識”只是一個空洞的外殼。蔡英文要通過這個外殼，來顛覆國民黨和馬政府兩岸關係的合法性、代表性。用“民主的，對台灣有利的、現在沒有，將來藍綠可以坐下來慢慢磋商和磨合而來”等，來確定民進黨對於兩岸議題的主導性和代表性。“九二共識”，被民進黨扭曲陳水扁都不能否認是歷史事實，描述成是國民黨一黨的產物。不但要將國民黨貼上是流亡、非法政府標簽，也要明確宣布，只有民進黨主導的共識，才是共識，才算是台灣共識。所以蔡英文在美國解釋所謂的台灣共識時特別說，認同人數的多寡不重要，由誰主導和參與才重要。
　　
　　其次，“台灣共識”是選舉的產物。因為這種空洞的東西，除了在選舉中有一定的騙票作用外，缺少“九二共識”這樣的操作性。提出台灣共識的蔡英文，大家本希望其利用在美國“朝聖”的機會，一定會給美國人解釋得更清楚。結果卻讓大家大失所望。多日來，蔡英文和氣團隊的解釋，反而讓大家更加明確知道，“台灣共識”目前在不但在台灣並不存在，在民進黨內部也不存在；不但短期內不可能形成，長期形成的可能性也很渺茫。而“台灣共識”的一廂情願的單邊性，和對“九二共識”的根本否定，則注定會讓兩岸關係停滯和倒退。證實了“台灣有利”原則的描述根本就是一種欺騙。
　　
　　最後，“台灣共識”是蔡英文個性化的產物。“台灣共識”與其說是民進黨集體智慧，不如說是蔡英文個性化的體現。更加坐實了外界對其“空心蔡”的稱謂。既然要替代“九二共識”這種兩岸已經認可和默契的共識，提出的新共識，就應拿來就可以使用才行，否則就不能用以作為參選的政見，至少不能斷然否認和用不存在的東西替代已經證明對台灣有利的兩岸政策和談判的基礎。否則只能造成兩岸關係的停滯、倒退甚至緊張。已經代表民進黨參加大選的蔡英文，卻希望用連自己黨內都沒有共識的所謂“台灣共識”，來作為兩岸談判基礎，充分體現了蔡英文自身空洞、模糊、善變、瑣屑、自我為中心的個性。
　　
　　蔡英文和民進黨提出“台灣共識”這一論述的初衷是要在選舉中贏得更多的選票。最初也的確有這樣的效果。這種空心政見，讓深綠民眾看到獨立建國、法理台獨的希望，也讓藍營猝然間無法反對對這種台灣美好明天的希望。因為任何人都不可能反對以台灣優先，對台灣有利的東西。即便馬英九政府反覆強調，其兩岸談判的原則和實務無不本著台灣優先、人民有利的原則。蔡英文提出“台灣共識”儘管在實際中無法操作，但就是要在選舉中給人們一種印象，國民黨政策的非法性和無代表性以及“傾中賣台”。因為模糊，因為台灣共識用本土和對台灣有利做包裝，就像任何人不可能反對“希望台灣明天更好”這種祝福和向往一樣，台灣共識一開始的確給很多人以遐想。善良的人們願意等待，也甚至希望從中解讀出蔡英文和民進黨在兩岸中的隱藏的善意。在“台灣共識”提出初期連“圈內人”都有許多人人相信了其中也許隱藏著很多善意。
　　
　　但是，隨著人們對“台灣共識”耐心等待和仔細檢視，其不但不能為蔡英文擴展更多的票源，反而讓人更加看到蔡英文的空洞、模糊、善變所帶來的不確定性的擔心，進而不斷加深蔡英文駕馭和闡述政策能力的顧慮。
　　
　　截至目前，蔡英文的台灣共識讓綠營台面上的政治人物疲於解釋。就像古代有個《漫天大謊》笑話說，有一個人好說謊話，僕人只好天天給他圓謊。一天，他對人說：“我家有口井，昨晚被大風吹到隔壁人家去了。”別人不信，說：“從古到今，哪聽說過井會被風吹走的事。”僕人只得替他圓謊說：“確有這事，我家的井貼近鄰家的籬笆，昨晚風大，把籬笆吹到井這邊來了，卻像把井吹到鄰家去似的。”又有一天，他對人說：“有人射下一只大雁，頭上頂了一碗粉湯。”別人不信，僕人又只好替他圓說：“這事有過，我家主人正在院裡吃粉湯，大雁掉下來，頭正好落進碗內，這不是頭頂粉湯嗎？”又有一次，他對人說：“我家有一頂漫天帳，可以把天蓋得嚴嚴的，一點空隙不漏。”僕人皺眉頭說：“主人說話太沒邊際了，這樣的漫天大謊，叫我怎麼遮掩得了！”蔡英文對“台灣共識的”越來越，不能自圓其說、漏洞百出，民進黨台面上的政治人物對這種“圓謊”越來越困難和疲累。這也將在後期選舉中成為蔡英文和民進黨最大的罩門。
　　
　　蔡英文的“台灣共識”，讓泛藍陣營的民眾越來越能解讀到其中暗含的族群動員密碼。但因為蔡英文不能承認沒有可行的可以替代九二共識兩岸交流基礎的，也無膽公開利用兩岸政策，發動比陳水扁更加露骨的族群撕裂動員，讓自己的軟肋更軟。這種操弄，在後期選舉過程中，會引起藍營更大的警惕，從而激發藍營更強烈的鬥志。蔡英文僅此一項就會被攻擊的更加節節敗退。
　　
　　“台灣共識”，因為沒有將實際中已經是共識的“九二共識”作為“台灣共識”中的內容之一，卻讓對岸解讀出台灣共識“立法、公投”中，法理台獨的密碼，加深了對岸官方和民間對蔡英文的不信任。大陸反覆強調否認“九二共識”兩岸協商的基礎的危險性，以及不可能配合蔡英文和民進黨的表演。至於蔡英文呼籲對岸官方要認真研讀其論述中的善意，即便有一些善意，因為對“九二共識”默契和基礎的否定，以及如果有善意卻背著自己的支持者和北京眉目傳情，對其支持者顯然是一種欺騙和背叛。這種共識，更是距離形成真正的共識和政策不知還差多少個十萬八千里。蔡英文和民進黨如果真的有善意，應在“九二共識”上順水推舟、半推半就，就現有的平台，哪怕是，只強調其中，比如“一中各表”的部分，不但有更高的可行性，也會打國民黨個冷不防。善變的蔡英文連這點都不敢退讓，其論述中所包含的善意就可想而知。
　　
　　綜上所述，“台灣共識”好看不中用的空心政見，不但讓民眾認識到會改變現在兩岸的交流的節奏，而對蔡英文本人傷害最大的是，人們會對其能力和人格有更多的質疑。恰如蘇起所說，心中有善意，就有“九二共識”。“九二共識”不但是對九二年兩岸談判成果的概括和彼此擱置爭議的默契，也飽含了兩岸人民的智慧和善意。如果蔡英文真的具有解決兩岸問題的善意，“九二共識”即便不是台灣共識的全部，也應該是其中的一部分。就像蔡英文不敢正面論述，馬英九的“不統、不獨、不武”維持兩岸現狀算不算“台灣共識”一樣。人們從兩岸政策中，沒能感受到蔡英文的善意和智慧，只感受到了對權力的焦渴。故此，“台灣共識”也只不過是國民黨非我族類的族群撕裂動員令而已。窺一斑而知全豹，“台灣共識”不但難以達成蔡英文和民進黨的騙取選票的預設功能，隨著越來越多台灣民眾具有更獨立和成熟判斷，不但不會被這樣的論述愚弄，他們還會對這種愚弄和欺騙行為表示憤怒，蔡英文提出“台灣共識”最終會收到明顯的反效果。