注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

艾艾 //www.sinovision.net/?53909 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

[代发]Lawandorder:为什么原告无权分配周立波John Does 1-15 “船票”名额?

已有 9470 次阅读2011-8-7 18:17 |个人分类:lawandorder先生评论分享到微信

(Sunday, August 07, 2011. 本人在此之前从没听说过周立波这个名字。本文由艾艾博主发出。本文以及以前发表的法律文章只代表lawandorder 的个人观点,不构成也不能理解为是法律见解。)

无论他多么出名,无论原告如何想滥用纽约法律及程序,原告无权分配周立波John Does 1-15 “船票”名额。真正原因就一个,那就是周立波是有名有姓,原告必须直接按真名起诉,无权使用纽约州针对不知姓名被告起诉的条款。 ( CPLR § 1024. “Unknown parties. A party who is ignorant, in whole or in part, of the name or identity of a person who may properly be made a party, may proceed against such person as an unknown party by designating so such of his name and identity as is known. If the name or remainder of the name becomes known all subsequent proceedings shall be taken under the true name and all prior proceedings shall be deemed amended accordingly.") 


其他相关法律评论。 原告对周立波分配John Doe 名额显示出他们对该纽约法律(CPLR § 1024)的错误理解或不正当的使用和滥用。该条款明确要求一个原告可以起诉不知道姓名的被告("ignorant, in whole or in part, of the name or identity of a person"), 但该不知名被告是在可以适当作为被告时来起诉(“who may properly be made a party”)。 原告在第一,第二以及现在递交的第三修改诉状中对15个(不管多少)不知姓名被告的指控,都是在第一修改诉状时 ( 2011年5月11日) 和在网上所谓的诽谤言论等相关的指控 (见第一修改诉状46-48 段)。就算原告不知道周的名字,周所谓的诽谤语言不是在网上发表,而且是在诉状之后的事情,因此不符合诉状中对John Doe 的描述 (identification)。

还有,原告对周立波分配John Doe 名额充分显示他们对联邦法院对诉讼管辖权法律的的错误理解或不正当的使用和滥用。周立波和原告都是中国公民,所以如果周变为被告,整个诉状就要被取消。(见 28 U.S.C. § 1332. "Diversity of citizenship; amount in controversy; costs.")

还有,原告要求周立波主动领取“船票” 的说法极大侵犯了周立波联邦宪法和纽约州宪法赋予给他的人身法律程序上的宪法保护。原告必须按照严格苛刻的法律程序把诉状送倒被告手上 (见CPLR Article 3),不是被告去原告律师办公室去领取官司诉状。原告在法律程序上对周立波已进行了虐待和侮辱(abuse and insult)。

LAW AND ORDER

另,针对网友他乡风云提出的"supplemental jurisdiction"的问题,Lawandorder先生解答如下:

Before a federal court exercise its "supplemental jurisdiction" over a party, the court must first have "original jurisdiction." (See 28 U.S.C. § 1367. Supplemental jurisdiction.) The only basis for the court's original jurisdiction over Zhou Li Bo if he is added as a party in this action is diversity under 28 U.S.C. § 1332. Because there is no diversity, the court does not have original jurisdiction and the issue of "supplemental jurisdiction" is irrelevant.


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (39 个评论)

回复 艾艾 2011-8-9 01:29
To: PaybackIsABitch 你曾经说:
纽约海明律师:莫虎的马甲真能造谣,说我今天上交给法庭的71号文件是旧的文件,再交一次。71 号文件是我今天从早写到晚上6点半,才写完的。好得不得了。是赢下这几个动议的关键。有爱好者可以到法庭的网站上去下载,看看我写得好不好。
----------------------------------------
等艾艾把海胖胖的71号文贴出来。胖胖说他写得“好得不得了”:) :) :)

贴出来了
回复 PaybackIsABitch 2011-8-9 01:20
纽约海明律师:莫虎的马甲真能造谣,说我今天上交给法庭的71号文件是旧的文件,再交一次。71 号文件是我今天从早写到晚上6点半,才写完的。好得不得了。是赢下这几个动议的关键。有爱好者可以到法庭的网站上去下载,看看我写得好不好。
----------------------------------------
等艾艾把海胖胖的71号文贴出来。胖胖说他写得“好得不得了”:) :) :)
回复 windbell 2011-8-8 20:50
转自《中国选举与治理网》  桑兰曾经有很多朋友,真心帮她的朋友。
  很可惜,她那些朋友都一个个被她得罪光了。她平时什么样子你知道么?今天看了视频就该知道了,这才是她真实的样子。
  媒体对她已经相当客气了,说实话,如果不是顾及到她是国家树立的正面典型的话,早就把她往日的样子公诸于众了。
  反正我知道的情况是,她以前共事过的同事,参加一些节目的工作人员,她周围的人,帮她复检的康复师……她都没有正眼看过,全是居高临下的样子。特别是康复师,都是在帮她做复健的,她态度相当恶劣,就是那种“我给你钱了你就该伺候我”的德性。问题是人家康复师是有执照的医务工作者,凭什么看你脸色。所以她换了以前康复医院所有能换的康复师,后来连康复医院都换了,实在呆不下去了。
  实际上她还是愿意在以前的康复医院,毕竟是中国最好的康复中心。但是她自己的态度把路堵死了。现在希望享受好的服务,但是所有的康复师都给她得罪光了,你能想象她是什么样的人了吗。
  这还是康复师,还是帮她使他身体更健康的人。其他那些同事,帮她录制节目的工作人员呢?她脾气大的很,想甩脸子就甩脸子,别人都得哄着她,供着她,不然就不录了。
  所以,大部分电视台也给她得罪光了。
回复 艾艾 2011-8-8 15:00
To: lawandorder 你曾经说:
Your question shows that you know very little, if anything, about “supplemental jurisdiction.“ Before a federal court exercise its “supplemental jurisdiction“ over a party, the court must first have “original jurisdiction.“ (See 28 U.S.C. § 1367. Supplemental jurisdiction.) The only basis for the court‘s original jurisdiction over Zhou Li Bo if he is added as a party in this action is diversit
谢谢您的解答。也加到文末了。
回复 lawandorder 2011-8-8 11:16
To: 他乡风云 你曾经说:
What about “supplemental jurisdiction“?
Your question shows that you know very little, if anything, about “supplemental jurisdiction.“ Before a federal court exercise its “supplemental jurisdiction“ over a party, the court must first have “original jurisdiction.“ (See 28 U.S.C. § 1367. Supplemental jurisdiction.) The only basis for the court‘s original jurisdiction over Zhou Li Bo if he is added as a party in this action is diversity under 28 U.S.C. § 1332. Because there is no diversity, the court does not have original jurisdiction and the issue of “supplemental jurisdiction“ is irrelevant.
回复 lawandorder 2011-8-8 11:05
Your question shows that you know very little, if anything, about “supplemental jurisdiction.“ Before a federal court exercise its “supplemental jurisdiction“ over a party, the court must first have “original jurisdiction.“ (See 28 U.S.C. § 1367. Supplemental jurisdiction.) The only basis for the court‘s original jurisdiction over Zhou Li Bo if he is added as a party in this action is diversity under 28 U.S.C. § 1332. Because there is no diversity, the court does not have original jurisdiction and the issue of “supplemental jurisdiction“ is irrelevant.
回复 lawandorder 2011-8-8 11:01
To: 何哲 你曾经说:
Lawandorder先生智慧很高,精通法律,总是一针扎在穴上。网友们学到法律知识,受益匪浅。谢谢Lawandorder先生。
何哲先生:多谢鼓励。您的作品也都是重量级,都直接击中要害。Lawandorder
回复 lawandorder 2011-8-8 10:58
To: 他乡风云 你曾经说:
这话从何说起,根据那条?
------原告在法律程序上对周立波已进行了虐待和侮辱(abuse and insult)

如果中文不便,直接写英语吧。

他乡风云:这句话是观点性评论,是基于直接感受和法律判断。如果有人因为你的某评论或观点要起诉你诽谤 (比如前两天你说Pollyzixin 的文章是恶毒攻击等),然后在中文网上(或者其他大众媒体)声称,要你到某律师办公室去取诉状(summons and complaint), 不按照纽约州严格的送达诉状的法律运作,我的直接感受和法律判断就是你已经在法律程序上受到了这个潜在原告人的“虐待和侮辱。” (很抱歉最后这句话中文不很通顺,但意思应该很清楚。)
回复 爱娱乐 2011-8-8 10:13
To: 他乡风云 你曾经说:
你真的以为他/她是律师?这局话露馅了:
原告在法律程序上对周立波已进行了虐待和侮辱(abuse and insult)。

回去好好研究你的马甲问题,写出一篇有点水平的马甲文字,然后再来请教法律问题,啊。
这是为你好,那么简单的马甲问题你还搞了个负分,这abuse and insult的问题对你来讲太深奥了,浪费大家时间。
回复 爱娱乐 2011-8-8 10:12
To: 他乡风云 你曾经说:
你真的以为他/她是律师?这局话露馅了:
原告在法律程序上对周立波已进行了虐待和侮辱(abuse and insult)。

回去好好研究你的马甲问题,写出一篇有点水平的马甲文字,然后再来请教法律问题,啊。
这是为你好,那么简单的马甲问题你还搞了个负分,这abuse and insult的问题对你来讲太深奥了,浪费大家时间。
回复 看好戏 2011-8-8 10:02
另外,
中文网的网友比较亲共,
所以不知道海明告网友完全是瞎胡闹,
为周立波一句评论更是要消灭言论自由的举动。
美国法律保障言论自由,
虽然诽谤有罪,
但指的是有意编造事实来打击对方并造成实际伤害。
所有网友的评论都是基于媒体和当事人披露的事实所做的评论,
绝对是宪法保护的言论自由,
包括桑兰起诉书上给出的网友的言论,
都是每个人天赋的人权。

另外,
桑兰是公众人物,
所以即使有人胡猜了一些事实,
最后被证明是错误的,
也不构成对桑兰的诽谤。
所以海明把网友列入纯粹是为了威胁网友,
但这些日子以来,
他自己也知道这一招根本不起作用,
于是在现在骑虎难下的情形下,
还明索性以此来逗乐,
希望大家被他逗笑,
然后就不怎么恨他了。
看看他在视频上对着女记者的问题暧昧的笑就应该知道这家伙在玩什么把戏了。
回复 看好戏 2011-8-8 09:36
海明这是明显地有意让大家知道地胡搞,
目的是要把严肃的诉讼弄成是玩笑,
然后可以对对方说,
我们只是开玩笑你们为什么要当真?
大家把他起诉周立波当真反而是上他当了。
回复 他乡风云 2011-8-8 06:45
To: 何哲 你曾经说:
Lawandorder先生智慧很高,精通法律,总是一针扎在穴上。网友们学到法律知识,受益匪浅。谢谢Lawandorder先生。
你真的以为他/她是律师?这局话露馅了:
原告在法律程序上对周立波已进行了虐待和侮辱(abuse and insult)。
回复 他乡风云 2011-8-8 06:43
What about “supplemental jurisdiction“?
回复 何哲 2011-8-8 06:39
Lawandorder先生智慧很高,精通法律,总是一针扎在穴上。网友们学到法律知识,受益匪浅。谢谢Lawandorder先生。
回复 他乡风云 2011-8-8 06:28
这话从何说起,根据那条?
------原告在法律程序上对周立波已进行了虐待和侮辱(abuse and insult)

如果中文不便,直接写英语吧。
回复 pollyzixin 2011-8-8 05:39
艾艾看一下这个和毛茂讨论一下
环球第一美女 回复@Fencer老黄:只要你保持沉默,他们就没办法了。言多必失。
Fencer老黄 回复@环球第一美女:敌人是狡猾狡猾滴,我是表面****滴,他们猜不出我要干什么。
环球第一美女 回复@Fencer老黄:还是小心点好。千万不要轻敌。
Fencer老黄 回复@环球第一美女:国安系统是信任我的,我不能再做解释了,你自己明白就好。我也代表党。
环球第一美女 回复@Fencer老黄:如果有国安介入,你还是不说话最好。网络上的任何东西,都是受到检查的。不上网最安全。
Fencer老黄 回复@环球第一美女:我会通知他们。但是减少马甲骚扰~
环球第一美女 回复@Fencer老黄:如果你注册了新微博,他们可能马上就会知道的。国安就是特务。
Fencer老黄 回复@环球第一美女:对的!但是我的微博甚至***都在看,我也要休息休息了,他们在后面帮我也不能帮我一辈子。事还是要自己做的。
回复 fxwqyyyy 2011-8-8 04:38
从今天黄健博客的内容,可以看出两点:一是对海明态度趋缓,目的很明显,拖住海明,不让海明有借口退出桑兰案。二是黄健自己关闭微博,这一手同刘谢关闭博客异曲同工,都是背后高人指点,言多必失,不要再被海明抓到把柄,接下去就是开始搞海明了,身后必有高手帮忙。
本人还是希望海明不要全身而退,毕竟这场戏落幕后,桑兰和黄健身败名裂了,已经没办法再害人了,而海明不同,如果没有打掉他的律师牌照,他通过这场闹剧名声大振,今后会有大批的华人受害,所以打掉海明的牌照是当务之急,前题就是不能让海明退出桑兰案(现在的海明千方百计在打退出的机会了)
回复 害人害己又海明 2011-8-8 03:26
害民这样恶作剧,无非在想让其他人来起诉他,同时也拖住桑兰一起落水,这样总比让桑兰来起诉要好一点,不会赔上400万美元。
回复 支持艾艾 2011-8-8 01:32
黄健说:”我做经纪人,不是吃干饭的“。他自己也承认是吃软饭的了!
12下一页

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部