切换至摄影模板
博文
[代发]Lawandorder先生评论：纽约律师 “不规行为” (misconduct) 的纪律定义（续）
热度 1 |
（博主注：感谢lawandorder先生的辛勤劳动和无私奉献！他为正义和良知所作出的努力，大家有目共睹，实为律师楷模。）
纽约律师 “不规行为” (misconduct) 的纪律定义 （续）。
(Monday, July 18, 2011．该续文由艾艾博主代发。)
按照《规则》条款8.4 (a) (见《纽约律师 “不规行为” (misconduct) 的纪律定义》)，律师违反《规则》中任何条款将构成不轨行为。本续文再补充一下条款：
条款3.4（e）禁止一个律师不可以完全是为了在民事案件上得到任何优势而呈递，或介入呈递，或威胁要呈递任何刑事指控。（Rule 3.4. "Fairness to Opposing Party and Counsel. A lawyer shall not ... (e) present, participate in presenting, or threaten to present criminal charges solely to obtain an advantage in a civil matter."）( 全文见 http://www.nycourts.gov/rules/jointappellate/NY%20Rules%20of%20Prof%20Conduct_09.pdf）（2009年4月1日修订）
[待续]
Law and Order
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (16 个评论)
- 回复 艾艾
To: lawandorder 你曾经说:
lawandorder先生，谢谢您提供的重要信息。我今天打电话给那边了。
多谢博主和网友。 艾艾，请修改 “ A lawyers ...“ -- “A lawyer ...“
胡了先生对法律的运用和毛贸的能力相当，希望你们联手。 艾艾，你的问题都可以和委员会的律师直接通话联系寻求答案，见链接 http://www.courts.state.ny.us/ip/attorneygrievance/complaints.shtml
针对这个刑事立案问题，我不了解刑事法律，但凭对宪法和第十四修正案的理解，我绝不相信美国那个州（包括纽约）会定出这样听上
- 回复 毛茂
To: mgzww999 你曾经说:
你们的意见很好。给纽约律师纪检部门的信是否这样进行：1，先写一个总的投诉，告知他们海明的姓名地址等。2；投诉海明严重违反了美国律师最基本的四条法规，并明示；我们将不断提供证据。3；投诉者简介和联络人的地址、电话、邮箱。4；要求他们答复和给予建议指导。
很好的意见。我不了解他门的具体操作规程，但是每天投诉一次是否会给他们造成一种不够严肃的感觉？而且，投诉太多好友另外两个弊病，如果内容重复就没有意义，内容不重复就一定会很零乱。为适应他们处理投诉太多的情况，我们一是要引起他们的注意，二是要把资料整体得便于他们处理。所以我有一些建议，供大家讨论。
我们可以以条李为中心，把投诉分成四个（或更多个）专题，按照先简后易的顺序提交给他们，并说明还
- 回复 lawandorder
- 多谢博主和网友。 艾艾，请修改 “ A lawyers ...“ -- “A lawyer ...“
胡了先生对法律的运用和毛贸的能力相当，希望你们联手。 艾艾，你的问题都可以和委员会的律师直接通话联系寻求答案，见链接 http://www.courts.state.ny.us/ip/attorneygrievance/complaints.shtml
针对这个刑事立案问题，我不了解刑事法律，但凭对宪法和第十四修正案的理解，我绝不相信美国那个州（包括纽约）会定出这样听上去就违反宪法的刑事法律。（见联邦宪法第14修正案 “... nor shall any State deprive any person of life, liberty, or property, without due process of law; nor deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws.“）一个州的法律运用如果是因为一个人的社会知名度而有不同的运用，这本身就是违反第十四修正案 （“equal protection of the laws“）。因此，还是那个观点，听上去是胡来，很可能就是胡来。
- 回复 mgzww999
To: 何哲 你曾经说:
很好的意见。我不了解他门的具体操作规程，但是每天投诉一次是否会给他们造成一种不够严肃的感觉？而且，投诉太多好友另外两个弊病，如果内容重复就没有意义，内容不重复就一定会很零乱。为适应他们处理投诉太多的情况，我们一是要引起他们的注意，二是要把资料整体得便于他们处理。所以我有一些建议，供大家讨论。
律师纪律监察委员会每年都收到很多民众对律师的投诉，由于人手不足，很难及时调查处理，对投诉者的反馈也比较慢。鉴于这个问题，众网友似应组成一个“民众投诉团”，联名投诉，具体的做法是每天投诉一次，这样就比较能引起监察委员会的注意。由于海明多年来违反律师行规，劣迹斑斑，可供举报的事迹实在是太多了，一下子投诉，肯定让监察委员们看得头昏眼花，不如每天投诉一些，到最后再把材料集中在一起投诉一次。每次投诉都把行规
我们可以以条李为中心，把投诉分成四个（或更多个）专题，按照先简后易的顺序提交给他们，并说明还有关于其它条例的投诉随后寄去。每一个随后的投诉再附加一两句简短说明，表明是前一个投诉的继续。这样至少有四次，以后再有新的证据就可以已经发出的投诉的补充送上。每一个投诉中的事实都加上编号，这样他们处理起来很方便。如果一周之后还没有接到他们的回复，再写一个询问信就可以了。
- 回复 mgzww999
- 建议博主把另外一个博文中的三个条例也加入这个主文里，这样就有了四条分别可以简称为“欺骗”、“泄密”、“轻浮”和“威胁”四项。然后把网友收集的海明违规言行整理列在主文每一个条目之下，这即是一个总结，可避免网友提议的重复，同时也为形成最后文件做了很好的准备，几乎可以当一个初稿，最后可能只要稍加整理就可以形成正式投诉函了。
- 回复 pollyzixin
To: 何哲 你曾经说:
非常好，不妨先做一个加入投诉海明的签名帖，然后每天把罪行填进去填进去的发给委员会，而且民众集体的呼声，委员会是应该会重视的
律师纪律监察委员会每年都收到很多民众对律师的投诉，由于人手不足，很难及时调查处理，对投诉者的反馈也比较慢。鉴于这个问题，众网友似应组成一个“民众投诉团”，联名投诉，具体的做法是每天投诉一次，这样就比较能引起监察委员会的注意。由于海明多年来违反律师行规，劣迹斑斑，可供举报的事迹实在是太多了，一下子投诉，肯定让监察委员们看得头昏眼花，不如每天投诉一些，到最后再把材料集中在一起投诉一次。每次投诉都把行规
- 回复 pollyzixin
- 谢谢Law and Order
先生
- 回复 何哲
- 律师纪律监察委员会每年都收到很多民众对律师的投诉，由于人手不足，很难及时调查处理，对投诉者的反馈也比较慢。鉴于这个问题，众网友似应组成一个“民众投诉团”，联名投诉，具体的做法是每天投诉一次，这样就比较能引起监察委员会的注意。由于海明多年来违反律师行规，劣迹斑斑，可供举报的事迹实在是太多了，一下子投诉，肯定让监察委员们看得头昏眼花，不如每天投诉一些，到最后再把材料集中在一起投诉一次。每次投诉都把行规摆在前面，后面就是海明的违规事迹，对照鲜明，也能体现民众虽然不是法律专业人士，但对法律行规是非常尊重的，绝不会毫无法律根据就投诉海明。不知道我的这个意见如何，供大家参考。
- 回复 xiangrikui
- 海明从5月份就喊报性侵案，当时很多网友质疑性侵案要当事人报案，海明还狡辩，桑兰特殊，开特例。从桑兰美国行前的6月底，海明又喊联邦检察官要到海明律师事务所接受桑兰报案。前几天，桑兰还没有报案，海明就成立专案组了。
- 回复 xiangrikui
- 专门惩罚海明这样的恶意诉讼的行为，还好，美国的法律体系较为完善。同时怀疑海明的执照是怎么考下来的？肯定知道这样的规则。
- 回复 胡了
- 这个更始充满了威胁
纽约海明律师:
下周二，我去不去都无关紧要。检控官说了，安排个车子， 把桑兰送来就好。可是，我舍不得不亲眼目睹这一历史性时刻。我会带上照相机去。记者们进不了会议室的，只能等在会议室外，听消息。 如果性侵案成立，将会有人被逮捕。中美两国的媒体都不想错过美国警察抓人的镜头。
4分钟前 来自腾讯微博
纽约海明律师:
桑兰案将进入一个全新的阶段。与美体协会和保险公司的官司结束了，桑兰名誉上得到了平反，经济上得到了在中国也有的终身的照料， 还图什么？桑兰都知足了，怎么还有李大妈一样的旁观者不知足呢？下一出戏更有看头：下周二桑兰与美国检控官，侦探和警察们会面。谁也不知道会发生什么？会有人做牢吗？
- 回复 胡了
- 这个也充满了威胁.
纽约海明律师:
桑兰将于下周二上午10点到纽约上州与检控官，刑警，侦探等会面， 录口供。会后，将在当地的市政厅门前举行记者会。有兴趣前来助威的请报名。桑兰案是引领潮流，打破旧有观念的转折性事件。也是华人与美国司法制度的面对面。这一刑事案件的结果将载入史册。
纽约海明律师:
根据过往的经验，我们处理过很多类似事件。比如2 年前的一次，立案成功，警察当天就立刻拿着逮捕令，搜查令破门而入，带走嫌犯，搬走几大箱证据，一关就是半年。还有一位嫌犯外逃。外逃者将会当作在逃犯处理。那一次就发生在法拉盛。是检控官办公室的的警察，不是当地警察。更凶，更恐怖。
- 回复 胡了
- 海明这篇博客就充满了威胁:
身残志坚的桑兰令人肃然起敬
这两天，桑兰在家做家庭作业，要准备好下周二，7月19日前去纽约州由检察官负责人，警察局，侦探和政府翻译官组成的专案小组，去提交口供。 检察官办公室负责人这两个月以来一直密切跟踪事态的发展，做了大量的调查工作。 包括对桑兰联邦法庭民事案件的进程也了如指掌。
因为有民事案件存在，容易引起别人误解为刑事案件是为民事案件服务的。 这是一个非常敏感的问题。检察官负责人也向我指出，他们完全考虑到了对方可能会有这样的指责。 但是，我们已经把对薛伟森的民事求偿案件完全撤销掉了。 所以，应该没有任何对薛伟森的民事求偿案件的存在，也谈不上刑事起诉会对于桑兰的民事求偿案件有任何关联。
桑兰的刑事起诉将是一个远远大过，严重过民事起诉的历史性事件。 如果美国政府为桑兰立刑事案，这将是在美国主流社会里也是轰动一时的大事。 大家都知道刑事案件可不是开玩笑的，严重的情况下是要有人被逮捕的。 欺负中国人民的女儿-桑兰，不是白白欺负了，甩甩手就可以走人的。
桑兰这次来美国维权，目前已经证明是不虚此行的。与老美被告达成了收获，足可以让桑兰扬眉吐气，凯旋而归的回到中国。 桑兰不会就此止住，不获全胜，决不收兵。 还把维权案的内容扩大到刑事起诉，让侵害她的人能坐牢的坐牢。正义不论是早来还是晚来，终究是会来的。
