博文

分享 lawandorder: 桑兰律师报案和U签证运作法律责任难以逃脱

艾艾 2011-9-25 10:49

lawandorder: 桑兰律师报案和U签证运作法律责任难以逃脱 (Saturday, September 24, 2011 重发，略有修改。 Thursday, September 22, 2011. 本文以及以前发表的法律文章只代表 lawandorder 的个人观点，不构成也不能理解为是法律见解。本人不认识任何当事方，和他们没有任何金钱或非金钱利益关系。本文由艾 ...

个人分类: lawandorder先生评论|87258 次阅读|276 个评论 热度 2

分享 lawandorder评论:海明有权曝光桑兰与保险公司的保密协议吗？

艾艾 2011-8-14 00:50

无论从法律还是律师纪律，除非桑兰指责其律师在保密协议上有失职或不轨行为， 这个保密协议将不会在他们之间的纠纷上暴露出来。  另外，就算是相关，法官也会考虑在他们的法庭纠纷中对该保密协议进行保密。 还有，保险公司有权介入法庭纠纷执行保密合同条款，请求法院对保密协议在法庭纠纷上保密使用。 另 ...

个人分类: lawandorder先生评论|5931 次阅读|11 个评论 热度 1

分享 lawandorder评论: 桑兰现在仍可撤诉

艾艾 2011-8-13 02:51

桑兰现在还可以撤诉， 按照《联邦民事诉讼程序条例》第41条（Rule 41）（见http://www.law.cornell.edu/rules/frcp/Rule41.htm） ，说如果被告还没有回答诉状，或者该案还没有启动书面判决，原告有权利单方面撤诉。 撤诉后，所有动议除Rule 11 动议外都因不需再判（moot）而清理掉, 但是这个Rule 11 动议即使原告撤 ...

个人分类: lawandorder先生评论|11236 次阅读|39 个评论

分享 lawandorder评论:律师如何退出代理

艾艾 2011-8-13 02:48

纽约南区（桑兰案所在法院）和纽约东区法院要求，一个律师要退出代理必须经过法院批准，要做动议。动议必须说明退出的原因，其原因必须达到法官的满意。 （见 Local Civil Rule 1.4. Withdrawal or Displacement of Attorney of Record. An attorney who has appeared as attorney of record for a party may be relieve ...

个人分类: lawandorder先生评论|3428 次阅读|2 个评论

分享 lawandorder评论: 桑兰性侵报案的阴险策划

艾艾 2011-8-11 16:41

Linton网友分析：“桑兰性侵案的第二个特点：性侵案本是最严重的案件，可在本案中，一开始却不是作为一个独立的案件提出，而是作为附加案件，其目的就是为了给先前的民事案增加压力。” 分析正确。但千万不要忽略如果立案成功在法律上的意义。  从法律上看，如果立案： 1。原告可以在刑事上达到对刘薛的精神名 ...

个人分类: lawandorder先生评论|9928 次阅读|32 个评论 热度 1

分享 [代发]Lawandorder:为什么原告无权分配周立波John Does 1-15 “船票”名额？

艾艾 2011-8-7 18:17

（Sunday, August 07, 2011. 本人在此之前从没听说过周立波这个名字。本文由艾艾博主发出。本文以及以前发表的法律文章只代表lawandorder 的个人观点，不构成也不能理解为是法律见解。） 无论他多么出名，无论原告如何想滥用纽约法律及程序，原告无权分配周立波John Does 1-15 “船票”名额。真正原因就一个，那就是 ...

个人分类: lawandorder先生评论|9470 次阅读|39 个评论

分享 [转发]Lawandorder：评海明反驳Rule11动议文书中对薛撤诉的解释

艾艾 2011-7-31 00:22

原告律师在反驳Rule 11 动议文书第12段对薛撤诉的解释，在法律上和感情上难以接受。 1. 这段的解释和Rule 11 辩护没有直接关系，因为Rule 11 关注的是没有修改没有撤销的轻浮（frivolous） 指控，而不是已经修改已经撤销的那些指控。  2. 该解释自相矛盾，而且看上去用心不良。  1）一边说不确定薛是 ...

个人分类: lawandorder先生评论|5970 次阅读|10 个评论

分享 [代发]LAWANDORDER：桑兰诉讼案动议现状程序分析

艾艾 2011-7-29 15:31

(Friday, July 29, 2011. 本文以及以前发表的法律文章只代表lawandorder 的本人观点，不构成也不能理解为是法律见解。本人不认识任何当事方，和他们没有任何金钱或非金钱利益关系。对旁观者来讲，不要因为支持或反对一方就要反对或支持另一方。Two wrongs don’t make a right. 理智。本文由艾艾博主代发。)   ...

个人分类: lawandorder先生评论|9760 次阅读|26 个评论 热度 1

分享 [代发]Lawandorder先生评论：纽约律师 “不规行为” (misconduct) 的纪律定义（续）

艾艾 2011-7-19 01:44

（博主注：感谢lawandorder先生的辛勤劳动和无私奉献！他为正义和良知所作出的努力，大家有目共睹，实为律师楷模。） 纽约律师 “不规行为” (misconduct) 的纪律定义 （续）。 (Monday, July 18, 2011．该续文由艾艾博主代发。) 按照《规则》条款8.4 (a) (见《纽约律师 “不规行为” (misconduct) 的纪律定义》)，律 ...

个人分类: lawandorder先生评论|6953 次阅读|16 个评论 热度 1

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏