卡扎菲究竟是不是“中国人民的老朋友”？
卡扎菲死于乱枪之中，血肉模糊，被人扯着头发拖行。一具皮囊未能跻身水晶棺材，受人瞻仰，享尽哀荣，而不幸地横尸在肉铺店里，连死的尊严都荡然无存，让人排队看独裁专制者的下场。
又一个“中国人民老朋友”，完了。
虽然外交部非洲司长出面赶紧撇清：“卡扎菲不是中国人民的朋友，是西方座上宾”，但人们不免会质疑，外交部为何不在一个月前、一年前来澄清呢？为何不在若干年前卡扎菲与陈水扁屁颠屁颠地搞帐篷外交时，割袍断义呢？为何央视在利比亚战火燃烧相当长时间，一直称呼起义部队为叛军呢？为何中国在联合国五常里最后一个承认利比亚过渡委政权呢？既然“不是中国的朋友，是西方座上宾”，中国理应早划清界线才是。我们善良的国人，总因执政者的错误外交判断，而屡屡备受情系“中国人民老朋友”的心灵煎熬，总是纳闷，为什么如今“中国人民老朋友”个个都成老鼠过街，人人喊打，众叛亲离，不得善终呢？

事实是：1969年9月1日，卡扎菲发动“绿色革命”推翻伊德里斯王朝，1970年6月，利比亚收回了美国占领的惠勒斯军事基地（当时是美国在国外最大的空军基地之一）。周恩来总理致电卡扎菲，表示热烈祝贺。卡扎菲复电表示感谢。同年，利比亚二号人物阿卜杜勒·萨拉姆·贾卢德访华。利比亚领导人1971年6月表示：“我们宣布在外交上完全承认中华人民共和国。”在联合国大会上，利比亚投票赞成恢复中国在联合国的合法权利。1971年，周恩来总理致电卡扎菲，祝贺利比亚革命胜利2周年。

2007年4月27日至28日，卡扎菲思想学术研讨会在武汉大学召开。利比亚驻华大使穆斯塔法，中国驻也门和叙利亚大使、驻利比亚大使馆政务参赞时延春，校党委副书记骆郁廷以及武汉大学阿拉伯研究中心部分师生代表，学校有关部门负责人等出席开幕式。
骆郁廷代表学校致欢迎辞。他说，卡扎菲是阿拉伯国家的重要领导人，是中国人民的老朋友，为中利关系的发展做出了贡献；他也是著名的思想家，他在《绿皮书》中提出了世界第三理论，至今应用在世界外交活动中；他的文学作品也产生了广泛的影响；研究卡扎菲的思想，有利于研究阿拉伯文化，有利于进一步增进中利之间的友谊。

举目环宇，跟卡扎菲相同量级的中国人民老朋友中，已故或被推翻的有：金日成、波尔布特、齐奥塞斯库、马科斯、巴列维、蒙博托、博卡萨、穆巴拉克、萨达姆。硕果仅存：金正日、卡斯特罗。三十年前小学课本里就歌颂的中国人民老朋友赞比亚，居然也翻脸不认人。就连世代友好的邻邦缅甸，居然也敢单方面撕毁建设大型水电站的合同，狠狠打中国一记耳光，情何以堪。西方反华势力依然强大，而中国人民老朋友却越来越少了。当今世界三大珍稀物种：大熊猫、金丝猴、中国人民老朋友。

这些个不得善终的“中国人民老朋友”，果真是中国人民老朋友吗？确切地说，他们应该是“中国专制者的老朋友”，“中国人民”只是一顶帽子而已。各国专制者同声相求，同气相投，同一个阵营，面对民主天敌，“尔后我先，安得而不问哉?”悲催的中国人民，连“择友的自由”也被代表了！

中国外交部又好笑的表态：卡扎菲身亡，标志利比亚历史翻开新一页。那利比亚翻开的，是什么样的新一页？是民主自由的一页，是法治宪政的一页，是人民最大的一页，是权力关进牢笼的一页。卡扎菲身亡，为普世价值必胜又增添一个活生生的案例。

中国为何在国际地位中常现尴尬，常成为众矢之的。中国高举世界和平、和谐世界的旗号，却出现大小国欺凌、四面楚歌这种结局，这到底是为何，是中国错了，还是世界错了？