注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

杨林川的博客 //www.sinovision.net/?53348 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 保存想要保存的记忆,讲述想要讲述的故事,说出想要说出的话语。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

在中国到底有没有言论自由?(原创)

已有 48136 次阅读2011-5-12 21:05 |系统分类:杂谈分享到微信


一、现今网络有没有言论自由?

言论自由是我们经常能听到、会说到的词汇。那么现在社会到底有没有言论自由呢?我个人认为是有的。要是没有,那么多的有良或不良言语是怎么变得众所周知呢?有一些自认为是劳苦大众的人整天一个劲地叫着说没有言论自由,可结果他们的话还是通过网络或者其他渠道让大家听到了。没有听说谁因为说话不对而被抓进监狱的。典型的如韩寒。还有一个网名叫“48WWD”(我怀疑可能是死吧,万恶党!的隐称),在网上叫了好些时候,一直没有谁去制裁他,只是去年冬才发现被关博客了。当然还有一个始终站在市场经济对立面的乌有之乡

最近又传闻网络有组织的五毛党,是专门引导网络舆论的,于是有人借此大发言论,说什么这不对那不对。我不知道到底有没有,就是有其实这也没有什么不对的,彼此彼此。你说别人不对,那意思不就是只能你说,他不能说吗?难道你口口声声的言论自由只不过是你一个人的言论自由,而别人不能有?有人又说了,因为五毛党的存在,说明言论居然要用钱来买通,其实这又有什么不对呢?作家写文不是为了挣钱吗?秘书写文不是为了工作吗?那我写文字用以挣钱有何不可?这样的事自古有之,何足怪哉?再说人家写文挣钱,也是人家自愿的,他要是不愿意,你给他钱他也不愿意写呀。

我看了许多所谓争取言论自由的人的言论。其实很低俗,一张嘴就骂上了,他们心里只有恼怒和愤恨,而没有平和与宽容,以至于他们无法控制自己的情绪,老是脾气火爆,一点就着,或者不点也着。有一次有人发贴,我在后面就问了三个字:不会吧?那位没有言论自由劳苦大众马上回复我――不,是骂我道:放屁!看!这就是没有言论自由的人的言论!整个一愤青!以至于我现在一看到这样的人就得绕道。

至于现在网络发贴会有一些规避词,要求删除后再发表,我有两个看法:

1、正因为有些规避词汇的存在,反而催生了一些网络新词汇的产生。因为要表达意思,而现有词汇又违规,人们就想方设法发明一些大家能明白但又避免违规的词汇,这些在现今网络上能找到一大堆的,我不赘述。

2、如果没有规避词汇的方案,那诸如放屁妈的之类的言语经常高登网络空间,那怎么行呢?岂不败坏网络空间之风气?再说了,要是谁都可以想说什么就说什么,反动言论淫秽东西均可入得大堂,那还不如直接打开大门让西方国家把中国和平演变得了?还谈什么保家卫国?

二、任何国家和民族都存在着言论的互相制约

真正的言论自由就是你说什么我不管,我说什么你也不管,大家各说各的,互不干扰。如果我跑到你面前说:某某党好!你马上说:放屁!或者闭口!,那说明你不让我言论自由了,你只让你自己有言论自由了。既然如此,那你还叫什么言论自由呀?

这样绝对的言论自由根本不可能有!任何国家和民族都存在着言论的互相制约。这是社会得以正常发展所必须的。国家与国家之间有,阶级与阶级之间有,宗教与宗教之间有。这种言论的互相制约注定了言论只能是相对自由而非绝对自由。

国家与国家之间。比如美国说资本主义社会好,中国说社会主义社会好。那么说资本主义社会好的言论,只能在美国等资本主义社会说,别在中国说,否则马上遭到言论上的围攻,与此相反也同样成立。阶级与阶级之间,不用说,地主阶级的言论肯定是反对工人阶级的言论的,以此类推,宗教与宗教之间亦然。

政治斗争实际上就是言论上的互相竞争,谁掌握了言论的方向和扩大言论的影响,谁就在政治上取得了主动。国共两党当年就互相在电台上争了个你死我活,互相将对方称为匪军。一个政党上来,马上就会压制另一个政党的言论自由。从古至今,任何国家概莫能外。我国古代的焚书坑儒就是显著一例。我敢肯定,现在叫嚣着要争取言论自由的人,一旦真正翻了身,或者是比翻了身还要牛B的话,他也是会马上就去压制与之对立的人的言论自由的。既然如此,你还叫什么要言论自由呢?

综上所述,那么我要说的第三点就来了:

三、必须正确引导言论的方向

前面说了那么多,明白了言论自由是相对自由而非绝对自由的这一道理,明白了言论关系到社会、国家和民族的正常发展,关系到一个政党切身利益,那么,也就明白了必须要能够正确地引导社会言论。如此说来,即便是网络上真的有五毛党的存在,也是正常的,是必要的。这个相信大家都能明白,我这里也就点到为止,不浪费大家时间。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 杨林川 2011-5-13 09:24
To: 阿彭 你曾经说:
我同意:必须正确引导言论的方向.世上没有绝对的言论自由.
谢谢阿彭朋友光临我的空间,谢谢您对我的支持和鼓励。
回复 阿彭 2011-5-12 21:28
我同意:必须正确引导言论的方向.世上没有绝对的言论自由.

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部