博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
在新泽西州的离婚案件中,婚外情虽然可能会影响婚姻关系的破裂,但在法律上,它并不会自动导致财产分割对非出轨方更加有利。新泽西州遵循公平分配原则(Equitable Distribution),即法院在分割财产时,会综合考虑夫妻双方的经济状况、对家庭的贡献、婚姻持续的时间以及未来的财务需求,而不会仅仅因为一方的道德过错而惩罚其财产权益。然而,如果出轨方的行为对婚姻的经济状况造成了实际损害,比如使用夫妻共同财产来支持外遇,法院在财产分割时可能会对非出轨方进行补偿。
具体而言,如果出轨方在外遇期间挥霍了夫妻共同财产,例如购买奢侈礼物、支付旅行费用、租房供情人居住,甚至为情人投资或提供生活支持,法院可以认定这属于“婚姻资产浪费”(Marital Waste or Dissipation of Assets)。在这种情况下,非出轨方可以提供相关证据,如银行交易记录、信用卡账单等,证明出轨方的不当支出确实减少了家庭资产。法院可能会相应地调整财产分割,例如在分配财产时扣除出轨方浪费的金额,使非出轨方得到相应的补偿。
在赡养费(Alimony)的裁定方面,法院一般不会因为婚外情本身而调整赡养费的数额,因为赡养费的主要目的是在经济上帮助经济较弱的一方维持合理的生活水平,而不是对过错方进行道德惩罚。然而,如果婚外情对非出轨方造成了财务损失或经济困难,例如导致非出轨方承担额外的家庭责任、影响其职业发展,甚至因心理压力而降低收入能力,法院可能会在赡养费裁定时倾向于增加非出轨方的补偿。此外,如果出轨方利用夫妻共同资产支持外遇,法院可能会减少其可获得的赡养费,以补偿非出轨方的经济损失。
值得注意的是,在新泽西州,无论是财产分割还是赡养费裁定,法院的重点始终是经济公平性,而不是道德判断。如果婚外情并未对家庭经济造成明显损害,比如出轨方使用的是自己的个人财产,而非夫妻共同资产,法院一般不会在财产或赡养费上做出额外的调整。因此,在离婚案件中,非出轨方如果希望在财产分割上获得更有利的结果,必须提供确凿的证据,证明出轨方的行为对家庭财务造成了直接影响,否则法院仍然会按照正常的公平分配规则进行裁决。
总的来说,在新泽西州,婚外情并不会自动改变财产分割和赡养费的计算方式,除非出轨方的行为对家庭经济状况产生了实质性影响。如果没有实质性的经济损失,法院仍然会按照标准的法律原则进行分配,而不会因为一方的不忠而直接倾向于另一方。因此,在离婚过程中,双方应更多地关注财务和法律证据,而不是单纯的道德争议,以便在财产分配和赡养费问题上争取最公平的结果。
免责声明: 本专栏仅供参考,不构成法律建议。有关您具体情况的指导,请联系201-461-0031,微信:songlawfirm或通过邮箱mail@songlawfirm.com安排咨询。