安迪是“基督”？

 

《肖申克的救赎》全片洋溢着浓厚的基督教色彩，从叙事模式到剧情安排，处处可见《圣经》的影子。

 

 

 

《圣经》旳意象成为了全片的一条主线。

 

 

 

在电影的叙事视角和叙事结构上，《肖申克的救赎》具有很深的 《圣经》 渊源，是一个典型的仿《圣经》的故事。

 

 

 

在电影的叙事视角上，《肖申克的救赎》采取了同 《圣经》一样的他者的视角。 

 

《圣经》里基督的神迹和救赎行为并非基督本人的叙述，而是其追随者记载的见证。《肖申克的救赎》以瑞德为第一人称进行叙述，瑞德自觉地充当了基督门徒式的 “见证者”。

 

 

 

在电影的结构上，安迪入狱的情节实质上就是 《圣经》“失乐园”的翻版：夏娃因蛇的诱惑偷吃禁果；而安迪的妻子则受高尔夫教练的诱惑出轨。

 

 

 

结果都为无辜的丈夫带来了恶果———亚当被驱逐出了伊甸园；而安迪则锒铛入狱。如同亚当对重返伊甸园的渴望，安迪也渴望着救赎和自由。

 

 

 

电影里面随处可见对 《圣经》 的戏仿情节。一个重要的戏仿情节发生于安迪初到肖申克监狱的遭遇上。

 

在 《圣经》中基督诞生于马厩里，东方三贤人得到指引找到了他，给予他教导和爱；而电影里则是监狱同性恋 “三姐妹”在洗衣房找到了安迪，带给他的却是屈辱和伤痛。

 

 

 

随后剧情的发展使得大部分人都以为安迪在命运的摆弄下巧合地成为肖申克监狱的 “基督”：

 

他在监狱中施展拳脚，建立图书馆和教导汤米，以文字和音乐开启狱囚们的心志，凭借知识的力量，教化他们的德性。

 

 

 

甚至所有人都以为，安迪会如同 《圣经》中上帝的光，温暖而持久地在黑暗中散发光芒，驱散黑暗，示人以希望。

 

 

 

“基督”尚未降临

 

你以为这只是个主角拯救世人的老套故事么？

 

错！错！错！大错特错！

 

之后的情节急转直下，安迪随后的行为可以让我们清晰的看出，这并不是一个基督舍弃生命救赎世人的故事。

 

为什么？因为他是人而不是上帝，人只能自救。

 

 

 

在得知杀妻者有线索时，安迪隐藏于内心深处重获自由的渴望终于爆发，他 “决定不再逗留”。

 

通过他挖掘出来的墙洞，爬过了五百码恶臭的水沟，爬离了黑暗可怕的监狱，爬离了监狱里那些等待救赎的罪人，爬向了他渴望已久的自由。

 

 

 

当他迎着暴风雷雨的洗礼庆祝自己新生的时候，他放弃了为世人牺牲的悲悯情怀，抛弃了那些刚刚开始了解希望的囚伴，独自躲在太平洋的海滩与小船当中，希望的阳光是那么的美好，可是只照见了他一个。

 

 

 

安迪唤醒了这些生活在黑暗中的囚犯，点燃了他们的希望，却没有将逃离黑暗的出路告诉他们，让他们在希望觉醒后的痛楚中慢慢煎熬。

 

至此，电影中高扬的 “救赎”大旗轰然倒下，电影的另一主题———逃亡得以凸显。

 

 

 

事实上，安迪从发现妻子偷情的一刻起就一直在逃亡，从精神层面和现实生活中进行双重逃亡。

 

 

 

当第一次踏入监狱时安迪仰视的镜头其实就已经暗示了他的眼中只有自由与天空。

 

 

 

在狱中，安迪利用海利对金钱的贪婪，为瑞德等狱囚换得了了解尊严、享受自由的机会，当囚犯们坐在屋顶上喝着啤酒，安迪却 “坐在阴凉下，脸上挂着奇异的微笑”。

 

瑞德解读为那是因为安迪重温到了自由，实际上，安迪的微笑是因为他找到了作为个体的价值，显露出他生活于别处的高贵精神。

 

 

 

安迪在监狱的所作所为反映了他悲悯的情怀，同时也显示了他俯视狱中囚犯众生的高人一等的心态，他的作为似乎力图说明他并非这狱中的一员。因此，从精神层面上，他早已从残酷的监狱现实中逃离。

 

 

 

其实安迪的逃亡与基督教隐喻是相一致的，影片前半部分把安迪描述成“基督”误以为他要拯救众人。但后半部分又把这个超然于众人上的形象打回成凡人。

 

 

 

但若是观察细节，你会发现安迪一直不是要成为基督，他就是一个凡人，他的逃离也正是作为一个普通人的表现。

 

 

 

而一开始典狱长和安迪关于最爱圣经章节的讨论似乎已经暗示了两个人物的最大区别：典狱长从上帝视角俯视众人，自认为是囚犯们的基督；而安迪从人的视角出发，要人们保持警觉。

 

 

 

人是自己的基督

 

安迪不是耶稣，他只能救赎自己而不能救别人。人的救赎唯有靠人自己。

 

KOOCAN看来，《肖申克的救赎》在宗教隐喻的框架下，实则是在深度探讨自由的意义：人不是被上帝创造的，人是自己的主人，人是自由。