从金三胖子到世界末日

金三胖子又自封为元帅了，我看他真的离倒霉不远了。金三胖子想不想把国家搞好？回答应该是肯定的，但他有他的局限性。三世太子、养尊处优、年纪轻轻上台、不知天高地厚，加上外敌环绕，他如果不倒霉就真是没天理了。
叙利亚总统巴沙尔原本是想当一个好医生的，因为他哥哥死于意外，所以，他才接了爸爸的班。他接班后最先干的事是改革，给人民权利，在叙利亚实行西方式民主，只因旧势力太顽固，所以，他的改革进行不下去。而现在西方人却想搞垮他，为何？
邓公小平改革也是想让中国富强。邓时代的中国要比毛时代开明进步很多，人民可以畅所欲言了，可以不必担心政治迫害了，物质生活丰富、国民经济发展，于是中国有了陆四事件。之后的江时代风平浪静，没什么好说的，但政治言论自由还是宽松的，再之后是一个看似歌舞升平的时代，人们的生活看似平静，但政治权利、言论自由比过去差很多，准确的说是内紧外松。毛时代、邓时代、江时代中国在不断的变化，最黑暗的是毛时代，可美国在那个时期与中国建交，最开明进步的时候是邓时代，而美国却暗中催化了陆四事件，对中国百般攻击打压。邓时代给中国开创了一个很好的局面，中国人民却喜欢膜拜颂赞毛，即便89的血真是邓下的命令，但国家稳定了，发展了。东欧没开枪，国家变了颜色，现在又如何？再说，89年的血跟美国在暗中挑唆是有很大关系的，凭什么总追究那届政府的责任，而不问美国的罪责呢？所以，天下事难说至极。
现在的人们动不动喜欢讨伐独裁，任何一个独裁政府都不会把鱼肉人民、虐杀百姓作为施政纲领。独裁者的问题是人性的缺失、私欲重和执政水平的低劣。拿破仑何曾不是独裁？巴基斯坦的穆莎拉夫也是政变上台，穆莎拉夫治下的巴基斯坦是近几十年最好的，无论其内政还是反恐都干的不错，如今穆莎拉夫走人了，巴基斯坦又回到了不稳定状态，所以，民主选举未必就是所有国家的灵丹妙药。中国大陆人喜欢称赞台湾的民主，那个阿扁明明有严重的贪腐问题，儿子跟儿媳一起帮助阿扁贪钱、洗脱罪证，全家合力贪腐、钻制度的空子、玩弄司法，他的支持率依然很高，公子照样能当选议员，这样的事大陆人能接受吗？大陆人有接受国家领导人贪腐，玩弄司法的心理准备吗？现在的领导尚不满意，再来一个阿扁式的国家主席，利比亚事态必然重现中国，既然如此，又如何对台湾的民主大唱赞歌呢？
中国当今政府百般不是，但保持稳定是正确的，别管他是为了自己还是为了人民，稳定至少可以使人民免遭动荡和战乱之苦。一些人打着民主变革的旗号宣称中国应该阵痛一下，他们凭什么替人民做决定？那些人的言行跟当年的共产党有什么区别？都是打着为人民谋利益的旗号，最终都免不了骑在人民的头上，既然政权更迭后，每一个革命派最终都免不了成为反动派，那些在变革中失去生命的百姓是否太无辜了？多数政治是邪恶的，为了一小部分人的政治主张而牺牲无辜百姓的生命是极其卑鄙的。
金三胖子也好，巴沙尔也好，肯定都有让国家富强的愿望。民主、自由放在任何国家都不能一蹴而就的，那些人权状况低下的国家多数是领导的素质差，国内政治环境差，国民素质差等诸多因素，其中最重要的是国家外部安全环境差。这些都是造成那些国家政治生态落后的原因。凡是被西方世界贴上邪恶标签的国家，如果外部安全环境不能改善，则真正实现民主、自由的路途会更遥远、更艰辛。
美国应该是地球上制度最健全、最提倡民主人权的国家。像美国这样的国家尚有很多问题，何必太苛责其他国家？钓鱼岛原本是中国，琉球原本是独立的，美国为了它的意识形态，竟然把他们都交给日本托管。中日钓鱼岛争端加剧，他第一个跳出来支持日本，这是美国爱好和平、主持正义吗？所以，很多事不能看他说什么，还要看他做什么。很多人嘴上喊着民主、自由，其实未必真的懂民主，懂自由；很多国家喜欢打着和平、正义的旗号说事，实际却在不断的制造危机，导演军事冲突，这些都是邪恶的人、邪恶的势力，可他们的市场越来越广阔，越来越能决定很多无辜百姓的生死。可怜的总是无辜的百姓，而那些百姓总是浑浑噩噩的不知道自己被那些恶人戏耍、玩弄。这个世界到底是向善还是向恶？什么是正能量？正能量在哪里？

瑭华
2012年7月27日