推广普通话，是我国的一项重要国策。在1982年宪法中，即明确规定，“国家推广全国通用的普通话”。不过，大力推广普通话，以及一些关于方言电视节目的限制性规定，让不少人觉得，方言受到了刻意打压。

       实际上，为了方便沟通，便利施政和经济交流，我国历代政府都有一些推行统一语言文字的举措。到了近代，共同语更是被赋予了构建民族身份和民族认同的重任，当时欧洲新建立的民族国家都曾强力推行标准化的民族语言。直到1925年，当时的法国教育部长还宣称，“为了法国的统一，布列塔尼语言（法国边远地区的语言）必须消失”。

       我国虽对方言使用的场合有所限制，但从未打算消灭方言。对电视节目有所限制，是因为电视节目是很多人学习标准普通话的唯一手段。即便如此，因为收视率高，很多地方电视电台也都保留了自己的方言类节目。很多人也能熟练使用“双语”，在正式场合用普通话，和老乡用方言交流。

       近年来，我国还加强了对方言的保护。在2013年1月颁布的《国家中长期语言文字事业改革和发展规划纲要（2012-2020）》中，明确提出“科学保护各民族语言文字……加强语言资源数字化建设，推动语言资源共享，充分挖掘、合理利用语言资源的文化价值和经济价值。”早在2008年，各地就已开始建立方言和民族语言的数据库。

       对不少方言爱好者来说，方言存放在数据库里，并不能让他们满意。他们觉得，方言必须用起来，现在的方言已不再纯正，使用者渐少，“推广普通话”要为此负全责。

       不可否认，一些方言确实在向普通话靠拢，特点也有所淡化。不过，在山东大学文学院教授钱曾怡看来，这是很自然的现象。因为方言一直在不断演变，如方言文白异读有很长的历史，并不是推广普通话以后才有的现象。方言的发展，肯定要受到共同语、其他方言乃至外语的影响，这对完善方言的交际功能有百利而无一害。

       方言使用者渐少，也很正常。随着经济发展，人口大量迁移，来自不同地区的人聚集在一起，使用普通话是降低沟通成本，提高协作效率的最有效手段。即使没有政府的推广，人们也会主动学习、使用普通话。因此，通常越是大城市，当地方言消亡得越快。2010年，北京联合大学的学者房艳红曾对北京方言的使用状况进行调研。结果显示，54.5%的北京人认为北京话的北京味儿越来越淡了；49%的土生土长的年轻人更向往普通话；85%的新移民希望自己的孩子说普通话。她悲哀地发现，“一线（二线）城市的方言已经基本沦陷，比如青岛、杭州、福州等地的方言。吴语保存下来的希望在上海，原因在于上海文化的排外性。”

       实际上，随着全球化的发展，全世界的方言（弱势语言）都在迅速消失。联合国教科文组织的统计显示，全世界现有的6000多种语言中，有96%的语言目前只被4%的人使用，有近3000多种语言属于濒危语言，有专家估计，到本世纪末，世界上50%到90%的语言将会消亡——濒危语言消亡的速度比濒危动物消亡的速度还要快。

       方言（弱势语言）的大量消失，让很多人忧心忡忡。他们认为，方言是地区文化最重要的载体；一种语言的消亡意味着一种文化的消亡；保护语言的多样性就是保护文化的多样性。

       保护方言，真的如此重要吗？恐怕不一定。一些国外学者指出，试图保护所有的语言是非理性的，很多方言没有书面语，实用性太差，这些语言待在博物馆很合适。语言只是人类的工具，如果一种语言没有竞争力，迟早会消亡。文化有很多载体，如饮食、风俗、艺术等，认为“语言的消亡意味着文化的消亡”，颠倒了语言和文化的关系。

       麦克沃特提出了一个令人深思的问题——即使保护方言真有支持者所说的种种好处，但过多的语言必然阻碍人们的思想和文化的交流，和用一种通用语带来的巨大便利相比，哪个更有价值？这个问题，恐怕没人敢给出一个绝对的答案。

       回到现实，人类有自我保护和排他的天性，而语言则是识别异己的最清晰的标记，以此构建起的文化认同和文化歧视，极难改变。上文已经提到，欧洲的民族国家都曾强力推行标准化民族语言，以此构建民族身份和民族认同。从这个角度看，在一国之内，一些方言消失，并不全是坏事。（币拍网海外支付宝充值http://www.cnypai.com/）