看不懂了，桑兰维权案怎么变成与莫虎之间的官司了？

       本人的理解，桑兰维权案的主体是那18项诉讼(现在为17项)，桑兰维权的初衷是讨要13年前的说法，属于伤残索赔。

        莫虎和15名网友是因为“维权案发生后的言论不当”才被加上的，并不构成维权案的主体，只是附带的。

        现在，“伤残索赔”的维权案不打了，倒打起了“言论自由”的官司，看不懂了。

        只是想请教专业人士，“言论自由”官司与“伤残索赔”官司之间有什么直接关系吗？

        还有，与莫虎的官司，假设桑兰方赢了，是否可以直接得出如下结论：13年前是外界干扰造成的伤残，没有诉讼的原因是刘谢控制、软禁和封口？

         在桑兰吧看到一名网友的疑问，本人也有同样疑问，因为不懂法律，不知道应该是什么样的。网友的疑问大概是：

        1000万美元的保险是意外险，如果桑兰现在打官司说当初不是意外，是有人干涉，那么保险公司是不是会让桑兰退回原来享受的保险，并反诉桑兰涉嫌保险欺诈？