我是听着张海迪的故事成长起来的，至今张海迪依然是我崇拜和尊敬的人。据说，张海迪从5岁开始坐轮椅，应该是饱受坐轮椅之苦。但是，她没有向命运屈服，而是学会了一些“手艺”，学会了几门语言，出了几本书，找了个志同道合的终身伴侣，过着幸福的生活。她的爱人是爱他的，因为自从他们结婚后，从未传出过什么是是非非。

        在中国，有几千万伤残人士，他们很多人尚生活在仅仅温饱的状态，他们凭着自己的能力，靠着自己的手艺，用自己的劳动养家糊口。即便，他们没有几百万的房屋，没有私家汽车，没有数万元的家庭、个人装饰用品……，但他们依然受人尊重，让人敬佩。

       记得前不久，微博上与一个聊天，说着说着，对方就会穿插一句类似这样的话：如果你也坐在轮椅上，让别人照顾一个月两个月，你就体会别人的苦了；或者，如果你是高位截瘫，你就知道……；又或者，你怎么不支持一个残疾人；……

        我很纳闷，终于忍不住回了一句：

         非要说“你自己手脚不能动，让人服侍着躺上一个星期一个月 ”这句话吗？这样的讲道理方式让人不理解啊。难道说“你自己手脚不能动，让人服侍着躺上一个星期一个月？” 这类话的人都是“自己手脚不能动，让人服侍着躺上一个星期一个月”以后，才理解了残疾人的痛苦？如果是这样，那我真的一点说话的权利都不应该有了。

       这个世界的伤残人士有多少，具体我不知道。我只想问问有些人，尤其是那些自己身体没有残疾却拿着残疾人做幌子的人：难道每一个伤残人都可以因为自己是伤残人士，就可以想说什么就说什么，想做什么就做什么，可以不顾他人的权益？难道每一个坐轮椅的人都可以想说什么就说什么，想做什么就做什么，可以伤害他人的权益？  我相信，那些自食其力，那些自尊、自爱、自强、自立的伤残人士的回答一定是否定的。

        因为他们知道：维护自己的权利，决不能建立在损害他人权利的基础之上；

        因为他们明白一个道理：真正的公平公正，是多方权益权衡的结果而不是为哪一个人准备的，真正的公平公正，更不会只维护一方权利而牺牲另外一方权利，即便其中一方是伤残人士。

        每一个身体健康者的心底都存在着对身体伤残人士的同情，但这种同情只能送给那些自尊、自爱、自强、自立的人，绝不能成为“恶”的纵容者，更不能成为那些身体正常者施恶的借口，否则就是对那些正直善良者，尤其是那些正直善良的伤残人士的伤害，就是对那些正直善良者，尤其是那些正直善良的伤残人士的不公平不公正。