切换至摄影模板
博文
给黄经济的几点建议（增补）
热度 19 ||
一直在犹豫这篇博文该不该写；如果写了，是否还得写一篇“给桑兰的几点建议”？一直地纠结着。 黄经济又是法律本科，本不该旁人提什么建议，但这个世界上常常会出现当局者迷的情形。事实上，很多网友也看出了一些端倪，但都不愿说出来，今天本博做点牺牲，写出来了。请各位网友不要以为本博是在为黄经济说话，给我送鸡蛋。最近本博活动很少，胆固醇有些高，医生建议少吃鸡蛋，到鲜花丛中适当地溜达溜达。
给黄经济的几点建议是这样的：
1、让桑兰出具全权代理的授权书。过去，黄经济经常在媒体说话，并主动找律师，如果没有相应的授权书，将来是要吃官司的。不管是桑兰自己想到的，还是黄经济教的，总之桑兰已经会根据需要否认一些事，谁能保证这一招将来不用再黄经济身上？桑兰完全可以否认黄经济对媒体说过的所有话，以及找律师这件事，并要求黄经济出示她的经过公证的授权书。如果黄经济拿不出，那就只能吃官司了。
因此，黄经济现在就应该让桑兰给自己一份全权授权书，没有范围限制的那种，时间最好从1999年开始，至于到什么时候终止，黄经济可以根据自己的需要。但，必须要公证，以免有人认为是黄经济的代笔或桑兰被黄经济误导。从1999年开始的全权授权书应该可以让黄经济避免不经桑兰授权就擅自找律师这一违法行为的法律追究了。
2、在有全权授权书的情况下，黄经济可以自由面对媒体和律师了。但是，谈论性侵时不能用“事实就是存在的”这种口气的言辞了。为什么呢？当时如果记者反问一句：你怎么知道是事实，是你亲眼所见？黄经济恐怕不好回答吧。关于性侵，严格意义上来说，是桑兰告诉了黄经济，而黄经济相信桑兰所说是真实的。因此，下次在有媒体问及此事时，一定记得这样回答：性侵是桑兰亲口给我讲的，我相信桑兰的话是真实的。
当然，即便是这么回答，也一定需要桑兰的亲笔签字的授权，否则黄经济说的这些话，桑兰将来都可以否认，说不是她说的或者是黄经济的误导后才这么说的。不要忘记，黄经济给海明的邮件中有“桑兰在我的启发下回忆了性侵”等细节，黄经济能保证桑兰不把“启发”换成“误导”？
好像建议不止这两点，今天先写到这里。如果黄经济想不通本博为何写这些内容，可以扪心自问：“我是真心爱桑兰吗？我会陪伴桑兰一辈子吗？”然后反问：“桑兰是真心爱我吗？”对自己的内心多问几遍，不要口头上的。如果你内心的回答是不肯定的，你又怎么能要求桑兰内心的回答是肯定的呢？ 何况，恩爱几十年的夫妻还有离婚的呢。黄经济要学会保护自己，以免将来所有罪责都是你承担。
增补新内容之前，先回答网友普渡众生999 2012-3-14 05:58的问题 博主这篇博文和这几天的数篇博文都是基于黄健所为没有得到桑兰的授权的前提。请问这是你的假设，还是有一定事实依据的。
本博的回答：事实依据加合理假设
给黄经济的第三个建议就是：用桑兰的微博发帖子，也应该取得桑兰的授权。
网友早就发现，黄经济的微博有些是桑的话，而桑的微博有些是黄经济写的。将来会有问题的。如，桑兰坚决地说自己微博上所有的内容都是黄经济写的，是黄经济盗用了自己的微博密码。盗用他人号码需要付什么责任，黄经济是法律本科，不用别人多说。
桑兰证明自己根本不上网的证据是那些用Iphone发的微博，因为桑兰早说了自己的手连手机都拿不动的，怎么可能用手机上网呢？那么那些通过Iphone的内容就是黄经济写的了。既然用手机可以进入桑兰微博，黄经济一样可以通过电脑进入桑兰微博了。
如果黄经济不想将来出现对自己不利的局面，建议：
（1）获得桑兰的经过公证的授权，授权黄经济可以进入桑兰微博，并代表桑兰说话；
（2）如果这种授权无法获取，建议在桑兰用电脑，尤其手机上网写微博时，黄经济在一旁拍些照片，以备不时只需。照片的画面最好清晰到让人一看就知道桑兰在用手机写微博。
不管怎样，黄经济要给自己留点后路。黄经济用神秘的身份给自己留的后路只有在桑兰不起诉的情况下才管用。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (22 个评论)
- 回复 礁石
- 说实话，我给你回复这个话题有点纠结的。有些人少不了又来借此发挥。我看你比较认真，还是跟你说说。
第一缕阳光: 谢谢老兄的点评。这之间是有区别的。卓玛是被告，并且与老刘是夫妻；孙鹰或许仅是一般的网友。
黄经济就不同了，他是作为桑兰的经济人或代理人的身份出现的，如 ...
按照你的观点，作为“经纪人”，就要就有很多限制。
我不知道中国的经纪人的条款。在美国，“经纪人”就是一张Power of Attorney 的授权。商业上，就是某个业务的代理权。不多不少，仅此而已。根本没有你说的那种“很多事不能做，很多话也不能说”（从严格的法律意义上来理解）。在我的观念里，中国的法律更是当官的拍脑袋信口开河。老百姓把墙上的文榜看作垃圾，撕了擦屁股还嫌又臭又硬。当官的说你可以圈钱的时候你就赶快捞。不晓得限制何来。
我觉得要想攻击黄健是一回事。讲道理又是另一回事。网上开刷也是一种乐趣。我建议不必弄太多的“道理”。搞不好反而显得自己不讲道理。
不讲理时就要敢不讲理。我开国骂时就是我不爽。攻击黄健也一样。要么你就讲理，要么就开骂。披拉个外套只会起反作用。
- 回复 第一缕阳光
- 谢谢老兄的点评。这之间是有区别的。卓玛是被告，并且与老刘是夫妻；孙鹰或许仅是一般的网友。
礁石: 我觉得有点故事说得太远的味道。大家对桑兰黄健恨之入骨。可以理解。热闹热闹无妨。
局外的人们一看，若问你，卓玛有没有老大的授权，云云。孙鹰有没有老大的授 ...
黄经济就不同了，他是作为桑兰的经济人或代理人的身份出现的，如果没有相应的授权，很多事不能做，很多话也不能说。
罗主任的公开信上已经说的很清楚了。罗主任曾经让黄经济拿出桑兰给他的授权书，他用了一个星期才给了罗主任，并告诉罗主任他以前没有桑兰的授权书。也就是说，从联系海明到徐律师出现之前，黄经济根本没有桑兰的正式授权。
- 回复 第一缕阳光
- 老兄，你说的这些是站在普通人的常识立场上的，而我说的是站在黄经济的立场上的。记得黄经济说过，桑兰的话就是证据，难道是我记错了？
普渡众生999: 谢谢博主答复。你说：
＂桑兰坚决地说自己微博上所有的内容都是黄经济写的，是黄经济盗用了自己的微博密码。＂ 那黄健能不能也坚决地说桑兰微博上所有的内容都不 ...
黄经济否认自己盗用桑兰密码，这话说了有用吗？那时的黄经济可是与现在的刘谢一样是被告。如果他像现在的被告一样说了，是他根本没有体会坐轮椅的桑兰的苦；如果他像现在的被告一样不说，那就是事实是存在的，只是心虚不敢说。
所以，桑兰肯定无往而不胜。不然，我也不会给黄经济提建议啊。
- 回复 普渡众生999
- 谢谢博主答复。你说：
＂桑兰坚决地说自己微博上所有的内容都是黄经济写的，是黄经济盗用了自己的微博密码。＂ 那黄健能不能也坚决地说桑兰微博上所有的内容都不是他写的，他没有盗用桑兰的微博密码？
＂桑兰证明自己根本不上网的证据是那些用Iphone发的微博，因为桑兰早说了自己的手连手机都拿不动的，怎么可能用手机上网呢？＂原来桑兰还能用自己的话当证据，那肯定无往而不胜了。
- 回复 礁石
- 我觉得有点故事说得太远的味道。大家对桑兰黄健恨之入骨。可以理解。热闹热闹无妨。
局外的人们一看，若问你，卓玛有没有老大的授权，云云。孙鹰有没有老大的授权云云。
海明这些天哭天喊地的，也可以写出很多“授权”的故事。这一正一反，天平还平不平。
对不起，我只是路过。或许多嘴了。
- 回复 普渡众生999
- 黄健开过击剑俱乐部，当过足球经纪人，没有理由认为他没有生存能力。更何况他在北京和深圳有三处房产，靠当房东就能生存。
清流见底: 其实黄健什么时候想离开桑兰都可以，而且黄也对记者说自己只是经纪人，其他什么关系都不是（为离开做舆论准备）。现在的问题是：黄健已经吃了十年的软饭，一旦离 ...
- 回复 清流见底
- 其实黄健什么时候想离开桑兰都可以，而且黄也对记者说自己只是经纪人，其他什么关系都不是（为离开做舆论准备）。现在的问题是：黄健已经吃了十年的软饭，一旦离开桑兰，怎样去适应自食其力的生活？他们可能都清楚，官司已经没指望赢了，但出于想真金白银的欲望，又经不住大棚的忽悠，于是也只有硬着头皮继续走下去，哪天即使赢不了刘谢，抓住海明诈一回，也许能够弄出点明堂来。所以，如今已经不在刘谢案上下功夫，而是把海明的道谦书交给另一个法庭，指望赢海明一把，也不枉官司一场。
至于桑兰与黄健，目前为止，是谁也离不开谁。桑兰没有了黄健，则精气神全无；黄健没有了桑兰，实在找不到其他可以吃软饭的地方。尤其是把桑兰经纪成这样，恐怕别的主也不敢让他经纪。
假如哪天桑兰不但输了官司，而且被R11罚得一无所有时，黄也就吃不成这软饭了，那时将是桑黄别离时刻。
- 回复 磕小粉
- ”聪明的黄经纪＂呵呵。对，不能吊死！黄经纪咋个死法俺们大伙儿有共识：是笨死的！
第一缕阳光: 人的理想是随着环境的变化而变化的。即便吃软饭也要有人提供才行啊，桑显然已经不具备提供一桌软饭的能力了。过去，桑有名气，经常有外快可赚。现在，通过这起官 ...
- 回复 第一缕阳光
- 人的理想是随着环境的变化而变化的。即便吃软饭也要有人提供才行啊，桑显然已经不具备提供一桌软饭的能力了。过去，桑有名气，经常有外快可赚。现在，通过这起官司，桑的存款减少了，名气没有了，外快赚不成了。黄经济当然要另谋高就，难道还要黄经济一棵树上吊死不成？这对聪明的黄经济不公平。
磕小粉: 您意思黄经济把您说的这些事儿办了，爱啥时候离开瘫子出走都成，不会惹上官司？仅此？可是您不知黄经济胸怀美元，志向远大：要老刘家宅子，要私人小飞机，要生崽 ...
