黄经济和桑兰先后对媒体说:桑兰案还需要两年。 刘老先生说:两年是错的,至少得八年、十年。
如果这个案子真的打个十年八年,原告方准备好了吗?
原告方应该很清楚自己手里有没有过硬的证据去证明那勉强留下来的几项。按照原告方的处事逻辑,可能的想法是这样的:
舆论施压
1、刘谢薛为顾忌颜面主动和解 2、刘谢薛拒不和解
原告方大获全胜(名) 被告方要支付巨额诉讼费,
原告方获得不菲的和解费(利) 原告方无太大损失
上述第一个方面显然已经行不通了,那么第二个方面是否能如原告所愿呢?
假如如原告所愿,被告刘谢由于拒绝和解,付出了巨额的诉讼费,甚至将自己过去所赚的钱都用在了这起诉讼上,会怎么样呢?
1、刘谢已经是6、70岁的人,开销应该有度,又有房有车,最多也就是生活上受点影响;
2、即便刘谢身无分文,刘谢有儿有女,他们均有不错的工作和收入,多少拿出一点,就够刘谢生活了;
3、即便刘谢身无分文,按照中国人的惯例,刘谢的儿女会为刘谢养老的。
因此,即便原告方主观上愿意把这个诉讼拖个十年八年,让刘谢为了这起诉讼花尽所有积蓄,刘谢也大不必为以后的生活顾虑。换句话说,他们付得起。
反观原告方的桑兰就是另一种状况。几个问题可以请原告方想想:
1、如果官司打个十年八年,桑兰是否需要支付巨额诉讼费?
2、如果桑兰由于需要支付诉讼费而自身财产损失惨重,或者变得身无分文,有谁愿意拿出钱让桑兰像过去若干年那般生活下去?黄经济吗?如果是,请黄经济公开对媒体作出承诺。
3、如果桑兰身无分文,有谁会陪着桑兰为桑兰养老?是黄经济吗?如果是,请黄经济一并公开对媒体作出承诺。
4、桑兰能像刘谢那样,指望着儿女有了不错的收入后为桑兰养老吗?
不知道桑兰与黄经济的真实关系,如果需要,黄经济最好还是公开对媒体作出承诺才好,否则谁敢相信黄经济愿意陪着桑兰走到老,不离不弃呢?
原告桑兰应该明白这其中的道理。官司是你要打的,只有你才有权决定对自己最有利的下一步,当然前提是你要想明白上述几个问题。