注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

宋昆谋的个人空间 //www.sinovision.net/?516406 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

天何言哉园又名劝思园

热度 1已有 2202 次阅读2019-11-14 21:01 |个人分类:教育理论|系统分类:科技教育分享到微信

        天何言哉园实乃一处四时行焉、百物生焉的自然景观,为何又以劝思冠名?其中缘由尚需从论语谈起。

        孔夫子将学与思并列,认为学而不思则罔,思而不学则殆。自孔子之后,历代皆有劝学篇问世,倡导劝学而不是倡导劝思。中国高中语文课本的第一课就是荀子的《劝学》。

        究其根本,今天的中华民族应该反思:学可以代替思吗?学与思等量齐观吗?

        所谓学,总与人类已经掌握的确定的知识有关;所谓思,却涵盖着未知的不确定的广袤领域。如此说来,劝学,不过是引导人们向后看;劝思,才能将人们引向未来。当人类社会处于农业时代的时候,劝学还是劝思差别不明显,甚或劝学优于劝思;当信息社会来临,知识成为经济的基本形态,劝学与劝思之差别就在天壤之间了,独立思考不可替代、不可或缺的价值凸显出来了。差之毫厘,谬以千里,教育、文化之误,必然导致经济、社会的拮据。解决经济社会中的根本问题,需要推进教育文化改革。

        孔子将学思并列,又赞赏天何言哉,却没有发现二者不可并存。在自然面前,学与思之关系得以显现。自然,只有一个,自然之外还是自然。思想家却有很多,孔子之外还有另一个孔子。学与思不可并列,学更不可以代替思,相反,思是学的基础,学是思的入门,思才是根本,劝思之必要胜过劝学。

       是故,天何言哉园又名劝思园。

                                                                                                     20191115


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
1

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 运河雄鹰 2019-11-17 05:36
当信息社会来临,知识成为经济的基本形态,劝学与劝思之差别就在天壤之间了,独立思考不可替代、不可或缺的价值凸显出来了。------精辟

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部