今天,我们提出中国教育姓社还是姓资的问题,询问中国教育走的是社会主义道路,还是资本主义道路,在许多人看来,把这样一个上个世纪五六十年代耳熟能详的一个问题重新提出来,有必要吗?
而中国教育现实表明,提出这个问题,不仅是必要的,还是必须的。
为什么到海外求学的中国学生越来越多?越来越低龄化?甚至,小学生出国留学的势头居高不下?这些学生和他们的家长不是“盲流”,其中流砥柱,多半来自知识分子家庭。与其说,这是用脚投票,对中国教育说不,怕不为过。中国的大中小学,依然囿困于应试文化之中。学生与知识没有生命意义上的亲近感,即便莫须有,也形单影只,难成气候,难入主流。学校、教师、学生对价值的确认,不是来自对客观规律的探索,不是来自对自我的发现,而是来自随时变化的形势和人云亦云的解说。近日,河南登封的一名14岁少年离家出走了,留给家人的信中写道:“爸,我走了,儿子长大,翅膀硬了,想走出去看看,儿子不想死在大山里...”,我们祝愿孩子一路走好,可是,我们宁愿认为,这不过是解释我们教育面临困境的一个社会注脚。
上述两个问题,其实就是一个,如此之多的学生之所以走出国门,正是由于国内教育弊端。这些弊端,可谓积弊,旷日持久,为何迟迟得不到解决?是缺乏有识之士?恐怕不是,主要问题不在这里。是缺乏知识储备?也许是,但不全是,也不是关键。我认为,姓社还是姓资的思维惯性才是迟滞问题解决的重要原因,或者说,在教育问题上,我们还没有根除姓社还是姓资的余孽,有人还会给教育改革贴上政治标签,教育改革没有也不敢放开手脚。我们说一说教为主导、学为主体,这可以;我们说一说要让学生学会学习,这可以;甚至,我们也可以说一说要以全面发展的人为核心;然而,在实践中,在课堂上,还没有人敢于如此这般认真操作过!也没有人,敢于在制度上、组织上、舆论上,大力支持这样的改革!
其实,在今天,要问中国教育姓什么?我们因该说,她姓中国。让中国富强的一切办法,我们都要试一试!让中国富强的一切言论,我们都要认真聆听!让中国自强不息的一切谋划,我们都要持有一份敬意!这是社会主义中国应有的胸怀。