说到大众创业万众创新，人们习惯于谈论中国制造2025，喜欢谈论互联网+，对3D打印饶有兴趣，热切讨论中国制造2025和德国工业4.0如何对接。

这些说法做法，无疑是正确的，可以理解的。这体现了我们民族的特色。我们对于“大干快上，多快好省”情有独钟。

1957年，苏联卫星上天，美国人感到自己落后了，他们要做的，不是“对着干”，而是反思自己的问题出在哪里？美国人认为，是自己的教育出了问题。他们从教育入手，从根上解决问题。美国的目标不是像苏联那样卫星上天，而是跨越一大步，登上月球。1964年，目标达成。

像美国人那样思维的中国人有很多。我们常说：人无我有，人有我优，人优我创。自古以来，中华民族就不缺少有大智慧的人。孟子说过：“反身而诚”。按照钱穆先生的解释，所谓反身而诚，就是把别人的好思想、好做法用起来，如此一来，这些想法、做法，就不再只是别人的，而是我们自己的。

大众创业万众创新，离不开大众、万众。一旦大众、万众行动起来了，创业创新就有了群众基础。这是中国双创的根本所在，难点所在，希望所在。

其实，创业创新并不是什么难事，也不是精英人物的专利，可以说，算不上什么大事。就其精神而言，它与学业无关，它与论文无关，它与文凭无关，它与工作无关，它与职业无关。创业创新的做法、案例、现象，就在老百姓的日常生活中。人本主义哲学家马斯洛用两个创新人物，来说明创新的含义，很有启发意义。 

第一位是一位精神治疗医生。这位医生没有发表过作品，没写过论文，没创造出任何理论。但是他热爱自己的工作，他把每一位患者都看成一个独特的个体，对待每一个病例都能够深入分析，不照搬传统的做法。他极少各种先入之见，极少各种自以为是。他用全新的方式解决全新的问题，针对某一个具体问题，他会因地制宜地采取相应的治疗办法，许多困难的病例也难不倒他。在这里，马斯洛认为，应该称他是有创造性的。因为他不守陈规，大胆创新，活学活用自己的医术，具体问题具体分析，而不用各种死板的概念与限定来约束自己。因此，他是一个富有创造性的人。 

 第二位是一位完完全全的家庭妇女。她没有受过教育，自始至终在她的小村子里过着贫穷的生活。她整天只是做饭、带孩子、洗衣服，操持日常家务。照通常的看法来说，她的生活实在没有什么创造性可言，但实际上不是这样。她虽然没有受过专业的厨师训练，但烹饪技术一流，抵得上酒店里的主厨大师傅。即便是萝卜白菜这种最平常的菜肴，她也能让家里人吃得津津有味。她的家里没有什么艺术品，但她能把简单的家具摆设的错落有致，能把一些瓶瓶罐罐组合起来，让人觉得比古董还有韵味；她用一些碎布给孩子做的玩具会让孩子爱不释手，比商店橱窗里卖的洋娃娃还有吸引力。总之，在生活的所有领域、各个方面，她都能够做到新颖独特，出人意料，富有神奇的创造力。这时候，她是有创造力的。