保马编者按：

今年是革命导师列宁同志诞辰150周年，保马推送白钢老师《颠倒的“主奴辩证法”：俄苏列宁主义式政党与国家体制的成就与困境》一文，以示纪念。文中，作者对20世纪在世界无产阶级革命运动中曾发挥过重要作用的列宁主义式政党做出了自己的反思。在作者看来，列宁主义式政党与它所植根的希腊-基督教传统，特别是东正教传统有着非常密切的联系。当它试图挑战，以至于“颠倒”源自这一传统的“主奴辩证法”时，它继承了蕴含在后者中的不平等关系。当这一政党形式保持其革命理想时，它在资本主义不发达地区成功地动员、组织起了广大分散的群众，使社会主义实践获得了前所未有的现实性;而当理想褪色，党的机体逐渐与国家机器融为一体时，这一政党形式则演变成了缺乏人民主体参与的高度僵化的官僚统治模式。今天，当我们重新思考列宁主义的遗产时，应该注意到“颠倒的主奴辩证法”所内含的局限，特别是单向度的党群关系以及人民救世主心态。革命者对于自身要时刻保持谦虚谨慎、不自欺欺人的态度，须知“只有代表群众才能教育群众,只有做群众的学生才能做群众的先生”(毛泽东)。

　　颠倒的“主奴辩证法”

　　——俄苏列宁主义式政党与国家体制的成就与困境

（白钢 · 2020-04-29文 · 内容从略）