当前社会的主要矛盾是普通百姓与官僚阶级的矛盾 2016-8-19 目前有一个分歧较大的问题，社会性质是资本主义还是封建主义。清源：在《试论社会主义革命的原则和策略》一文中说“当前社会的性质为什么是资本主义的性质而非封建社会的性质？”“没有一个封建地主阶级的所有制，何来的一个封建社会的上层建筑？”“现实中国的阶级专政是资产阶级专政，而不是封建地主阶级的专政”。愚以为不然。我们需要搞清楚，封建社会有“地主”，但不是因为有它才是封建社会，也不因为没有它就不是封建社会，“我大清”把土地收归国有就不是封建王朝了？实际上，封建社会晚期地主的剥削方式是资本主义剥削方式，我们没有理由说，买卖租赁房屋是资本主义的，买卖租赁土地就是封建主义的，同样都是自由交易弄出两主义来，逻辑不通。“政左经右”社会性质是由剥削方式来确定还是由统治方式来确定，毛教员说了政治是统帅。社会性质是不是要由统帅来决定呀？ 反资不反封是在拉历史倒车 反资本复辟，反资本民主，反资本宪政，反资本剥削，反私有化要公有制。可爱的“左派”先生，如果是无产者，没有资本家剥削你能活吗。资本家是社会固有的吗？不是，是从地下钻出来的吗？不是。资本家的财产是从哪来的？是官僚阶级从劳动人民手中“夺走”或“抢去”经过“封赏”或“赠予”的过程，孕育产生的。用李敖的话说：中国富豪99%“致富主要依靠的是各级官僚”（俄罗斯和东欧的富豪与中国富豪“有本质区别”）。财产是在官僚阶级手中还是在资本家手里，跟无产者有多大关系，多少有点，在资本家手里无产者有选择受哪个资本家剥削的自由，算是个小小的进步。 如XLFR之类的人HQW之类的网，它们反资产阶级民主，但要的不是无产阶级民主，而是封建阶级专制。满脑袋封建主义思想。连茅于轼都能说出：“当局删什么帖子就说明害怕什么，它的软筋就在这里。真理像太阳，深入到每一个角落。怕太阳的阳光，用删帖子的办法防止人们获知真相，……”。它们居然排斥“百花齐放，百家争鸣”，比茅于轼的思想还落后。马克思主义是颠覆不破的真理，你们咋就那么不自信呢，你们说现在已经资本主义复辟了，既然已经复辟了还害怕言论自由意义何在？ 社会福利保障世界上一些先进的资本主义国家比我们高，由此可知社会福利保障跟什么公有制、私有制没关系，跟叫什么主义也没关系，跟自由程度、民主程度好像是有些关系。害怕言论自由的团伙焉能代表无产阶级？要说是代表小官僚阶级倒是有几分可信！要公有制也有几分可信，因为摆脱了大民主管控的公有制是官僚阶级所有制，小官僚们可以分一杯羹。无产阶级是要公有制，但要的是民主下公有制，马克思主义严格定义的公有制，所谓存在严重缺陷，就是不符合官僚阶级利益的那一部分，由于阶级的局限性或许它们真的不懂。 无产者跟资本家一定是敌人吗？现在可以说是也可以说不是，说它是是因为它是潜在的敌人，说它不是是因为作为一个阶级还没有成为统治阶级。所谓的资本主义复辟根本不存在，是新生的还不成熟的“雏”。把权力装进宪政的笼子，官僚成为资本家的仆人才是名副其实的资本主义社会。当前社会的主要矛盾是普通百姓与官僚阶级的矛盾。 咱们把大道理放一边，说几句普通话，国营工人下岗后给资本家打工，跟资本家请假去游行，人家问你因为啥事游行啊，你跟人家说要打倒资产阶级，这样的工人难找。除非资本家拖欠工资，实际上拖欠下岗工人的工资的事极为罕见，拖欠工资这种事大多发生在农民工身上。明摆着的道理，冤有头债有主，人家资本家又没让你下岗，谁让你下岗找谁去，跟人家资本家说得着吗。 网上有人说：坚持走社会主义道路必须夺回“铁饭碗”。愚见是：哪年哪月能夺回来，远水不解近渴，先把主义放一边，力争达到先进资本主义国家的社会福利保障水平现实点。争取民主也如此，先把阶级放一边，争取大众民主靠点谱。 |
四人帮，把阶级斗争天天当经念，然而在阶级斗争的实践中，连一个回合都招架不住，是失败的理论。 反剥削反压迫是天经地义的道理，该反的是剥削阶级、压迫阶级；反小资产阶级是小官僚阶级思想；灭“小资”既不是革命也不是进步，而是走到了反剥削反压迫的反面。“小资”该不该灭？只要有“复辟”的可能性存在就应该存在，“小资”灭与不灭是在消灭了小官僚阶级后劳动人民自己的事！［参考资料］↓ （红石头论坛）野火：毛主席是何等坚定的马克思主义者？毛主席是何等的高瞻远瞩？毛主席是何等的位高权重？但是他没能阻止中央出修正主义。将来谁能保证一个革命党的中央不出修正主义？既然没有办法保证一个革命党的首脑中不出修正主义，那么为什么反对多个革命党并存呢？为什么要主张惟一的执政党呢？为什么要反对多个革命党联合执政呢？为什么要反对党外的民众平等参与执政呢？所以，我认为在社会主义条件下，革命阵线内部的思想分歧绝对是利大于弊的。有分歧就有多个革命党，就有民众的平等介入，就有公开、平等的争论，就是批判、揭露修正主义，就有防止资本主义复辟的优势。封建主义是家天下，只能有一个皇帝；人民当家作主的社会主义是全体公民平等享有的天下，必须有多个革命党平等参政，必须有普通民众的平等参政。“法定执政党”制度是反人民民主的专制。 |
| ［百度搜索］河北秦海桥（2018-8-14 上午记 ） | ［和讯博客］浅察名号（2017-8-27） |
| ［美国中文网］列宁和斯大林的无产阶级专政实践是基本失败的，错误的 | |
| 链接：“重建个人所有制”文集（1—9） | 链接：【幽燕杂谈】（07—09；01—06） |
=================2018-09-29====================
