注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

河北秦海桥: 设计师的本质是走封

已有 1641 次阅读2018-9-27 06:48 |系统分类:杂谈分享到微信

河北秦海桥: 设计师的本质是走封

设计师的本质是走封:反右扩大化是钳制言论,跃进刮五风是欺压百姓;诈称坚持“四项基本原则”抵制全盘西化是不走资本主义道路,8964镇压资产阶级自由派领导的颜色革命,是坚定走封不动摇;贷巨款扶持树立封建统治样板村,是要示范走封好。他不是还推行了分田单干吗?是干了一件顺应民意的事(参看《宇太:是人民打倒了…》一文),那是在华邓之争时,夺权斗争的需要,近来不是筹划要兼并土地了吗。马克思时代就有封建社会主义思潮了,既上台了既修正了,为嘛要以修到“资”为限,而不一竿子扎到底修到“封”呢,是有顾忌啊,还是崇高啊?常常有人说,有资本家冇大地主,就是资本主义不是封建主义,不对,资产阶级成长成熟于封建社会,有大地主也不一定就是封建社会,资本主义社会也有大地主,大地主的剥削方式也不一定就是封建的,有受剥削的自由就不是封建性质。再说“政治是统帅”社会性质要由统帅来决定即要由统治方式来决定,而不是由剥削方式来决定。冇大地主有领地、领主更符合西方封建标准。修正主义集团是没有自纠能力的,得用民主政治敦促它们几翻或许能改过自新。特色实际上也不怎么特,老大哥先修了大家都这样大同小异。防修:第一,政党脱产人员由党员党费供养;第二,全面的统一的社会福利保障;第三,消灭脱产者与劳动者的固化分工。“选举出来的官员应当经常轮换;他们的收入不应超过熟练工人;人民有随时罢免他们的权利”(摘自《什么是无产阶级专政?》一文)。2017-03-13


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:只眼  张宏良“教授”,你骗人的伎俩怎么越来越大?
星火网编者:资产阶级保皇派张宏良近期进行了极其嚣张的表演和疯狂的攻击无产阶级革命派的同时,依然故我的肆意兜售他多年来的一些陈词滥调,其中心意思,依然如他自比宋江那样的只反贪官不反皇帝,公开祭旗保救的那面破旗,不惜当面造谣,无中生有的向当今皇上继续投递他卖身投靠的投名状,公开要当当今皇上依靠的主要的政治力量。其卑鄙无耻到了令人发指的程度。只眼的这篇讨张檄文将张宏良这个当代宋江的无耻嘴脸揭露的淋漓尽致,值得推荐。】 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

星火网编者值得推荐的《张宏良“教授”,你骗人的伎俩怎么越来越大?》一文所言:很有代表性的《千古兴亡,亡于一相》。该文确是该批,批的好,批得对!问题是:同一时期有《千古兴亡,亡于一帝》的文章吗?即使有能发表的出来吗?值得推荐的文章又说,张宏良为了自己往上爬而“不惜贬斥整个官僚集团,甚至想拿官僚集团垫背”;值得推荐的文章还说,张宏良这些年来“写了很多批判黑暗现实、丑陋现象的文章”;值得推荐的文章中的这两句话意味深长啊!

敌军、我军、友军,张宏良们是哪一军?人家在朝“保皇”是忠臣,把他们当做“我军”参事是定错了位。张宏良们与“周带鱼”们比较,张宏良们是进步的,他们“需要”带有错误,那可是“护身符”呀,如同在野的一样会把“饭碗”砸了,尔等是小官僚阶级进步派。小官僚阶级队伍中有谁比张宏良先生更进步?勇于“批判黑暗现实、丑陋现象的”的人;敢于“贬斥整个官僚集团”的人,在小官僚阶级队伍中按比例有多少。张宏良这个“当代宋江”招安他对谁有利对谁有害?

2017-03-12


   [百度搜索]河北秦海桥(2018-8-14 上午记 )     [和讯博客]浅察名号(2017-8-27)
           [美国中文网]列宁和斯大林的无产阶级专政实践是基本失败的,错误的
    链接:“重建个人所有制”文集(1—9)    链接:【幽燕杂谈】(07—09;01—06)

================2018-09-27====================

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部