注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

河北秦海桥博客 //www.sinovision.net/?516257 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

河北秦海桥点评:2016年浙江18位乡村干部联名呼吁---

已有 1135 次阅读2018-8-28 00:57 分享到微信

 
作者:人民食物主权论坛 发布时间:2016-11-08 来源:民族复兴网    

  食物主权按:三十多年前,安徽省小岗村18位村民按下红手印,联名要求分田到户。而今,浙江省18位农村干部联名发出倡议,要求强化集体所有权,……

正文:http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=12&id=752142016年11月5日

      秦海桥评论:小岗村18位村民,要求分田到户;缙云县18位农村干部,要求强化集体所有权。农村农民、农村干部两个泾渭分明的群体、两种截然不同的要求。分歧的根子是“农村干部”终身制,实行限制公职任期,限制公权时效,是对这18位农村干部的最好回答。
    这18位农村干部,以全国的“条件千差万别”为由,不赞成全国各地“一刀切”分包到户与……;却无视全村的条件几差几别另说它由,主张全村“在充分讨论与坚持少数服从多数原则基础上”一刀切。这里且不论其一刀切对错,单说说其“一刀切”原则的集体农庄诈称合作社其名有假。实符其名的合作社应是遵循“入社自愿,退社自由”通则的,又合作社不一定一个村只能有一个,可以是许多村建一个,也可以是一个村建许多个。我国历史上的三条驴腿合作社便是“入社自愿”的典例;官史定论晚年犯了严重错误,这时大约还未进入晚年吧。2016年11月22日


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部