博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
美国阻止中国对其高技术企业收购,和打贸易战,禁止向中国出售高技术产品,许多欧美国家还亦步亦趋地效法美国,他们这种做法,用这个的说法,实际等于不改革开放了,用另一个说法就是对中国闭关锁国,关上了国门。
美欧的做法,也许至少从一个侧面很生动地说明了,国门无节制地洞开,并不是什么好事,至少,适当的限制外资的收购是必要的,并不是什么坏事。这也可以说算是西方国家无偿地教了中国一招吧。
实际上,中国几十年来无条件的开放,带来的教训是非常沉痛的,不说此次中兴事件,中国汽车工业市场换技术是失败的,福建南孚电池在政府的压力下被外资收购是凄惨的,湖北沙市日化的开放是沉重的,新飞电器的倒掉是惨痛的,这样的事例太多了,下面关于新飞电器的文章,看得人心疼。
欧美国家限制外资并购所反映出的道理是,外资并不是活雷锋,他们只是为了利益而来。国内人民创造的国家财富蛋糕是一定的,如果外资大量涌入,势必要切走一大块,内资再切走一大块,如果剩下的部分,不足以养活国人,那么国人至少有一部分会陷入贫困甚至极度贫困,连饭都吃不饱是一定的。
这还只是从外资对于国家利益蚕食的角度出发,如果从国家安全角度出发,外资是会威胁到国家安全的。如果国家无节制开放,比方说金融业,结果造成国家财富大量被外资拿走,国内人民只能贫穷,人民是不会满意的,人民不满意的社会,国家是会出乱子的,国家安全是难以保障的。从另一个角度,美国特朗普制裁中兴和华为,美国联邦通信委员会(FCC)阻止美国运营商使用联邦资金购买华为、中兴的产品或服务,理由不都是可能危及国家安全吗?
既然欧美国家教了中国一招了,中国是不是该考虑一下,这些年来改革开放的得与失,我们是否该考虑一下,我们的金融开放,是否一定要谨慎谨慎再谨慎,小心小心再小心,万一出问题,那就后悔也来不及了。2018-6-10
==============================================