切换至摄影模板
博文
安贫乐道确是不对！小富即安也不对吗？
阅-迎春《文革的失败与理论的胜利》及附录《文革必然失败》随笔 阶级分析社会上最大的阶级是“政治阶级”统治阶级被统治阶级即官僚阶级和劳动阶级。大革命阶级是统治与被统治之间的阶级。此处不说大革命阶级只说说立“知识改变命运”大雁天鹤志的小革命者们，为数最多的一部分就是出资接受敦敦教导立了鸿浩大志乳臰未干的辛辛学子。何为敦敦？敦促复敦促！抓革命促生产、促工作、促学习，正是文革的思想吗？正是工人领导的水平吗？何为辛辛？笔走龙蛇书生累，读书苦、苦读书，学子确实辛辛苦苦！书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，书中自有…。不吃苦中苦难为人上人吗？ 太平盛世老百姓安居乐业也是错？《文革必然失败》，仅仅知道一个必然还不够，需要知道：文革必然发生；文革必然失败；改革必然发生；这三个必然是联系在一起的。所谓『文革失败是那个阶段历史局限性的必然结果，也就无所谓总结“文革失败的教训”。因为只有主观原因才可谓教训，而历史局限性则显然不是主观原因。』错了！历史局限性，历史是人的历史，人是历史的主体，历史局限性说的就是人认识的局限性，恰恰相反它不是排除“主观原因”。 在巴黎公社起义前，马克思指出：“在目前的危机中，当敌人几乎已经在敲巴黎城门的时候，一切推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举。”他在预见到公社的败局快来临时指说：“即使公社被搞垮了，斗争也只是延期而已。公社的原则是永存的”。在巴黎公社起义失败后对这场斗争进行了认真的总结，在《法兰西内战》一文中，马克思对巴黎工人斗争以及巴黎公社原则、经验、教训和实质进行了全面阐释。 2018年5月11日 |
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
