切换至摄影模板
博文
“王洪斌”是政治经济双料“资本家”（2）
“外圆内方”就是对内封建统治对外资本剥削 2018年4月20日 真言：“抓住南街村问题不放，实质上早已经起了为特色当局维稳的作用。可以说，为南街村问题争论的双方并不是敌对阵营。如此内耗对谁有利？希望那些把南街村作为敌对势力穷追猛打的人士，能够认清当前的主要矛盾和主要敌人。把精力放在对付共同的敌人。我再强调一次，南街村无论属于什么性质都无法左右中国政治走向，把精力耗在这方面实在不是明智之举”。 河北秦海桥：谬论！有人说“房匪帮”的爪牙“黑社会”是穷人，这帮流氓无产者确实是比“钉子户”穷的人，解放军战士参加过抗日战争解放战争几十次战斗的人有几个见过天皇见过总裁，请问，伪军扫荡打不打？国军剿共打不打？不是宏良、真言们的宣传，还真的不知道有那么一个小村，南街村既已是宏良、真言们的先遣队，文革就是要横扫一切牛鬼蛇神，撞着就扫。 真言：南街村无论属于什么样的性质都无法扭转特色中国发展的走向。它不是特色政府树立的标杆。南街村企业跟随全国性的资本主义市场经济产生的“剥削现象”，是全国性的普遍现象。要批判应该找出这种现象的总源头。而不是把南街村作为替死鬼。上层建筑无法解决，这种现象就会不断的在全国各地发生。通过南街村现象应该把斗争矛头指向特色当局。如果回避对特色当局的揭露和批判，对于这样的“革命斗士”只能嗤之以鼻。 资料 ：南街村的社会治安，省里给了他们一个特殊政策。那就是村里可以保有一支150人的“警力”。这些“警力”，是不在册的，由村里负责供给，双重管理。《山人之往事钩沉---外圆内方南街村》 悠悠长江：南街村不是特色竖立的标杆，但特色与南街村是什么关系，是保护与被保护，还是打压与被打压的关系? 南街村企业跟随全国性的资本主义市场经济产生的“剥削现象”，这个“剥削现象”不用加引号，是真正的剥削现象，可为什么依然有人把他打盼成社会主义公有制的样板加以宣传？当其资本主义本质只不过被揭开一次，为什么又往内拉，非要用这点社会主义因素掩盖其资本主义本质？以后要再被揭开，你们还受不受得了了？要不是有人非要把它打盼成社会主义公有制的样板美化宣传，谁又会去思考南街村什么性质的问题？ 红樱枪：是你自己在混淆。首先，原始社会生产资料公有，但它并不是社会主义；二，没有无产阶级的专政就不存在社会主义制度，而没有社会主义制度哪里来的社会主义性质。 生产资料公有制，是指生产资料归劳动者共同占有的形式。而南街村并不是生产资料劳动者共同占有的。所以说它既不是生产资料公有制，更不是生产资料社会主义公有制。 流云：红缨枪说到了点子上:生产资料归劳动者共同所有，是为公有。设想:如果梁山泊对内大碗喝酒大块吃肉论秤分金银，对外打家劫舍，开血汗工厂，也是社会主义公有制吗？南街村自打进入市场开始吃人的那一刻起，就已经失去了正义性，成了黑社会成员。它的所谓劳动（管理监督等等）即已成了罪恶的剥削活动。 （摘自《真言：对《二评南街村的“外圆内方”》的一点质疑》一文评论） ---------------------------------------------------------------------- 南街村地处豫中平原，临颍县城南隅，毗临107国道(京深公路)，紧靠京广铁路。1996年初统计，全村有回汉两个民族，742户，3200人，2006亩耕地， 面积1.78平方公里。 南街村在社会经济发展和村务管理上采取了一系列独特的办法：如强调“政治挂帅，思想领先”，用毛泽东思想育人；坚持发展集体经济，实行集体统一经营，反对承包制；强调共同富裕，不允许一部分人先富起来；分配上实行工资制加供给制，反对分发奖金，提倡“八小时之内拚命干，八小时之外作奉献”；他们提出“共产主义小社区”的奋斗目标，致力于首先在南街村实现共产主义等等 （内容引自《河南南街村治调查》作者：项继权） |
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
